旧約聖書に記載された「死霊術」は実際に機能したからこそ禁止された

前置き

長文の記事に埋もれているのでタイトル・レベルに格上げしておく。

詳細

死霊術は機能したからこそ禁じられた

降霊会も同じか？

後述のように AI によると、Dr. Michael Heiser の立ち位置は微妙で、降霊会と

• 旧約聖書に記載された「死霊術」

と同一視はしていないという。だが、Michael Heiser はキリスト教信者である神学者ゆえに、大きな「神学的な差異」を見出しているだけで、やっていることの本質は同じだと私は判断する。つまり、

• 「死霊術」も降霊会も（キリスト教の教義からすれば重箱の隅が目につくだけであって）その本質は同じ

だと私は判断する。

AI の回答

AI

ご質問ありがとうございます。提供されたソースに基づくと、Dr. Michael Heiser は死霊術（ネクロマンシー）を19世紀に大流行した降霊会の類のことと直接的に同一視しているわけではありません。

Heiser博士は、死霊術（ネクロマンシー）について、主に旧約聖書の文脈で語っています。

• 旧約聖書における禁止の理由: 死霊術やその他の実践が旧約聖書で禁じられたのは、「それが機能しなかったからではなく、実際に機能したから」であると説明されています。つまり、これらの行為は実際に超自然的な存在との接触を可能にしたと考えられています。
• 神の警告: 神がこれらの行為を禁じたのは、知識を独占するためではなく、「人々が欺かれたり、危害を加えられたりしないように」という意図があったと述べています。また、人々は「あちら側の存在が与える知識を信用してはならない」とも警告されており、それは「何を得ているのか分からない」し、「あなたの領域ではない」ためだと強調されています。
• 古代の思考との関連性: これらの実践は、現代の「娯楽に基づいたアイデア」というよりも、「聖書的思考とより広範な古代の思考の両方に深く根ざしている」とHeiser博士は述べています。

Heiser博士は、自身の個人的な関心事として、UFOや「スピリチュアリズム」といった「フリンジコミュニティ」や「代替世界観」に触れていますが、これは聖書のネクロマンシーを直接的に19世紀の降霊会と結びつける発言ではありません。彼はむしろ、そのような現代の現象も、聖書の世界観と唯物論的ダーウィニズムの中間にある「超越と神秘の要素」を持つものとして理解しようとしていると述べています。

したがって、ソースからは、Heiser博士がネクロマンシーを古代の聖書的文脈において、実際に超自然的な接触を可能にする行為として捉えていることが示されています。

2025-07-31