Jim Semivan の証言：自宅で夫婦そろって ET と対面した状況と後日談を語る ⇒たぶん捏造話
前置き
タイトルの件については過去記事で何度か取り上げたが、本人の証言動画を記録しておく。ついでに、この証言がほぼ捏造だと判断できる根拠を説明する。
FasterWhisper AI(large-v2 model) + DeepL(2024-07 model)
そして、ほとんどの人はあなたについてご存知でしょうが、ジムについてご存じない方のために、彼の経歴を少しご紹介しましょう。 （0:00:50）
ジムは、25年間にわたる米国中央情報局（CIA）の国家秘密情報局でのキャリアを経て、2007年に退職しました。退職時には、CIAの上級情報局のメンバーでした。ジムは、CIA本部での上級管理職職務と併せて、海外および国内で複数の勤務を経験しました。 彼は同局のキャリア・インテリジェンス・メダルを受賞しています。そして現在、ジムは「To the Stars」の共同創設者であり、運営副社長を務めているため、人々はジムのことをよく 知るようになっています。 （0:01:32）
では、その素晴らしい経歴について、何か付け加えることはありますか？ それはほぼ私のことを表しています。 どうでしょう。 退職後は、12年ほど諜報機関全体を対象にコンサルタントとして独立して働いていました。 ええ、ええ。さて、それはさておき、ジム、あなたと話したいことがたくさんあります。できる限りお話ししましょう。 （0:02:04）
ええと、それから、聞いてくれている皆さんにも知っておいて欲しいのですが、ジム、あなたは、その素晴らしい経歴や奉仕活動以外にも、体験者でもあるのです。 つまり、あなたは現象そのものと交流したことがあるのです。 つまり、それは、ある意味で、異なるレベルに位置づけられるものだと思うのです。 それで、その体験について、どんなことでもいいので説明してもらえますか？ （0:02:49）
ええ、そうですね、あまり詳しく話したくないんです。 まず最初に、それを体験と呼んでくれて感謝します。 一部の人々は、それを誘拐体験と呼ぶでしょう。 私はその言葉が好きでも嫌いでもない。 つまり、自分の経験を表現するのに、誰もが自分の好きな言葉を使いたいと思う。 でも、私は自分の経験を「体験」と呼んでいる。なぜなら、それが何を意味するのか、今でもわからないからだ。 （0:03:20）
ただ、それが現実だったということだけは知っています。 そして、それは妻と私の身に起こった、つまり、典型的なものでした。夜寝ていると、突然、何者かが訪れるのです。 詳しくは言いませんが、言ったように、今は言いませんが、その後の影響として、妻は深刻な問題を抱えました。 私の体にはいくつか跡が残っていて、実際にその証拠があります。 （0:04:02）
でも、それはそういうことのひとつでした。 その後も、1年か2年ほど続きました。 私たちが住んでいた場所では、ポルターガイスト現象が頻繁に起こっていました。 （0:04:14）
私たちはバージニア州のアレクサンドリアに住んでいましたが、私たちが住んでいたのは南北戦争時代の野営地だった地域でした。 それ以前は、インディアンの、ネイティブアメリカンの野営地でした。 そこで何が起こっていたのか、私たちはよく分かっていませんが、興味深いものでした。 そして、2013年か2014年になってようやく、ロバート・ヘイスティングスという人物が書いた『UFOと核』という本を知りました。ロバートは素晴らしい人物です。 （0:04:49）
彼はそれを「まあまあな反応」と呼んでいますね。 つまり、あなたに何かが起こり、それがすべてを変えてしまうのです。 そして、それはある意味、自分がそれに巻き込まれて、1日か2日くらいは本当に夢中になるようなものだ。 それから、まあ、なんていうか、それを使って何をしようか？ どこに置こうか？ （0:05:07）
誰に話そうか？ しかし、2014年にジョン・アレクサンダーと会議で偶然出会うまでは、何もありませんでした。 UFOやそういったこととは何の関係もありませんでしたが、彼と出会って、彼が私の妻と私にインタビューしました。そして、彼らはLOOSEプログラムや他の人々と連絡を取りました。 そして、次の瞬間、私たちはこれに深く関わるようになりました。 (0:05:35)
そして、血液採取や医療記録、DNAなど、あらゆるものが採取されました。 私たちは今でも、研究対象となっているコホートグループの一員です。 ですから、これについては、これくらいにしておきます。 いずれすべてが明らかになるでしょう。 そうなることを願っています。 ええと、私は思うのですが、特にあなたのような上級情報当局者や役人の方から経験を共有していただくことには、力があると思います。 （0:06:14）
ただ、それについてもう一つだけ質問させてください。 異なった種類の存在がいたのですか？ ええ、グレイ型ではありませんでした。 何なのかわかりませんでした。 つまり、説明はできます。 説明はしませんが、ある人たちに説明したことがあります。名前を言わない方がいいでしょう。名前を言いたくないかもしれないので。でも、CIAの本部でした。 （0:06:52）
そして、私は会議室を準備するように言われました。6、7時間ほど使う予定でした。 それは普通ではないと思いました。 そして、来る人たちのことも知りませんでした。 しかし、彼らは私と同じくらいの機密保持許可を持っており、護衛なしのバッジを持っていました。 ですから、非常に普通ではありません。 彼らがやって来て、私は彼らを、つまり、諜報機関のドアの前で迎えました。 (0:07:23)
そして、私たちは会議室に入り、6、7時間そこにいました。 彼らは私を心底怖がらせました。 そして、実際にそうでした。私の人生は完全に変わりました。 しかし、その時はそうではありませんでした。その時、私は彼らにさらに詳しく説明しました。 そして、彼らのうちの一人が、ああ、あなたはそれに遭遇した、と言って、その名前を教えてくれたのです。 （0:07:45）
それまで聞いたこともなかった名前です。 (0:07:49)
93年頃、あるいは92年、93年だったかもしれませんが、それから2014年までの間、その間に、私はかなり多くのUAPやUFO、そして体験やコンタクト体験についての本を読んでいました。 ですから、文献には精通していましたが、暴露されたこの特定の情報には精通していませんでした。 （0:08:22）
一部は機密扱いではなかったが、大部分は機密扱いだったので、ここで皆さんにお話しすることはできません。 その頃、AATIPを運営していたルイス・エリゾンド氏と知り合いました。私は2年ほど、AATIPプログラムの非公式なコンサルタントのような役割を担っていました。 (0:08:41)
そして、彼らは私にいろいろ見せてくれた。そして、政府、特に海軍のために、この特定の点で取り組もうとしていた他の事柄もあった。 そして、あなたはそれを言及しました。ええと、その時点で、あなたは何かを読み取ったのですか？ 何か、すみません、何ですか？ この情報について何かを読み取ったとか？ （0:09:11）
ええ、まあ、ええ、読み取ったのではなく、それは、私は... わかりました、ええ、ええ。 ええ、現象そのものの現実を読み取ったんです。 つまり、本を読むと、人々がそのことについて話しているということがあり、また、経験をして、その経験がそうではないと知るということもあります。私の妻は臨床心理学者です。 （0:09:36）
つまり、畏怖の念に満ちた状態と、黄昏や鮮明な夢など、この種のものと、私がかつて言っていた「メジャーに乗る」こととの違いを知っているんです。 これはそれとは全く 違いました。 この経験をした人たちに話を聞けば、同じことを言うでしょう。 とても、とても現実的です。 （0:09:56）
それで、こういうものを得たとき、つまり、こういう人たちが私に話してくれたとき、彼らは「ああ、そうだ、これは本物だ。もっと詳しく話そう」と言った。 そして、それはすべて科学的だった。 彼らは科学者だったよね？ 最高レベルの科学者で、政府や防衛請負業者と関連していた。 だから、後になってから、私はそれを少しずつつなぎ合わせるようになった。 （0:10:32）
そして、私は、もう一つの本当のプログラム、かなり以前から行われているバックボーンプログラムについて、どのようにして知ったかについては、まったく触れたくない。 そして、あなたが組み立てたさまざまなことを言ってみてください。あなたが言われたことや確認したことなど、さまざまなことを。 そのうちのどれかが、潜在的にポジティブであったり、好都合であったりする可能性があるように思えたことはありましたか？それとも、あなたが学んだことすべてに関して、そのように感じましたか？ （0:11:08）
私は、概して非常に楽観的な人間だと思います。 （0:11:15）
つまり、私は、そうではなく、つまり、人々は常に、つまり、これらのNHI非人間的知性体、つまり、彼らは、どのような形であれ、人類に対する実存的脅威となるのでしょうか？ 私は、彼らは長い間存在しているため、ノーと答えざるを得ないでしょう。 彼らが何かをしようと思えば、すでに何かをしているでしょう。 （0:11:38）
2つ目に、私は、特に政府関係者においては、ほとんどの人がこの 現象をよく理解していないと思います。 彼らはそれが現実のものであることは知っています。 そして、それが意図を持っていることも知っていますが、その意図が何なのか、なぜコミュニケーションが起こるのか、なぜ物事が起こるのか、その理由については確信が持てないのです。 彼らは自分たちの能力についてはそれなりに理解しています。 しかし、私が言いたいのは、彼らの意図と能力の両方について、表面的な理解しかしていないということです。 （0:12:33）
彼らは彼らの能力を完全に理解しているわけではありません。 彼らは彼らの真の意図を理解しているわけではありません。 だから、あなたはそれを見て、どうするのか？ ルイスが宇宙について話し始めたときのことを覚えています。ルイスは、国家安全保障の問題について話していました。 そして、彼は完全に正しかった。 つまり、諜報活動に従事している場合、まず第一にやらなければならないのは、政府を守り、アメリカ合衆国を守ることです。そして、自分が扱っているものが何であれ、それが脅威ではないことを100パーセント確信していなければなりません。 (0:13:05)
そして、まずそれを突き止めなければなりません。 そして、それが脅威であるか否かを見極めたら、適切な行動を取るのです。 ですから、私たちは確かなことは何も知らないと思います。 私はそうではないと思います。しかし、私が読んだり経験したりしたことの10％は、悪や悪魔的とまでは言わないまでも、肯定的な面よりも劣るものだったと思います。 (0:13:34)
私は、ジャック・ヴァレーからかつてコメントをもらったことがあります。 彼は実際に私の家を訪れ、一日を私の妻と私と一緒に過ごし、あらゆることを検証しました。 私は彼に「どう思いますか？」と尋ねました。 すると彼は「一般的に言って、それはただの現象に過ぎない」と言いました。 つまり、どちらか一方に偏っているわけではない、ということです。 (0:14:02)
そして、私は彼が完全に正しいと思います。 つまり、人によっては経験があるかもしれません。 コンタクト体験や、彼らがエイリアンによる誘拐体験と呼ぶものを経験していないほとんどの人にとって、最初は恐ろしいものですが、ある程度は変革をもたらすものです。 そして、1年後に彼らに話を聞くと、それはおそらく彼らが経験した中で最高の経験の一つだったと答えるでしょう。おそらく彼らの人生は良い方向に変わったでしょう。 （0:14:31）
私にはまったく起こりませんでした。 私は今でも、妻に起こったことや私に起こったことを人権侵害だと考えています。 （0:14:44）
では、私の経験にはもっと邪悪な要素があったのでしょうか？ おそらく、そうでしょう。 詳しい人から、もっと邪悪な要素が関わっている可能性があると言われました。 それが実際に何を意味し、何を意味するのかは分かりません。 しかし、だからといって、私の友人であるメリンダ・レスリーさんのように、本当に恐ろしい経験をした人々を軽視するつもりはありません。 (0:15:22)
彼女はそれを、彼女が言うところの軍による拉致、メールラボ、つまり、一部の人にとっては簡単に否定できるものかもしれません。 私はそれを否定しません。 私はメリンダを知っていますし、彼女の話を聞きま した。 私は彼女の話を完全に信じますし、彼女の話には説得力があります。 ですから、私にとっては、すべてが宙に浮いているわけではありません。 つまり、私たちは知らないのです。
▼文字起こし 原文 展開
And most people are gonna be familiar with you here, but for people who are not familiar who Jim is, here's a little bit of background on him. (0:00:50)
Jim retired in 2007 after a 25-year career in the Central Intelligence Agency's National Clandestine Service. At the time of his retirement, he was a member of the CIA's Senior Intelligence Service. Jim served multiple overseas and domestic tours along with senior management positions in CIA headquarters. He is a recipient of the agency's Career Intelligence Medal. And nowadays, people are gonna be familiar with Jim regarding To the Stars, as Jim is the co-founder of To the Stars and the vice president of operations. (0:01:32)
So anything you wanna add to that impressive resume? That describes me pretty much. I don't know. I did work for the intelligence community writ large for about 12 years after I retired though, as a consultant, independent consultant. Yeah. Yeah. So, you know, with that out of the way, there's so much that I have to talk to you about, Jim, we're gonna get into as much as we can. (0:02:04)
So just, you know, oh, you know, also to that, people listening, I think it's important to know that, Jim, that you're, you know, other than that impressive background and your service, you're also an experiencer. So you have had an interaction with the phenomenon itself. So, I mean, that puts it on something of a different level, I think. So, you know, would you mind giving any kind of description or anything regarding your experience? (0:02:49)
Yeah, you know, I don't want to get into too much detail. And first, let me just say that, and I thank you for calling it an experience. Some people will say, you know, would call it an abduction experience. I don't like or dislike that term. I think anybody wants to use a term they want to use, I mean, to describe their experience. But I call mine an experience because I don't know to this day what it meant. (0:03:20)
I only know that it was real. And it involved my wife and I, it was, you know, classic, you know, you go to bed at night and all of a sudden, you know, you're being visited. And I won't get into specifics, like I said, not now, but the after effects, my wife had some serious issues after it happened. I had some physical marks on my body and I actually have proof of them. (0:04:02)
But it was one of those things. And then we had, and then it's continued on, you know, up for about a year or two afterwards. We also had a lot of poltergeist activity going on at that place we were living. (0:04:14)
We lived in Virginia, in Alexandria, Virginia, but we lived in a neighborhood that was an old civil war encampment. And before that, it was a Indian, a Native American encampment. And so we're not quite sure everything that was going on there, but it was interesting. And it wasn't until, gosh, 2013, 2014 that, and we, you know, we had what Robert Hastings, you know, the guy who wrote UFOs and Nukes, Robert's a great guy. (0:04:49)
And he calls it the meh response, right? You know, you have this thing happen to you and it just really alters everything. And then it's sort of like, you know, you're involved in it and you're really wild about it for like a day or two. Then you go, meh, you know, like, what are you going to do with it? Where do you put it? (0:05:07)
You know, and you know, who do you talk to? But it wasn't until 2014 when I ran into John Alexander at a conference. Didn't have anything to do with UFOs or anything like that, but I ran into him and he interviewed my wife and I. And then we got, they got in touch with LOOSE program and some other people. And next thing you know, we became heavily involved in this. (0:05:35)
And, you know, our blood was taken, medical records, DNA and everything like that. And we're still part of this cohort group that's being studied. So, and that's pretty much what I'll go into with that. Eventually all of it will come out, I'm sure somewhere down the road, but. I hope so. You know, I think, I do think there, in some regards, there's power to sharing your experience, especially from somebody like you who is a senior intelligence official or officer. (0:06:14)
But just one more question about that and then we're going to move on. Were there different types of entities? Yeah, they weren't grays, let's put it that way. I didn't know what they were. I mean, I can describe them. I'm not going to describe them, but when I did describe them to certain people, you know, I better not name them because they may not want to be named, but it was at CIA headquarters. (0:06:52)
And I was asked to, you know, get a conference room for about, you know, around six, seven hours. And I thought that was unusual. And I didn't know the people who were coming. But they had as many clearances as I had and they had a no escort badge. So that's highly unusual. So they came in, I met them at the, you know, the door of the agency. (0:07:23)
And we walked into a conference room and we stayed there for like six, seven hours. And they proceeded to scare the living hell out of me. And they did, and it altered my life completely. But it wasn't then, it was then, you know, I described to them in much more detail. And then one of them basically said, oh, you ran into the, and then he gave me the name. (0:07:45)
And I had never heard of that before. (0:07:49)
And because in the intervening years, this happened around 93, maybe 92, 93, but intervening years between then and 2014, I think that's when this happened, in between those years, I had read quite a bit about, you know, UAP and UFO and, you know, experiences and contact experiences. So I was familiar with the literature, but I was not familiar with this particular piece of information that was divulged. (0:08:22)
And, you know, some of it was unclassified, but some of it, the bulk of it was classified enough that I can't really discuss it with you here. And it was then that I, you know, got to meet Lou Elizondo when he was running AATIP. And I sort of was a little bit of an unofficial consultant for the AATIP program there for about a couple of years. (0:08:41)
And, you know, they would show me things and, you know, and there are other things that we were trying to work on in a, you know, for the government, particularly for the Navy in this particular respect, so. And you mentioned that, well, was it at that point that you got some kind of read in? Some kind of, I'm sorry, what? Like read into any kind of this information or? (0:09:11)
Yeah, well, yeah, it wasn't read into, it was, I don't want to... Okay, yeah, yeah. Yeah, it was read into the reality of the phenomenon itself. I mean, it's one thing when you read a book and people are talking about it, and it's one thing where you have an experience and you know the experience was not, you know, my wife's a clinical psychologist. (0:09:36)
So, I mean, I know the difference between, you know, what a numinous state is and, you know, what twilight is and vivid dreaming and all this kind of stuff and, you know, riding the mayor, as I used to say. This wasn't that, it was totally different. And if you speak to people that have had this experience, they'll tell you the same thing. It's very, very real. (0:09:56)
So when you get these, when you get sort of, when these people spoke to me about it and they said, oh yeah, this stuff's real and let me tell you more about it. And then, you know, and this was all scientific. These people were scientists, right? Of the highest order and, you know, associated with, you know, government and defense contractors. So now the, it wasn't until later on that I, you know, sort of pieced together. (0:10:32)
And I really don't want to get into that at all about how I learned about the other, the real program, the backbone program that's been going on for quite a while. And, you know, just say those different things that you pieced together and, you know, different things you were told or confirmed. Was any of it like, did any of it seem like it could be potentially positive or opportunistic or is your sense of everything that you learned concerning? (0:11:08)
I would say, I'm generally a very optimistic guy. (0:11:15)
I mean, I, you know, and I don't, I mean, you know, people always talk about, you know, is the phenomenon where these NHI non-human intelligences or, you know, are they in any way or shape or form an existential threat to the human race? And I would have to say no, only because they've been around for so long. And if they wanted to do anything, they would have done it already. (0:11:38)
The second thing is, I don't think I'm actually, I'm pretty sure that most people, particularly in the government, don't really understand this phenomenon very well. They know it's real. And they know that it has an intention, but they're not sure what the intention is, why the communication, why things happen the way they happen. They have a decent idea of their capabilities. But when I say that, I mean, you know, there's a, you know, it's like a superficial understanding of both their intentions and their capabilities. (0:12:33)
They don't know the full capabilities. They don't know the real intention. So you sort of look at that and, you know, what do you do? I remember when Lou was starting to talk about, when Louis went to the stars, you know, Lou talked about, you know, national security issues with that. And he was absolutely right. I mean, when you're in the intelligence business, your first order of business is protecting, you know, the government and protecting the United States. And you have to be a hundred percent sure that whatever you're dealing with is not a threat. (0:13:05)
And you have to find that out first. And once you find out that it is or is not a threat, you take the appropriate action. So I don't think we know for sure. I would tend to think that it's not, but there is probably 10% of what I've read and experienced points to less than a positive, I don't want to say evil or demonic, but less than a positive side to this. (0:13:34)
I, you know, Jacques Vallée once commented to me, he came to my house actually at one point and spent the day with my wife and I, and, you know, going over everything. And I had asked him, what do you think? And he said, well, he said, I think in general, it's just the phenomenon is indifferent. I mean, it's just not, you know, one side or the other. (0:14:02)
And I think he's absolutely right. You know, there may be times, I mean, some people have experiences. I think most people who haven't experienced contact experiences or what they call abduction experiences with these non-human intelligences, it's frightening at first, but then it's also transformational to a certain extent. And they, if you talk to them a year later, you know, they'll tell you it was probably one of the best experiences they ever had, maybe their life changes for the positive. (0:14:31)
It didn't happen with me at all. You know, I still see it as a human rights violation and because of what happened to my wife and what happened to me. (0:14:44)
So was there a sinister, more sinister element in my experience? Possibly, possibly. I was told that by somebody who knows, said that they think there could have been a more sinister element involved. What that actually means and what that entails, I don't know. But, you know, that's why I don't, I don't disregard the people who, like my friend, Melinda Leslie, who, you know, who had a really number of frightening experiences. (0:15:22)
And she relates those to what she calls military abductions, mail labs, you know, and, you know, that may be easy to dismiss for some people. I don't dismiss that at all. I know Melinda and heard her story. I find her completely believable and her story compelling. So I don't, to me, everything's up in the air. You know, we don't know.
動画(3:01:52)
The UFO Program, Interactions with Nonhuman Intelligences, & Experiencers w/ Jim Semivan
www.youtube.com/watch?v=5dPkW8QxYV0
動画概要欄
54,100 views 2024/07/16 Engaging The Phenomenon Podcast
We are joined by former CIA Officer Jim Semivan of To The Stars*. We discuss everything from The UFO Program, Interactions with Nonhuman Intelligences, and Experiencers.
この証言が捏造だと判断できる根拠
Jim Semivan のこの証言は、おそらく捏造だろうと判断する。その理由は幾つもあるが、以下では説明しやすい例を 3つだけ挙げる。なお、同様の説明は後述の過去記事でもしている(*b)。
なぜ ET の関与だと見なしたのか？
私たちが住んでいた場所では、ポルターガイスト現象が頻繁に起こっていました。 （0:04:14）
私たちはバージニア州のアレクサンドリアに住んでいましたが、私たちが住んでいたのは南北戦争時代の野営地だった地域でした。 それ以前は、インディアンの、ネイティブアメリカンの野営地でした。 そこで何が起こっていたのか、私たちはよく分かっていませんが、興味深いものでした。
という背景事情がある中、
ただ、それが現実だったということだけは知っています。 そして、それは妻と私の身に起こった、つまり、典型的なものでした。夜寝ていると、突然、何者かが訪れるのです。 詳しくは言いませんが、言ったように、今は言いま せんが、その後の影響として、妻は深刻な問題を抱えました。 私の体にはいくつか跡が残っていて、実際にその証拠があります。
を体験した場合、ET（＝NHI：人間以外の知的存在）のせいにすることは普通はありえない。普通なら幽霊や悪霊のしわざ、超常現象だと考えるもの。
大統領が執務するホワイト・ハウスですら、昔から幽霊屋敷として有名(*a)で、様々な幽霊の目撃事例の噂が絶えないが、ET のせいにされたことは皆無。
(*a)
リンカーンの幽霊（リンカーンのゆうれい、英語: Lincoln's ghost、別名： ホワイトハウスの幽霊）は、ホワイトハウスによく出没すると言い伝えられる第16代アメリカ合衆国大統領エイブラハム・リンカーンの幽霊である。リンカーン暗殺事件以降に何度か目撃されている。 ... ウェストミンスター大学教授のアウアバックの著書などでは「ホワイトハウスにリンカーンの幽霊が出ることは（アメリカ人ならば）もちろん誰でも知っている」と書かれているぐらいである[2]。
時系列に無理がある
彼の 証言を混じえて時系列にすると
- 1992（ or 1993）年 にタイトルの事件がおきた。
- 2014年に John Alexander に偶然出会ってこの事件の話をしてから急速に事態が進行し、CIA 本部で長時間の厳しい事情聴取を受けた
- 2017-12-16 の NYT の記事の背後には Jim Semivan の影響力があった(by Grant Cameron)
となる。この時系列は無理がある。2 が事実なら、Semivan 夫婦の健康調査から心理分析まで徹底的な調査・分析が行われる筈だが、一応の結論がでるまでには早くても 2-3年を要する。
類似事例として 2016年に発生したハバナ症候群を CIA/NSA など情報機関はこれを重要視して徹底調査したが、その一応の評価がでたのは 2023年で、7年を要している。しかもその評価には反論がなされており、2024年現在でも決定的な結論が出されたと言えるかどうかは疑問が残る。
2 の時点で 1 の ET 絡みの事件が政府の最上層部から重大視されたのに、わずか 2年後には ET 絡みで NYT に影響力を振るい、3年後には例の記事を書かせた…これはまずあり得ない。
「UFO現象＝悪魔の仕業」と見なす有力グループの反応
Jim Semivan の体験が事実なら、Collins Elites（政府や軍に蔓延るキリスト教原理主義者の組織）が 3 のような勝手な真似を黙認する筈はないが、奇妙なことに Collins Elites は何の抵抗も示 していない。
(*b)
関連の過去記事が下。
私はそんな都合よくできた動機話（上述の 1.と 2.）を真に受けることはできない。Jim Semivan らが現在の UFO を取り巻く状況を作り出すにあたって、UFO 研究者を取り込むために、ET が寝室に出現したという動機話を仕組んだと考える方が筋が通る。彼の配下の John Ramirez もそれに加担した。
Elizondo を含め、彼らは皆、情報操作のプロ。誰がそんなバレバレの話を真に受けるものか…と思ったが、UFO 研究者/ファン/マニア の大多数は見事に真に受けている。
考えても見よ。
CIA の大幹部が本当に「ET の影響を受けた」可能性があるとなれば、CIA は即座に Jim Semivan の機密取扱資格を剥奪し、彼を厳重な監視下に置く筈だが放置してきた。引退後も彼の勝手な活動、それも UFO 絡みの活動など、本来なら CIA が黙認するわけが無い。
また、DoD には「UFO＝悪魔の謀略」と信じ込んでいるお偉いさん方が多く、UFO に関わることに猛反対してくる筈なのに、それが無いのも奇妙。Jim Semivan は DoD 内部のキリスト教原理主義者と話をつけている筈。「わかってるよな？これは我々の昔からの定番の情報工作なんだ。頼むから邪魔しないでくれよ」と。
ref: Grant Cameron : Jim Semivan 夫妻の ET 遭遇体験が以後の UFO を取り巻く社会の認識を一変させた (2024-09-18)
(2024-11-01)