メインコンテンツまでスキップ

末期痴呆患者が死亡直前に意識が晴明になる不可解な現象 (+追加)

· 約31分

前置き(2024-12-06)

「死後も意識が存続する証拠」の一つとして挙げられているのが

  • 末期痴呆患者が死亡直前に意識が晴明になる不可解な現象

だが、以下ではこれについて取り上げる。

最近、この過去記事が目に止まり、この現象の謎があっけなく解けたと思う(*1)ので、その解明を近く行うが、その前にこの現象の説明が必要なので、この過去記事を書式変換しておく。

(*1)

後述の過去記事にある

脳を酷く侵された患者の場合、意識という高次機能よりも最低限の生体維持の方を身体システムとしては優先する。死の直前になると、その最低限の生体維持が不要となり、それに必要だったリソースを開放するからその分が脳に回されることになった。それゆえに意識が晴明になった…とか

という先代の推測が適用可能な場合もありえなくはないが、もっと簡明かつ合理的な説明ができる。

医学関係者ならこの現象は不思議でもなんでもないことだが、あえて素人にこの機序を説明するのは面倒の元となるので避ける筈。それゆえに、「死後も意識が存続する証拠」の一つとして見なされてしまった。

履歴

(2024-12-06) 書式変換

(2023-08-27) 追加。❑ 末期痴呆患者が死亡直前に意識が晴明になる不可解な現象 (途中:その2)

(2022-02-05) 追加。間接的に言及。

(2016-08-15) 作成。 末期痴呆患者が死亡直前に意識が晴明になる不可解な現象 (途中:その1) (2016-08-15)

(2016-08-15 begin) (2023-08-27 補足)

出典

http://www.educatinghumanity.com/2016/08/mental-clarity-during-near-death-experience.html

引用+ DeepL

新しい研究は死の経験の近くの精神的な明快さを引き起こす明らかにする

  • NDEer 7-9分

ほぼ死の経験の間の精神明快さは心が頭脳から離れて存在することを提案する: 研究

心がちょうど頭脳の機能なら、それはより悪い頭脳が傷つけられて、より悪い心が作用すること道理にかなう。死が間近に迫っているような極端な状況下では、脳が損なわれても心は正常に、あるいは通常よりうまく機能する可能性がある。

このことは、心が脳から独立して機能している可能性を示唆している。

このようなケースを研究している研究者の一人が、リヒテンシュタインで理論心理学と心理哲学を専攻し、ウィーン大学の認知科学科で教授を務めるアレクサンダー・バチアニー博士である。

今月『Journal of Near-Death Studies』誌に発表された彼の最新の研究では、バトシアニーと彼の同僚は、ビジョンと認知の質を決定するために、何千もの臨死体験(NDEs)のアカウントを見直した。

彼は報告した: "より厳しい生理学的な危機は、NDEersが明確で、複雑な認知および感覚機能を経験したことを報告することより本当らしい。"

Batthyanyの目的の一部はNDEsの間に視野および認識の質を見たそれらがあるように少数のより早い研究を、複製することだった。

珍しい経験 "と題されたヴァージニア大学の研究者による2007年の研究で: 死の近くでおよび関連した現象」、NDEersの52.2%はより明確な視野を報告した。ジェフリーロング、M.D. 、ほぼ死の経験の研究の基礎(NDERF) の創設者は、約74 パーセントが "より多くの意識およびalertness" を報告したこと1,122 NDEers の調査で、見つけた。

"私は非常に気づき、完全に存在し、鋭く、集中されて感じた。後知恵では、それは私が生きていたとき半分眠っていることのようであり、私が死んだと宣言された後完全に起きている、"Batthyanyの研究で注意されるように1人の経験者を言った。

生きているときは半分眠っていて、死んだと宣告された後は完全に目が覚めているようなものです。

「頭の中がクリアになり、思考が素早く、決断的になった。私は大きな開放感を感じ、肉体から解放されたことに満足していた。言葉では言い表せないような、周りのものすべてとのつながりを感じた。思考が速くなったような、あるいは時間がかなり遅くなったような気がした」と別の人は言った。

Batthyanyの調査がある程度、NDEsの間に認知および感覚の機能の増加を示した前の調査の結果を確認した間、彼の方法論にある限定があった。彼はこれらの限定が高められた認識を有するNDEersのパーセントのためのより低い見積もりをもたらしたかもしれないと言った。 方法論の限定

彼はNDERFのウェブサイトのような経験のオンライン貯蔵所からのたくさんの書かれた記述を、編集し、視野か認識に関連している単語を識別したコンピュータ・プログラムによってそれらを、動かした(「見た」または「考えた」のような)。

そして同僚たちは、この少ないサンプルに記述された視覚や認知の質を-2から+2までの尺度で評価した。彼らは更にNDEsを伴う医学的条件の詳しい説明を含んでいた経験に彼らの調査を狭くした。心臓および/または呼吸停止の患者だけこの調査に含まれていた。

前の研究は彼らの視野および認識の質についてのNDEersを直接尋ねた。しかしBatthyanyの調査は、一般的なNDEの記述で与えられる情報しか分析できなかった。従って、例えば彼がある記述の認識か視野に「変更」がなかったと決定したときに、それは確かに変更があったが、NDEerがカウントされる十分に具体的に記述しなかったことであるかもしれない。

視覚認識に言及したNDEersの、約47%は高められた視野があったことを言った。そして41%にこれらの患者が厳しい医学の危機にあった、そして頻繁に意識不明、" Batthyany Epoch Timesへの電子メールで言われるそれ自体かなり驚くべき、"不変の視野があった。

意識およびmentationへの明白な参照をしたNDEersの、約35%は彼らが高められた意識およびmentationを有したと言った。そして約61%は心臓および呼吸停止の間に正常な毎日の意識を報告した。

彼の研究の含意を考えると、BatthyanyはオンラインNDEの記述がある不正なレポートを含むかもしれない事実を含む彼の方法論の他の欠点に、注意すること注意深かった。しかし、彼はまた、これらの方法論的な欠点は、NDEsは、大なり小なり、改善されたビジョンと認知を含むという彼の全体的な発見に影響を与えそうもないという理由を指摘した。

例えば、詐欺的な記述を含むことの危険に関して、彼は書いた: "NDERFのNDEsの最も大きい貢献者ここに調査されて、掲示されたNDEsの1%以下は妥当性についての心配のために取除かれた。さらに、アカウントの膨大な数を考えると、それは偽のレポートが大幅に1つまたは他の方向に私たちの結果を偏らせたことはほとんどありません。1つは偽のアカウントが...普及したNDEの物語の原型であることを期待する" 。

何年もの間完全に支離滅裂だった患者は死の直前の感覚に突然戻るようである。

これらのNDEの研究に加えて、末端のlucidityおよびmindsightの現象の研究はまた脳機能が厳しく悪化するとしても心が複雑な意識的な活動に従事するかもしれない結論を、Batthyany言った支える。 終末期の明晰性と心眼

彼はアルツハイマー病患者の終末的明晰性について研究している。これは、長年まったく支離滅裂だった患者が、死の直前に突然正気に戻るように見える現象である。

脳の変性が最も進んだ段階では、記憶とさまざまな思考や感情を首尾一貫して結びつける能力は失われており、もはや「完全な」人間は出現できないだろうと予想される。しかし、このとき、すべてのつながりが無傷のまま、心全体が閃くように見えるのである。

"Mindsight "は盲目の人々がNDEsの間に見ることができる報告する現象を示す。これはコネチカット大学のKennethリングによって、例えば、調査された。リングは21人の盲目の関係者の15がNDEsの間に視力のある種類を報告したことを分った。 幻覚か。

Batthyanyは何人かの科学者が神経生理学的なプロセスによって作り出される幻覚であるためにNDEsを考慮することを指摘した。

"このペーパーで報告される調査結果および末端のlucidityおよびmindsightの例は、しかし、一般にNDEsの原因因子であるために握られる神経生物学的な相関関係の減少、故障、または不在の間の複雑な、構造化された意識経験の存在を示すという点で、そうでなければ提案するようである "と彼は言った。

彼は意識-selfhood、複雑な視覚イメージおよび精神明快さの感覚を含んで-が時々変更された頭脳機能、頭脳の電気活動の平坦線を含んで、長持ちできることを結論を出した。

終末的な明晰性とmindsightは非常にまれな現象であるが、NDEsはより多数であり、"我々の結果は、視覚的なイメージ、mentation、およびselfhoodの感覚の連続性がNDEsの間に例外よりもむしろ規則であることを示唆している"。

Batthyanyは書いた: "それは形式的な分析によって私達の非公式の観察を確認するか、または反証する未来の研究者のために残る" 。

▼原文 展開

New Study Reveals Near Death Experience Causes Mental Clarity — NDEer 7–9 minutes

Mental Clarity During Near-Death Experiences Suggests Mind Exists Apart From Brain: Study

If the mind is just a function of the brain, it stands to reason that the worse the brain is injured, the worse the mind would function. While this is what much of current brain research is finding, a body of evidence exists suggesting otherwise: under extreme circumstances, such as close to death, the mind may function well—or even better than usual—when the brain is impaired.

This suggests the mind may function independently of the brain.

One of the researchers who has been studying such cases is Dr. Alexander Batthyany, a professor of theoretical psychology and the philosophy of psychology in Liechtenstein and at the cognitive science department at the University of Vienna.

In his most recent study, published this month in the Journal of Near-Death Studies, Batthyany and his colleagues reviewed thousands of accounts of near-death experiences (NDEs) to determine the quality of vision and cognition.

He reported: “The more severe the physiological crisis, the more likely NDEers are to report having experienced clear and complex cognitive and sensory functioning.”

Part of Batthyany’s goal was to replicate earlier studies, few as they are, that have looked at the quality of vision and cognition during NDEs.

In a 2007 study by researchers at the University of Virginia, titled “Unusual Experiences: Near Death and Related Phenomena,” 52.2 percent of NDEers reported clearer vision. Jeffrey Long, M.D., founder of the Near-Death Experiences Research Foundation (NDERF), found in a survey of 1,122 NDEers, that about 74 percent reported “more consciousness and alertness.”

“I felt extremely aware, totally present, sharp, and focused. In hindsight, it’s like being half asleep when I was alive, and totally awake after I was pronounced dead,” said one experiencer, as noted in Batthyany’s study.

It’s like being half asleep when I was alive, and totally awake after I was pronounced dead.

“My mind felt clearer and my thoughts seemed quick and decisive. I felt a great sense of freedom and was quite content to be rid of my body. I felt a connection with everything around me in a way that I cannot describe. I felt as if I was thinking faster or that time had slowed down considerably,” said another.

While Batthyany’s study confirmed, to a certain extent, the results of the previous studies that had shown an increase in cognitive and sensory functioning during NDEs, his methodology had some limitations. He said these limitations may have led to lower estimates for the percentage of NDEers who have heightened cognition. Methodology Limitations

He compiled thousands of written accounts from online repositories of experiences, such as the NDERF website, and ran them through a computer program, which identified words related to vision or cognition (such as “saw” or “thought”).

He and his colleagues then rated the quality of vision or cognition described in this smaller sample on a scale from -2 to +2. They further narrowed their study to experiences that included detailed explanations of the medical conditions that accompanied the NDEs. Only patients with cardiac and/or respiratory arrest were included in this study.

Previous studies had asked NDEers directly about the quality of their vision and cognition. Batthyany’s study, however, could only analyze the information given in general NDE accounts. So, for example, when he decided that there was “no change” in cognition or vision in some accounts, it may have been that there was indeed a change but that the NDEer hadn’t described it specifically enough to be counted.

Of the NDEers who mentioned visual perception, about 47 percent said they had enhanced vision. And 41 percent had an unchanged vision, “which in itself is quite remarkable, given that these patients were in a severe medical crisis, and often unconscious,” Batthyany said in an email to Epoch Times.

Of the NDEers who made explicit references to awareness and mentation, about 35 percent said they had increased awareness and mentation. And about 61 percent reported normal everyday awareness during a cardiac and respiratory arrest.

Given the implications of his study, Batthyany was careful to note other shortcomings in his methodology, including the fact that online NDE descriptions may include some fraudulent reports. But, he also noted reasons that these methodological shortcomings do not likely impact his overall finding that NDEs, by and large, include improved vision and cognition.

For example, concerning the risk of including fraudulent accounts, he wrote: “On NDERF, the largest contributor of NDEs studied here, less than 1 percent of posted NDEs have been removed due to concerns about their validity. Additionally, given the sheer number of accounts, it is unlikely that fake reports have significantly biased our results in one or the other direction. One would expect fake accounts … to be prototypical of the popular NDE narrative.”

Patients who have been completely incoherent for many years seem to suddenly return to their senses shortly before death.

In addition to these NDE studies, studies on the phenomena of terminal lucidity and mindsight also support the conclusion that the mind may engage in complex conscious activity even as brain functioning severely deteriorates, Batthyany said. Terminal Lucidity, Mindsight

He has studied terminal lucidity in Alzheimer’s patients. This is a phenomenon in which patients who have been completely incoherent for many years seem to suddenly return to their senses shortly before death.

When the brain is at the furthest stage of degeneration, the expectation would be that the ability to make coherent connections between memories and various thoughts and emotions would be so far gone that a “whole” person could no longer emerge. Yet at this time, the whole mind seems to flash through, with all its connections intact.

“Mindsight” refers to the phenomenon in which blind people report being able to see during NDEs. This has been studied, for example, by Kenneth Ring at the University of Connecticut. Ring found that 15 out of 21 blind participants reported some kind of sight during NDEs. Hallucinations?

Batthyany noted that some scientists consider NDEs to be hallucinations produced by neurophysiological processes.

“The findings reported in this paper and cases of terminal lucidity and mindsight, however, appear to suggest otherwise in that they indicate the presence of complex and structured conscious experience during decline, breakdown, or absence of the neurobiological correlates commonly held to be causative factors of NDEs—and of conscious experience in general,” he said.

He concluded that consciousness—including a sense of selfhood, complex visual imagery, and mental clarity—can sometimes outlive altered brain functioning, including even a flatline of electrical activity in the brain.

Terminal lucidity and mindsight are very rare phenomena, but NDEs are more numerous and “our results suggest that the continuity of visual imagery, mentation, and sense of selfhood is the rule rather than the exception during NDEs.”

Batthyany wrote: “It remains for future researchers to confirm or disconfirm our informal observation through formal analysis.”


おまけ

“Mindsight” refers to the phenomenon in which blind people report being able to see during NDEs. This has been studied, for example, by Kenneth Ring at the University of Connecticut. Ring found that 15 out of 21 blind participants reported some kind of sight during NDEs.

"Mindsight" は盲目の人々がNDEsの間に見ることができる報告する現象を示す。これはコネチカット大学のKennethリングによって、例えば、調査された。リングは21人の盲目の関係者の15がNDEsの間に視力のある種類を報告したことを分った。

(2016-08-15 end)


(2022-02-05 begin)

上の 6年半前の記事で述べた

20:00 ごろ。脳を酷く侵された死亡間近の患者が死の直前に意識が晴明になる現象が臨床現場で多数、知られている。このような現象は医学的には全く説明不能。

という現象は「医学的にには全く説明不能」ではない。たとえば次のように説明することも可能。

脳を酷く侵された患者の場合、意識という高次機能よりも最低限の生体維持の方を身体システムとしては優先する。死の直前になると、その最低限の生体維持が不要となり、それに必要だったリソースを開放するからその分が脳に回されることになった。それゆえに意識が晴明になった…とか。

ref: 「重度の水頭症でかつ高い知能を示した事例」の合理的な解釈 (2022-02-05)

(2022-02-05 end)


(2023-08-27 begin)

前置き

タイトルの謎について Bard に聞いてみたが期待するような解答は無かった。そこで上の 2022-02-05 の仮説を Bard に投げてみた。

裏取りチェックはしていないが、

  • 終末期覚醒は、すべての患者に起こるわけではありませんが、約10%の患者に起こる

という割合の高さには驚いた。

LLM AI とのやり取り

私: さて、脳に関連して、死期が迫った末期患者が死の直前にそれまで痴呆状態だったのに、意識が清明になる現象が頻繁に報告されているようですが、その機序はどの程度までわかっていますか?


Bard: はい、死期が迫った末期患者が死の直前にそれまで痴呆状態だったのに、意識が清明になる現象は、臨床医の間ではよく知られています。この現象は、臨床医学用語で「終末期覚醒」または「臨終覚醒」と呼ばれています。終末期覚醒は、すべての患者に起こるわけではありませんが、約10%の患者に起こると言われています。

終末期覚醒の原因は、まだ完全には解明されていません。しかし、いくつかの仮説があります。

脳の血流が減少し、脳の機能が低下する。 脳の神経細胞が死滅する。 脳の神経細胞が再接続し、新しい神経回路を形成する。 脳の神経細胞が放出する神経伝達物質の変化。 これらの仮説は、いずれもまだ研究段階であり、確実な解明には至っていません。しかし、終末期覚醒の原因は、脳の機能の変化に関連していると考えられています。

終末期覚醒を体験した患者は、家族や医療従事者に対して、死について語ったり、感謝の気持ちを伝えたりすることがあります。終末期覚醒は、患者が死に向き合うための大切な過程の一つと考えられています。


私: これは思いつきですが…。死の直前まで生体維持を優先して、脳へのリソース配分を抑えていたため痴呆となり、最後の最後で「もう生体維持は無理だ。生体維持は諦めて脳へのリソース配分をもとに戻すとするか」となって臨終覚醒が起きるのだ…というアイデアはどうですか?


Bard: はい、その可能性はあると思います。死の直前まで生体維持を優先して、脳へのリソース配分を抑えていたため痴呆となり、最後の最後で「もう生体維持は無理だ。生体維持は諦めて脳へのリソース配分をもとに戻すとするか」となって臨終覚醒が起きるのだというアイデアは、非常に興味深いです。

終末期覚醒の原因は、まだ完全には解明されていませんが、この仮説は、終末期覚醒の原因を説明する一つの可能性として考えられます。

この仮説が正しいとすれば、終末期覚醒は、患者が死に向き合うための大切な過程の一つであり、患者をサポートするためには、患者の思いを受け止め、患者の死を尊重することが大切であると言えます。

おまけ

上の 2016-08-15 に記載した Kenneth Ring の発見、

“Mindsight” refers to the phenomenon in which blind people report being able to see during NDEs. This has been studied, for example, by Kenneth Ring at the University of Connecticut. Ring found that 15 out of 21 blind participants reported some kind of sight during NDEs.

「Mindsight "は盲目の人々がNDEsの間に見ることができる報告する現象を示す。これはコネチカット大学のKennethリングによって、例えば、調査された。リングは21人の盲目の関係者の15がNDEsの間に視力のある種類を報告したことを分った。

について。私の記憶が正しければ、この被験者たちは生来の盲目者だった筈(そうでないとこの発見は意味をなさない)。その場合、

Ring found that 15 out of 21 blind participants reported some kind of sight

の some kind of sight が本当に視覚だったことをどうやって確認したのか、それが問題となる。

なぜなら、被験者は視覚がどういうものであるか体験したことがないので、全く知らない。

実際、生来の盲目者が手術で肉眼の視覚機能が回復しても相当の期間、リハビリ的なトレーニングを積まないと映像として「見える」ようにはならない。トレーニングを積むことによって徐々に網膜に映った光のパターンが「映像として見える」ようになる。フランス語を相当期間 学ばないと、フランス人の喋りは音として聞こえても喋りが聴き取れないのと同じ。

それなのに、臨死体験ではそのようなトレーニングが不要だというのは疑わしい。たぶん、被験者は臨死体験時には意識障害を併発しており、認知の枠組みが歪んでいたので、それに伴う奇妙な認知体験を some kind of sight として報告しただけなのではないか。

(2023-08-27 end)