仮説：Fermi paradox は天動説的観念の産物

前置き

Fermi paradox については様々な説があるが、どれも共通している点がある。

その共通点とは

• 生命活動という基盤の上に成立した知的存在

がこの宇宙の最高レベルの存在だという先入観に基づいている。つまり、

• 我々のような存在、もしくはそれが進化した存在が
• この宇宙の最高レベルの存在だ

という先入観に基づいている。だが、これ（＝人間原理に沿った説）はかつての天動説と同じで、自己中心的な先入観による全くの誤りの可能性がある。

以下では、誰一人として考えもせず、同意もしないであろう仮説を述べる。

関連

Fermi paradox 関連:「人類は宇宙では平凡な存在」かつ「人類は宇宙の中で独りぼっち」 は無矛盾で両立する

なぜ天動説もどきだと言えるのか？

それは

• 生命は凄いものだ
• さらに、その凄い生命が進化して知的存在となった我々人類のような存在こそ、宇宙の中で最高に凄いものだ

という先入観があるから、

• それなのに、これほど凄い知的生命体がこの宇宙に他には見当たらないのはどういうことだ？

という paradox が生じる。

そもそも「生命活動を基盤」としている時点で「知性の発展」にはキツイ制約となる。生命活動が不要な、あるいは生命活動を基盤としない知性体なら、そういった制約は生じない。

さらに「生命も、生命を基盤とした進化した知的存在」も実は宇宙における存在形態の傍流、それもいずれは袋小路に入り込むのが確定した失敗作でしかなかったとしたら？

そもそも生命も意識も知性も、そんなに凄いものなのか？

人間は意識や知性を高く評価しているが、鷲なら翼と鉤爪を自慢するだろうし、イノシシなら牙を自慢するだろう。

我々にとっては、生命とその生命活動の上で機能する知性や意識こそが最高度の価値があり、凄いものだが、宇宙レベルで見た時に、それが全くの無価値なものではないという明確な理由があるだろうか？

Fermi paradox のありえる解

• Q: なぜ、この宇宙に他の知的生命が見当たらないのか？

• A: 生命も、生命を基盤とする知性も、非生命的知性もなべて宇宙レベルで見た時には腐敗であり、欠陥に過ぎない。それゆえ、すぐに消え去る泡沫でしかない。泡沫として皆消え去るから、見当たらないのは当然。

では何が最高レベルの存在形態なのか？

生命も、知性も、意識も宇宙レベルで見た時、ゴミのようなもので無価値だったとしたら、いったい何が最高レベルの存在形態なのか？常識的なところでは

1. 超生命体や超知性、超意識

あたりだろうが、これは前述の理由で破棄した。そうなると、

2. 生命や知性、意識とは全く隔絶しているがゆえに、我々の感覚や知性では捉えられない「何か」。

だけが残りそうに見える。だが、ひとつ重大な見落としがある。それは

3. この宇宙それ自体（＝意識も知性も持ち合わせていない単なる無生物としての恒星、惑星、銀河団からなる宇宙）

こそがそれだ、というもの。つまり、人間のような知的生命体は

• （宇宙それ自体という）至宝の上に生じた腐敗や欠陥

だったりはしまいか。だとすると、人類は「宇宙の最高の存在」の上で生活し、無数の「宇宙の最高の存在」に囲まれながら自己の同類である「無価値な欠陥」を探し求めていることになる。

宇宙から見れば、一瞬とも言えるほどのごく短期間、局所的に、無価値な腐敗や欠陥（＝生命、意識、知性）が生じたが、それは即座に自己修復される。

このようにして Fermi paradox の元となる腐敗・欠陥は無事、自己修復され、消去される。めでたし、めでたし。

蛇足

…というような、たわいもない 仮説を思いついた。すぐ忘れるので記録しておく。

(2024-09-16)