Ben Hansen が喧伝する「FBI 直伝の身振りや表情から嘘を見抜く技法」の信頼度を事実確認(fact check)⇒ やはり TV 演出用の誇張
· 約13分
前置き
Ben Hansen は
Ben Hansen : UFO/ET 事件でも、証人の仕草や声の分析で真偽が 80-95% の正確度で判定できる (2024-11-29)
FC2Blog: Ben Hansen : UFO/ET 事件でも、証人の仕草や声の分析で真偽が 80-95% の正確度で判定できる。 (2021-09-07)
と主張し、(Obama 大統領を含む)多くの証言者のインタビュー映像を元にその発言の真偽判定を事細かに述べるという芸を披露するのが彼の十八番になっている。
私は Ben Hansen のその主張を
同じ目的で嘘発見器は多用されるが、Ben Hansen が自慢する仕草や声の分析による真偽判定の技法が使われることはごく稀。なぜなら判定者の勘や主観が判定結果大きく左右するから客観的といえるレベルには至っていない。当然、裁判所でも証拠として認めない。
実際、Ben Hansen が自慢するこの方法は、対照群(演技者など)を用いたより厳密な実験では散々な結果となっており、専門家の信任を失っているという報告も眼にしたことがある。
Ben Hansen の場合はもっと悪いことに TV 放送の録画映像を見て、出演人物の些細な仕草から深い意味を「読み取って」いるが、これではフロイト流の夢判断や易者の手相読みとやっていることは同じ。つまり Ben Hansen はUFO 業界の「(表情読みの)占い芸人」でしかない…これが私の評価。
と強く批判してきたが、そのような批判は私だけではない(*1)。
今回は、AI (ChatGPT-4o と Claude 3.5 Sonnet)に Ben Hansen の主張がどこまで事実なのかを確認してみた。