メインコンテンツまでスキップ

Bob Thompson : 上空に orb が頻繁に目撃され動画撮影された⇒ この謎を解く

· 約110分

前置き​

Ross Coulthart が Bob Thompson (Retired U.S. Border Patrol Agent) に会って、現地で撮影された orb の映像について詳しくインタビューしている。

末尾でこの謎を解く。

概要​

AI

アリゾナUAPミステリー: 未確認物体と地中探査

このソースは、アリゾナ州の未確認航空現象（UAP）に関する包括的な調査を記録しています。

元国境警備隊員であるボブ・トンプソン氏と研究者のアンディ・マーシャル氏がロス・コールサート氏とともに、この地域のさまざまなUAP目撃情報を検証します。この調査では、特にルバーダック、A-10、アパッチ、ラ・ブルハのUAPビデオに焦点を当て、その異常な特性について考察しています。

さらに、グラウンド・ペネトレイティング・レーダーを用いた地中調査を行い、これらの現象を引き起こす可能性のある隠された要素を探ります。この報告書はまた、過去のUAP事件、特にフェニックス・ライツについても触れ、これらの現象の未解明な性質と公式説明への疑問を強調しています。

目次​

  1. 前置き
  2. 概要
  3. 音声対話
  4. 切り出し静止画
  5. 詳細
  6. 時系列
  7. 主要関係者
  8. orb の旋回地点の地下に異常な量の石英を発見
  9. 墜落した UFO から石英が見つかったという噂
  10. 公開された映像： Rubber Duck 動画
  11. 公開された映像： A10 動画
  12. 公開された映像： Apache 動画
  13. 公開された映像： La Bruja 動画
  14. 公開された映像： Cigar 動画
  15. Phoenix Lights 事件
  16. 情報源
  17. この謎を解く

音声対話​

AI

https://notebooklm.google.com/notebook/506a635a-cee4-4259-8095-46a2faadbdd2/audio

切り出し静止画​

gh_20250718_bob_thompson.jpg gh_20250718_orb1.jpg gh_20250718_orb2.jpg gh_20250718_orb3.jpg

詳細​

AI

詳細ブリーフィング資料：アリゾナUAPミステリー：未確認物体と地中探査

概要​

本ブリーフィング資料は、「アリゾナUAPミステリー: 未確認物体と地中探査」の文字起こしを元に、アリゾナ州の空域における未確認航空現象（UAP）の目撃情報、関連する地中探査、およびこれらの現象に対する政府機関や専門家の反応について詳述する。

元米国国境警備隊員ボブ・トンプソンとUAP研究者アンディ・マーシャルへのインタビューを中心に、UAPの特性、目撃証言の信頼性、そして非人間型技術の回収・リバースエンジニアリングの可能性という主要テーマを掘り下げる。

主要テーマと重要な事実​

  1. アリゾナ州におけるUAPホットスポットとしての認識

  • ‌‌広範囲にわたる目撃情報‌‌: アリゾナ州の特にメキシコ国境に近い制限空域（軍用機試験区域）は、長年にわたりUAPのホットスポットとして知られている。「Absolutely. It's rumored to be a hot spot out here. There's a lot of stuff that's been cited out here.」とボブ・トンプソンは述べている。

  • ‌‌軍事・民間パイロットによる報告‌‌: 軍事パイロットや一部の民間パイロットが、説明のつかない異常な物体を頻繁に目撃・報告している。

  • ‌‌国境警備隊内部の懸念‌‌: ボブ・トンプソンは国境警備隊員として、UAPの目撃情報が飛行安全上の懸念事項であると認識しており、所属するツーソン支部に対し「Why was it an important issue? Because of the flight stuff, because the pilots wanting and wanting to know, you know, safety concerns with them flying around. No one wants to have a, you know, a strike with a, you know, an unidentified flying object.」として報告書作成の必要性を上司に提言した。

  • ‌‌多数の目撃証言‌‌: トンプソンは、少なくとも100件の国境警備隊員からの目撃報告を収集しており、特に特殊作戦部隊の隊員からの報告は信頼性が高いと見ている。「Oh, at least 100. At least 100. And the ones that were very credible to me were the guys that were in the special operations detachment that I worked with. These are the best of the best guys that have gone through a large amount of training. So, I take their sightings and their observations are highly credible to my boat.」

  1. 公開されたUAPビデオの分析と特性

ボブ・トンプソンとアンディ・マーシャルは、複数のUAPビデオの公開に貢献し、その特性について議論している。

  • ‌‌「ラバーダック」ビデオ‌‌:
    • 場所と時間: メキシコ国境から5〜6マイル北の、軍事作戦地域（Ruby Fuzzy Moa）で、夜9時か10時頃に撮影された。
    • 撮影高度: 撮影側の航空機は高度15,000〜16,000フィートで飛行中に、その下で物体を目撃。一般的なドローンが5,000〜6,000フィートまでしか到達できないことを考えると、その高度は異常である。

‌‌物体の特性‌‌:

  • ‌‌「探査パターン」の動き‌‌: 物体が「探査パターン」（search pattern）で円を描くように動いていた。撮影者もこの動きを「奇妙」だと感じた。SCUのピーター・リアリーは、この動きを「知的制御下にある」と結論付けている。「Peter Reale of SCU made a very interesting finding. He says the rubber duck appears to be under intelligent control because it's circling.」
  • ‌‌熱を放出しない‌‌: 物体は「ゼロ熱」「氷のように冷たい」と表現されており、一般的な推進システムを持つ航空機やドローンとは異なる。「First of all, it was emitting zero heat. It was ice cold.」
  • ‌‌専門家による否定‌‌: FLIR（赤外線前方監視装置）の専門家であるデビッド・ファルチを含むSCUの分析により、バルーン（マイラー、ラテックス）である可能性は明確に否定された。「No, according to the FLIR experts, no, it could not have been a balloon. And they looked at mylar balloons, they looked at latex balloons, and they show a distinct, different pattern than what was being shown on the screen on the rubber duck video.」
  • ‌‌「アノマラス」と判断‌‌: SCUの47ページに及ぶ報告書では、この物体が「アノマラスな性質」（anomalous in nature）を持つと結論付けられている。「Certainly, I think it was a 47-page report, and they determined that the rubber duck was anomalous in nature.」

‌‌最重要ビデオ‌‌: ボブ・トンプソンは、取得されたデータの量（40分間の追跡映像）から、このビデオが最も重要だと考えている。「Rubber duck, in my opinion. And why is that? Because of the amount of data that came with it.」

‌‌「A-10」ビデオ‌‌:

  • ‌‌内容‌‌: A-10戦闘機を追跡する丸い物体（オーブ）が映っている。異なるスペクトル（白熱、黒熱）で4つのビデオが存在する。 ‌‌特性‌‌: FLIR映像ではA-10の詳細（翼、コックピットなど）がはっきりと見えるほど鮮明であるにもかかわらず、物体には鳥のような翼や羽が見えないため、鳥ではないと判断されている。「Now the object, if it was a bird, you would see the wings. You would see the feathers. That's how clear FLIR were.」

‌‌「アパッチ」ビデオ‌‌:

  • ‌‌場所‌‌: ピカチョ・ピーク付近の訓練場で撮影。
  • ‌‌内容‌‌: 3つのアノマラスな物体が高速で画面に現れ、奇妙な回転を行い、三角形を形成してからヘリコプターの後ろから飛び去る様子が映されている。
  • ‌‌パイロットの証言‌‌: パイロットは、これらの物体がF-16やA-10のような高速航空機であると述べ、遠方の物体であると認識していた。「Absolutely not, because of the comments by the pilot himself. It was obvious they were up in the sky, very high, enough to the point where he thought they were modern aircraft.」「He thinks they're either A-10s or fighter jets. And to me, that that signifies it was something large」
  • ‌‌鳥ではない‌‌: 2時間にも及ぶオリジナル映像には多数の鳥や虫が映っているが、パイロットが言及したのはこの3つの物体のみであることから、鳥ではないと判断されている。
  • ‌‌専門家の見解‌‌: ピーター・リアリーは、この物体の動きが「反重力」（antigravity）や「時間希釈」（time dilation）といった能力を示していると分析している。「Peter Lee had mentioned at one point that when the objects were seen doing the dance, that basically what was shown there was a capability of like antigravity, of some sort of time dilation.」

‌‌「ラ・ブルハ」（魔女）ビデオ‌‌:

  • 内容: 人間のような形をしたアノマラスな物体が、地上20〜30フィートの高さで飛行している。
  • 特性:
    • 熱源なし: この物体も「氷のように冷たい」と記録されており、熱源がないことを示唆している。「It was ice cold, which you can clearly see there are cows in the video. This thing remained ice cold.」
    • 静音性: 牛の真上を通過しているにもかかわらず、牛が警戒する様子がなく、静かに飛行していると推測される。「Absolutely. And if that was making noise, they would presumably in the darkness be alarmed.」
  • 知的制御の可能性: サボテンの間を巧みに移動していることから、知的制御下にある可能性が示唆されている。「but it was able to very craftily move in between these saguaro cactuses. To me, that indicates that it may be under intelligent control.」

‌‌「シガー」ビデオ‌‌:

  • 内容: 「ラバーダック」の撮影者が送ってきた、葉巻型の物体を映した短い低品質のビデオ。これは、他にも様々な物体が目撃・記録されていることを示すものとして提示されている。
  1. 地中探査と非人間型技術の可能性

‌‌「ラバーダック」ビデオの地点探査‌‌: 「ラバーダック」が旋回していた地点が「知的制御」下にあった可能性から、調査チームは地上透過レーダーを使ってその場所を調査した。

‌‌異常な物質の発見‌‌: 地上透過レーダー専門家のポール・ダガンは、このエリアに「非常に異常なものがある」と結論付けた。具体的には、「massive concentration of quartz」と「spasmodic metal」（非鉄金属）が発見された。この量の石英はアリゾナ州のこの地域では異常であるとされる。「Yes, there's something very abnormal about this area. There's a massive concentration of quartz. And for this area in Arizona, there should not be the amount of quartz that's here. Also the machine was picking up spasmodic metal.」

‌‌既知のUAP関連性‌‌: ダウンしたUAP内部から石英が発見された事例があるという未確認情報があることから、石英の存在は興味深いと指摘されている。「I've also heard that in some downed craft, they've actually found quartz inside. So it's pretty interesting that this whole layout has quartz literally scattered all over the floor.」

‌‌非人間型技術の回収・リバースエンジニアリングの可能性‌‌: 調査の目的の一つは、米国が非人間型技術を回収し、秘密の地下施設でリバースエンジニアリングを試みているという主張を調査することである。「What we're doing is we're going into the field to investigate allegations that the US may well have recovered non-human technology. And perhaps they're trying to reverse engineer it somewhere in deep underground bunkers or secret facilities in remote parts of the United States. It's time to take these allegations seriously and investigate them.」

  1. 公式の説明への疑問と歴史的背景

‌‌ディバンキングへの反論‌‌: 公開されたビデオがバルーンや鳥などの「ありふれた現象」（prosaic phenomena）であるというディバンキング（否定論）に対し、ボブ・トンプソンとアンディ・マーシャルは専門家による分析や目撃者の証言を根拠に強く反論している。特にアパッチ・ビデオに関して、パイロット自身の証言が、目撃された物体が遠方の高速機であると考えていたことを強調し、鳥である可能性を否定している。

‌‌フェニックス・ライツ事件との関連‌‌: 1997年のフェニックス・ライツ事件（多数の目撃者によるUAPの大量目撃事件）も、この地域と関連があることが言及されている。この事件の公式説明はフレアであったが、ボブ・トンプソンは、自身が目撃したフレアは長時間空中に留まったり奇妙な動きをしたりすることはなかったと指摘し、公式説明の非現実性を主張している。「Not once have I seen those flares hang in the sky for very, very extended periods of time, nor make bizarre movements with them.」

‌‌ネイティブアメリカンの伝承‌‌: 現地のネイティブアメリカンの岩絵に、今回目撃されたようなオーブや螺旋、3つの点（アパッチ・ビデオに類似）、「人間らしくない形」の存在が描かれていることが示唆され、現象の歴史的な連続性が強調されている。「The Native Americans just on the other side of this ridge over here, they write about it themselves on rocks. So they've seen these objects?」「Different shapes of things, spirals, different orbs, you know, it all relates to... I think you mentioned three dots at one stage.」

結論と今後の方向性​

このブリーフィング資料は、アリゾナ州におけるUAP現象が単なる偶発的な出来事ではなく、繰り返されるパターン、特異な物理的特性、そして地中における異常な物質との関連性を示唆していることを明らかにしている。特に、SCUによる科学的分析、複数の信頼できる目撃証言、そして地中探査の結果は、これらの現象が既存の科学的理解や既知の航空機では説明できない「真の謎」（genuine mystery）である可能性を強く示唆している。

調査チームは、さらなる地中探査や目撃者へのインタビューを通じて、この「アリゾナUAPミステリー」の解明を進める意向である。デイビッド・グラッシュによる非人間型技術の回収プログラムに関する告発の信憑性を検証するため、これらの目撃情報と地中調査は重要な手がかりとなる。

時系列​

AI

背景と初期のUAP目撃（時期不明 - 2020年代初頭）​

  • 不明な時期: アリゾナ州南部、特にメキシコ国境に近い地域は、軍事訓練空域（Ruby Fuzzy Moa）であり、長年にわたり軍事パイロットや一部の民間パイロットから未確認の異常な物体の目撃報告が頻繁に寄せられる「ホットスポット」となる。
  • 不明な時期: 現地のネイティブアメリカンが、岩絵にUAPを思わせる螺旋、球体、3つの点、人型でない生物などの形状を描き、現象が以前から認識されていたことを示唆している。

ボブ・トンプソンの調査とUAP動画の取得（2020年代初頭）​

  • 時期不明（UAPの存在が認められ始めた頃）: ボブ・トンプソンが米国国境警備隊のTucsonセクターで、上司の指示によりUAP関連の「イシューペーパー」作成を開始。データマイニングとエージェントへの聞き取りを通じて、少なくとも100件の異常な物体の報告を収集。特に特殊作戦部隊のエージェントからの報告を高く評価する。
  • 2021年: 「ラバーダック」動画が国境警備隊のエージェントによって撮影される。この動画は、米国国境から5〜6マイル離れた場所で、15,000〜16,000フィートの高度で奇妙な動きをする物体を赤外線（FLIR）システムで捉えたもので、熱を発しておらず、当時のエージェントはドローンと推測したが確信はなかった。
  • 2021年以降（推定）: 「ラバーダック」動画を撮影したエージェントが、ボブ・トンプソンにこの動画と「シガー」動画（葉巻型のオブジェクトを捉えた短い動画）を送る。「A-10」動画（A-10攻撃機を追いかける球体のオブジェクト）と「ラ・ブルハ（魔女）」動画（人間のような形状で熱を発さず、サボテンの間を巧妙に移動するオブジェクト）も取得される。

動画の分析と公開、大衆からの反応（2020年代中盤）​

  • 時期不明: ボブ・トンプソンは、取得したUAP動画（特に「ラバーダック」）を国境警備隊に提出するが、密輸との関連性がないと判断され、「ファイル13」行きとなる。しかし、口頭で公開の許可を得る。
  • 時期不明: ボブ・トンプソンは、アンディ・マルシャルに動画を提供。アンディはまず自身の携帯電話で撮影した動画を公開し、その後オリジナル動画の取得を試みる。
  • 時期不明: アンディ・マルシャルは、公開前に動画の信頼性を確保するため、「ラバーダック」動画をSCU（Scientific Coalition for UAP Studies）に提供。ボブ・トンプソンは、日付、時間、GPS座標などの機密情報保護のため、SCUと秘密保持契約（NDA）を結ぶ。
  • 時期不明: SCUが「ラバーダック」動画を分析し、47ページの報告書を作成。FLIR専門家も分析に参加し、熱を発していないこと、気球ではないことを断定し、オブジェクトが異常な性質を持つことを結論付ける。ピーター・リーは、オブジェクトが知的制御下にあると示唆する。
  • 時期不明: UAP動画（「ラバーダック」「A-10」「アパッチ」「ラ・ブルハ」）が正式に公開され、世間の注目を集める。特に「ラバーダック」は、60分のオリジナル動画のうち40分間にわたり物体が追跡されていることから、最も重要な動画と見なされる。
  • 時期不明: 動画公開後、世間では「鳥や気球などの平凡な現象だ」という懐疑的な見方が広まる。これに対し、ボブやアンディは、動画の内容がそのような説明では不可能であることを主張する。

鳳凰の光事件と他の目撃との関連性（1997年、2020年代中盤）​

  • 1997年: 鳳凰の光事件が発生。アリゾナ州フェニックスで、巨大なV字型またはブーメラン型のUAPが数千人もの人々によって目撃される。公式説明はフレアであったが、目撃者はこれを否定。ボブ・トンプソンは、トゥーソンの図書館でこの事件に関するカンファレンスに出席し、映像を目撃し、その信憑性を確信する。目撃情報によると、クラフトの一部がトゥーソン近郊まで追跡され、Uターンして戻ったとされる。
  • 時期不明: アパッチ動画が撮影される。この動画はピカチョ・ピーク付近で撮影され、訓練中のヘリコプターのFLIRに3つの物体が異常な動きで現れる様子が映っている。パイロットは当初F-16やA-10のような航空機と考えていた。アンディ・マルシャルが2時間あるオリジナル動画を分析し、他の鳥や虫の動きとは異なり、この3つの物体のみがパイロットの注意を引いたことを確認。SCUのピーター・リーは、この物体の動きは反重力や時間の遅延を示唆していると分析する。

調査チームによる現地検証（現在のイベント）​

  • 現在: ロス・クールサート率いる調査チームが、ボブ・トンプソン、アンディ・マルシャルと共にアリゾナ州南部のUAP目撃多発地域を訪れる。
  • 現在: 「ラバーダック」動画で物体が旋回していたと特定された地点を、ポール・ダガンが地中レーダーで調査。地表に異常な量の石英が散乱しており、さらに断続的な金属と小さな空洞が検出される。これは、この地域に通常見られない現象であり、墜落したクラフト内部から石英が発見されたという噂と関連付けられる。
  • 現在: チームは「アパッチ」動画が撮影された地点も訪れる。ここではアパッチヘリコプターの訓練が頻繁に行われていることが確認される。

主要関係者​

AI

‌‌ロス・クールサート (Ross Coulthart)‌‌:

  • UAP調査の一環としてアリゾナ州を訪れるジャーナリスト兼「Reality Check」の司会者。元国境警備隊エージェントのボブ・トンプソンやUAP研究者のアンディ・マルシャルへのインタビューを行い、地中探査も行う。
  • デビッド・グラッシュへのインタビューも行ったことがあり、彼が主張する「非人類技術の回収プログラム」の存在を真剣に調査する必要性を感じている。

‌‌ボブ・トンプソン (Bob Thompson)‌‌:

  • 元米国国境警備隊エージェント。アリゾナ州の国境地域で勤務中、数々のUAP目撃情報を収集し、組織内で報告書を作成しようと試みた。
  • 「ラバーダック」「A-10」「アパッチ」「ラ・ブルハ」の4つの主要なUAP動画の公開に貢献した内部告発者。特に「ラバーダック」動画を最も重要だと考えている。
  • 組織から動画の公開許可を口頭で得ており、SCUとのNDAを通じて動画内の機密情報を保護する配慮も行った。
  • 鳳凰の光事件の目撃情報にも言及し、その信憑性を支持している。

‌‌アンディ・マルシャル (Andy Marcial)‌‌:

  • UAP研究者兼映画製作者で、UFO/UAPに関する個人的な体験を持つ。
  • ボブ・トンプソンから提供されたUAP動画の公開を手助けし、後に情報公開法に基づいて正式に公開・認証された。
  • 動画の公開前にSCUに分析を依頼するなど、科学的検証を重視する姿勢を見せる。
  • 「A-10」や「アパッチ」の動画についても、鳥や虫ではないことをFLIRの詳細やパイロットの反応から強く主張している。

‌‌ポール・ダガン (Paul Duggan)‌‌:

  • ロス・クールサートのオーストラリア人の友人で、地中レーダー（GPR）の専門家。
  • 「ラバーダック」動画で物体が旋回していた地点をGPRでスキャンし、異常な量の石英と断続的な金属の存在を発見した。

‌‌デビッド・グラッシュ (David Grush)‌‌:

  • ロス・クールサートが2023年6月にNewsNationでインタビューした人物。非人類技術の回収プログラムの存在に関する驚くべき主張を行った。

‌‌ピーター・リー (Peter Reale)‌‌:

  • SCU（Scientific Coalition for UAP Studies）のメンバーで、UAPの研究者。
  • 「ラバーダック」動画を分析し、物体が「知的制御」下にあると結論付けた。
  • 「アパッチ」動画に映る物体の動きについて、「反重力、何らかの時間の遅延」の能力を示唆していると分析した。

‌‌デビッド・ファルク (David Falch)‌‌:

  • 20年以上の経験を持つFLIR（Forward-Looking Infrared）技術者。
  • 「ラバーダック」動画の分析に協力し、オブジェクトが気球ではないことを実験によって証明した。

orb の旋回地点の地下に異常な量の石英を発見​

AI

地中探査（Rubber Duck地点）における異常な量の石英（クォーツ）について、ソースは以下のように議論しています。

まず、地中探査は、2021年に国境警備隊の隊員によって撮影された‌‌「ラバーダック」UAP動画の物体が旋回していた場所‌‌で行われました。この物体は、動画を撮影した隊員によると「何かを探しているようだった」、そしてSCU（UAP研究のための科学連合）のピーター・リーによる分析では「知的な制御下にあるように見える」と結論付けられています。この地中探査の目的は、「この現象を引き寄せているものが、この景観の地下にあるのかどうか」、つまり「何かがあるのか？地下に何かがあるのか？」を突き止めることでした。

この探査のために、ロス・コルサートは、地中探査レーダースキャナーを扱えるオーストラリア人の友人ポール・ダガンに同行してもらいました。ポールは、‌‌「ラバーダック」が旋回していた場所の中心‌‌をスキャンしました。

ポール・ダガンが行ったスキャンから、以下の「異常な」発見がありました。

  • ‌‌「大量の石英（クォーツ）が集中している」‌‌。ポールは、この場所にある石英の量は「アリゾナのこの地域としては異常である」と述べています。
  • ‌‌「不規則な金属」‌‌を検出したこと。彼は、非鉄金属ではなく「ただの金属」を検出しており、「何かがある」ことを意味すると述べています。
  • 「あちこちに小さな空洞」が見つかりました。

これらの発見について、ポールは「結論は出ていない」としつつも、「この場所には非常に異常な何かがある」と強調しています。ロス・コルサートは、‌‌UAP（未確認航空現象）が旋回していたまさにその場所の中心で「興味深いもの」が見つかったこと‌‌に注目し、これを「興味深い」と表現しています。UAP研究者であるアンディ・マーシャルも、この地域の「高い鉱物含有量」と「高い金属含有量」、そして‌‌「異常な量の石英」‌‌を非常に興味深いものとしています。特に、ポール・ダガンは「墜落した航空機の中からも石英が見つかったという話を聞いたことがある」と述べており、‌‌現場に石英が散らばっていること‌‌に「非常に興味深い」と付け加えています。

元国境警備隊員のボブ・トンプソンは、これらの結果について「結論は出ていない」ことを認めつつも、「この地域には奇妙なことがたくさんあるので、これは当たり前のことだ」と述べています。

したがって、ソースは、地中探査によって「ラバーダック」UAPが旋回していた地点で‌‌「異常な量の石英」‌‌が発見されたことを報告しており、これは単なる偶然ではなく、UAP現象と地下の何らかの関連性を示唆する可能性のある「異常」として提示しています。特に、‌‌石英が墜落したUAP内部から見つかるという憶測‌‌に触れることで、この発見の重要性を強調しています。

墜落した UFO から石英が見つかったという噂​

AI

地中探査（Rubber Duck地点）のより大きな文脈において、ソースは‌‌異常な量の石英（クォーツ）‌‌が発見されたことと、‌‌墜落した物体の中に石英が見つかることがある‌‌という言及を結びつけています。

具体的には、以下の点が挙げられます。

  • ‌‌探査の背景:‌‌ 2021年に国境警備隊員によって撮影された「ラバーダック」UAP動画の物体が旋回していた場所で地中探査が行われました。このUAPは「何かを探しているようだった」と撮影者によって説明され、SCU（UAP研究のための科学連合）のピーター・リーによる分析では「知的な制御下にあるように見える」と結論付けられています。この探査の目的は、「この現象を引き寄せているものが、この景観の地下にあるのかどうか」、つまり「何かがあるのか？地下に何かがあるのか？」を突き止めることでした。
  • ‌‌地中レーダースキャンによる発見:‌‌ ポール・ダガンが「ラバーダック」が旋回していた場所の中心をスキャンした結果、以下の「異常な」発見がありました。
    • ‌‌「大量の石英（クォーツ）が集中している」‌‌。ポールは、この場所にある石英の量は「アリゾナのこの地域としては異常である」と述べています。
    • 「不規則な金属」（非鉄金属ではなく「ただの金属」）が検出されたこと。
    • 「あちこちに小さな空洞」が見つかったこと。
  • ‌‌「墜落した物体の中に石英が見つかることがある」という言及:‌‌ UAP研究者であるアンディ・マーシャルは、この地域の「高い鉱物含有量」と「高い金属含有量」、そして‌‌「異常な量の石英」‌‌を非常に興味深いものとしています。さらに、ポール・ダガンは、‌‌「墜落した航空機の中からも石英が見つかったという話を聞いたことがある」‌‌と述べており、‌‌現場に石英が散らばっていること‌‌に「非常に興味深い」と付け加えています。
  • ‌‌発見の意義:‌‌ ロス・コルサートは、UAPが旋回していたまさにその場所の中心で「興味深いもの」が見つかったことに注目しています。この発見は、現状では「結論は出ていない」ものの、「この場所には非常に異常な何かがある」というポール・ダガンの見解を裏付けるものです。

したがって、ソースは、UAP現象が観察された「ホットスポット」で‌‌異常な量の石英が発見されたこと‌‌が、単なる地質学的な偶然ではなく、‌‌過去に報告された「墜落した物体の中に石英が見つかることがある」という情報と関連性がある可能性‌‌を示唆していると議論しています。これは、地下に何らかの未確認の、あるいは非地球由来の技術が存在する可能性を探る上で、「非常に興味深い」手がかりと見なされています。

公開された映像： Rubber Duck 動画​

AI

地中探査（Rubber Duck地点）のより大きな文脈において、ソースは‌‌Rubber Duckビデオ‌‌について以下の点を述べています。

  • ‌‌起源と場所:‌‌ 「Rubber Duck」ビデオは、アリゾナ州の国境付近の制限空域、軍用パイロットが訓練を行う地域で、国境警備隊員によって撮影されました。このビデオは、Bob Thompson氏が国境警備隊のアーカイブから取得し、SCU（UAP研究のための科学連合）による分析を経て公開される手助けをしました。実際、このビデオは、後に「シガービデオ」と呼ばれる別のビデオと同じ人物によって撮影されたものです。

  • ‌‌異常な特性:‌‌

    • ‌‌行動パターン:‌‌ 撮影した隊員は、物体が「検索パターン」をとっており、何かを探しているようだったと証言しています。SCUのPeter Realeは、この旋回行動から、物体が‌‌「知的な制御下にあるように見える」‌‌と結論付けています。
    • ‌‌熱源の欠如:‌‌ 物体は‌‌「ゼロ熱」または「氷のように冷たい」‌‌とされ、FLIR（前方監視赤外線）システムで熱を発していないことが確認されました。これは、通常であれば推進システムから熱が放出されるドローンや航空機とは異なります。
    • ‌‌高度:‌‌ 物体は15,000〜16,000フィートの高度で飛行しており、通常知られている麻薬カルテルのドローンが到達できる5,000〜6,000フィートよりもはるかに高い高度でした。
    • ‌‌期間とデータ量:‌‌ オリジナルビデオは60分間の長さがあり、そのうち40分間は物体が捕捉され追跡されていました。Bob Thompson氏はこのビデオが「最も重要」であると考える理由として、その‌‌「膨大なデータ量」‌‌を挙げています。

  • ‌‌専門家による分析と「不明」としての分類:‌‌

    • SCUは47ページに及ぶ報告書をまとめ、「Rubber Duck」は‌‌「異常な性質を持つ」‌‌と断定しました。彼らは、FLIRの専門家を含む複数の主題専門家が詳細な分析を行い、‌‌「ドローンではない」‌‌と断言し、‌‌「バルーンでもない」‌‌と明確に否定しました（マイラーバルーンやラテックスバルーンとは異なるパターンを示すと説明）。
    • 当初、撮影した隊員は、それが無人航空機（UAV）である可能性を「唯一結びつけられる」と示唆しましたが、最終的には「未知のもの」の方に傾いていたとされています。
    • Bob Thompson氏とAndy Marcial氏は、この物体が「ドローン、バルーン、その他従来のものの兆候を全く示していない」と述べ、‌‌「地球上のもの、あるいは人工的なものに帰結できるものは見つからなかった」‌‌と強調しています。

  • ‌‌公開と意図:‌‌ Bob Thompson氏は、このビデオを一般に公開する前に、SCUに提供して‌‌「正当な分析」‌‌を受けさせることで、あらゆる詮索を避けたいと考えていました。当初、国境警備隊の内部では、この物体が密輸活動と関連性がないため「対応範囲外」と見なされ、ファイルの隅に置かれましたが、その後、Thompson氏が口頭で許可を得て、科学的な検証のために提出されました。彼はまた、GPS座標、日時などの機密情報が含まれるため、SCUと秘密保持契約を結びました。

  • ‌‌地中探査との関連:‌‌ 「Rubber Duck」UAPが旋回していた地点は、地中探査の「グラウンドゼロ」となり、このUAPが「何かを探しているようだった」という観察に基づき、地下に何かがあるのかを調べる目的で探査が行われました。その結果、この地点からは‌‌「異常な量の石英」と「不規則な金属」‌‌が発見され、UAP現象と地下の異常との関連性が示唆されています。

結論として、ソースは「Rubber Duck」ビデオを、熱源がなく、異常な高度と動きを示し、専門家によって地球上の既知の物体ではないと断定された‌‌「本物の謎」‌‌として位置づけています。その詳細なデータと異常な行動は、単なる空中現象にとどまらず、観察された場所の地下に何らかの関連する異常が存在する可能性を示す重要な手がかりとされています。

公開された映像： A10 動画​

AI

「公開されたビデオ」のより大きな文脈において、これらのソースは‌‌A-10ビデオ‌‌について以下のように述べています。

  • ‌‌公開の経緯と重要性:‌‌ A-10ビデオは、元国境警備隊員であるボブ・トンプソンが、他の3つのビデオ（ラバーダック、アパッチ、ラ・ブルハ）と共に公に公開する手助けをした4つのUAPビデオの一つです。これらのビデオは、正式に情報公開法の下で公開され、本物のUAPビデオとして確認される前に、UAP研究者アンディ・マーシャルによってボブ・トンプソンの協力のもとでリークされました。ボブ・トンプソンは、国境警備隊のアーカイブからこれらを入手し、一般に公開する前に、あらゆる精査を避けるためにSCU（UAP研究のための科学連合）に「正当な分析」を依頼しました。
  • ‌‌ビデオの内容と特性:‌‌ A-10ビデオは、‌‌A-10戦闘機を追いかける丸い物体、またはオーブ（球体）‌‌を映し出しています。この物体が飛行している様子を、白熱と黒熱の両方の異なるスペクトルで捉えた4つの異なるビデオが存在します。
  • ‌‌異常性の主張:‌‌
    • ボブ・トンプソンは、この物体が‌‌異常である‌‌と信じています。アンディ・マーシャルも、A-10ビデオは非常に重要だと考えています。
    • FLIR（前方監視赤外線）システムで撮影されたA-10の映像は、機体の翼やコックピットなど、細部に至るまで非常に鮮明に映し出されており、人々はそれがどれほど詳細であるかを理解していません。
    • アンディ・マーシャルは、もし対象の物体が鳥であったならば、FLIRの鮮明さから‌‌翼や羽が見えたはずだ‌‌と指摘しており、この物体が鳥ではないことを示唆しています。
    • エージェントが鳥を追いかけることに時間を費やすことはないだろうという推論も、その異常性を裏付けています。
  • ‌‌広範なUAP現象との関連性:‌‌ A-10ビデオが撮影されたアリゾナの地域は、軍用パイロットが限界まで航空機をテストし、戦争の訓練を行う制限空域です。この地域では長年にわたり、説明不能な異常な物体が目撃され、報告されてきました。ソースは、これらの物体が麻薬カルテルのドローンとは異なるとし、既知の地球上のものや人工的なものに帰結できる兆候を全く示していないと強調しています。A-10ビデオは、このような「ホットスポット」で発生する未確認航空現象の謎を深める重要な事例の一つとして提示されています。

したがって、A-10ビデオは、公にされたUAP現象の証拠として、その‌‌異常な特性と既存の航空機や既知の自然現象では説明できない性質‌‌が、アリゾナにおけるより大きな未解明な空中現象の文脈において議論されている重要な要素であると言えます。

公開された映像： Apache 動画​

AI

公開されたビデオのより大きな文脈において、これらのソースは‌‌アパッチビデオ‌‌について以下の点を述べています。

  • ‌‌公開の経緯と場所:‌‌ アパッチビデオは、元国境警備隊員ボブ・トンプソン氏が、他の3つのビデオ（ラバーダック、A-10、ラ・ブルハ）と共に公に公開する手助けをした4つのUAPビデオの一つです。これらのビデオは、正式に情報公開法の下で公開される前に、UAP研究者アンディ・マーシャル氏がボブ・トンプソン氏の協力のもとでリークしました。アパッチビデオはアリゾナ州の‌‌ピカチョピーク近くの北部‌‌で、訓練中のアパッチヘリコプターから撮影されました。この地域は、国立警備隊の航空訓練センターがあり、UH-72ラコタなどの訓練が行われています。

  • ‌‌ビデオの内容と特性:‌‌

    • アパッチビデオは、ヘリコプターが着陸地域に入っていく訓練セッション中に、‌‌3つの異常な物体が画面に現れる‌‌様子を映し出しています。
    • 機内にいた隊員の一人は、それらが‌‌「非常に速く動く3つの物体」‌‌であると述べており、‌‌F-16やA-10といった現代の航空機と比較‌‌しています。
    • これらの物体は画面に現れると、‌‌奇妙な回転を行い、三角形を形成してからヘリコプターの後ろから飛び去る‌‌という異常な動きを見せました。
    • FLIR（前方監視赤外線）システムで撮影されており、パイロットはこれらの物体が‌‌非常に高い空中にいる‌‌ことを確認しています。

  • ‌‌異常性の主張と既知の現象の否定:‌‌

    • ‌‌「鳥である可能性」は断固として否定されています‌‌。パイロット自身のコメントがその理由とされており、彼らは物体が空高く、現代の航空機であるかのように見えたと証言しています。
    • アンディ・マーシャル氏によると、オリジナルのビデオは2時間にも及び、‌‌多くの鳥や虫が視界を横切ったにもかかわらず、隊員がそれらについて言及したことは一度もありませんでした‌‌。注目されたのはこの3つの物体だけであり、それが「際立っていた」ことを示唆しています。
    • パイロットが、訓練中に通常の鳥やヘリコプターを識別しないことはないだろうという議論も、これが既知の物体ではないことを裏付けています。パイロットは「虫が画面に入ってきたのか？」とは言わず、‌‌A-10や戦闘機のような「何か大きなもの」‌‌だと考えていました。

  • ‌‌専門家による分析:‌‌

    • SCU（UAP研究のための科学連合）のピーター・リー氏による専門的な分析が行われました。彼は、物体が「ダンス」をしているように見えた際、それが‌‌反重力やある種の時間の拡張といった「能力」を示している‌‌と結論付けました。
    • この結論は、‌‌彼が計算を行い、「100％確信している」‌‌と述べるほどでした。

  • ‌‌広範なUAP現象との関連性:‌‌

    • アパッチビデオが撮影された地域は、アリゾナ州の軍事訓練空域の一部であり、長年にわたり異常な物体が目撃され報告されてきた「ホットスポット」の中にあります。
    • ソースは、アパッチビデオが示す現象は、密輸カルテルのドローンや既知の地球上の技術では説明できないものとしています。

結論として、アパッチビデオは、‌‌複数の異常な特性（高速移動、独特な編隊飛行、既知の航空機や自然現象による説明の否定）‌‌を示し、‌‌専門家によって高度な非地球由来の技術とさえ示唆された‌‌、非常に重要なUAP現象の証拠として提示されています。

公開された映像： La Bruja 動画​

AI

「アリゾナUAPミステリー」のより大きな文脈において、情報源は公開されたビデオのうち「ラ・ブルハ」（La Bruja、「魔女」）ビデオについて、その‌‌異常な特性‌‌、‌‌知的な制御の可能性‌‌、そして‌‌既知の地球上の現象では説明できない性質‌‌を強調しています。

以下に、これらの情報源が「ラ・ブルハ」ビデオについて述べている要点を示します。

  • ‌‌ビデオの内容と外見‌‌：

    • 「ラ・ブルハ」ビデオは、‌‌人間に似たような形をした異常な物体‌‌が映されていると説明されています。
    • この物体は、‌‌地上20〜30フィート（約6〜9メートル）の高さ‌‌で飛行していました。

  • ‌‌異常な物理的特性（ゼロ熱）‌‌：

    • 最も重要な異常性の一つは、この物体が‌‌「氷のように冷たかった（zero heat）」‌‌こと、つまり熱を全く発していなかったという点です。
    • ビデオには牛が映っており、物体が牛の真上を飛んでいるにもかかわらず、‌‌牛が動じなかった‌‌ことが明確に示されています。これは、もし物体が音を立てていたなら、暗闇の中で牛が警戒したはずであることを示唆しており、物体が‌‌静かに飛行していた‌‌可能性を裏付けています。

  • ‌‌異常な挙動と知的な制御の可能性‌‌：

    • この物体は‌‌「過度に幻想的なことは何もしない」‌‌と述べられていますが、‌‌S字ターン‌‌のような動きを見せたようです。
    • また、‌‌高さ15〜40フィート（約4.5〜12メートル）のサワロサボテンの間を「巧みに動き回った」‌‌ことが指摘されています。
    • アンディ・マーシャル氏によれば、もしこれが単なる風船であったなら、風に流されてサボテンに引っかかっただろうと考えられますが、そうはなりませんでした。この巧みな動きは、物体が‌‌「知的な制御下にある可能性」‌‌を強く示唆しています。

  • ‌‌懐疑論への反論‌‌：

    • このビデオも、公開された他のUAPビデオと同様に、当初は「風船」などの自然で平凡な現象として説明しようとする懐疑的な意見（デバンキング）に直面しました。
    • しかし、熱を発していないこと、牛が反応しない静かな飛行、そしてサボテンの間を巧みに縫うような動きといった詳細な観察と、専門家による分析は、‌‌単純な風船である可能性を否定‌‌するものです。

「ラ・ブルハ」ビデオは、ボブ・トンプソン氏が国境警備隊のアーカイブから入手し、UAP研究者アンディ・マーシャル氏の協力を得て公開された‌‌4つの主要なビデオの一つ‌‌です。これらのビデオは、アリゾナの空域、特に軍事訓練空域が「ホットスポット」であるという長年の噂と、そこに目撃される異常な物体を裏付ける証拠として提示されています。情報源は、これらの物体が麻薬密輸カルテルのドローンとは異なると強く主張しており、「ラ・ブルハ」の異常な特性はその主張を補強しています。

公開された映像： Cigar 動画​

AI

公開されたビデオのより大きな文脈において、ソースは「シガー（Cigar）」ビデオについて、以下のように議論しています。

「シガー」ビデオは、ボブ・トンプソン氏が国境警備隊のアーカイブから入手し、UAP研究者のアンディ・マーシャル氏が公開を支援した複数の映像のうちの一つです。これは、アリゾナ上空で目撃される異常な物体を裏付ける証拠として提示されたビデオ群の一部です。

シガービデオに関する要点は以下の通りです。

  • ‌‌撮影者と入手経路‌‌：
    • 「ラバーダック（Rubber Duck）」ビデオと同じ人物によって撮影され、ボブ・トンプソン氏に送られました。トンプソン氏は、国境警備隊のアーカイブからこれを「掴む」ことができたと述べています。
  • ‌‌映像の内容と特徴‌‌：
    • このビデオは‌‌「葉巻型（cigar-shaped）」の物体‌‌を映していると説明されています。
    • 映像は‌‌「あまり品質が良くない（not very good quality）」‌‌と評されており、航空機内からFLIR（前方監視赤外線）システムの実際の画面を携帯電話で撮影したものです。
    • ‌‌非常に短いビデオ‌‌であるとも述べられています。
  • ‌‌目撃者の印象と異常性‌‌：
    • 撮影したエージェントは、この物体を‌‌「奇妙（odd）」‌‌だと感じ、一見すると「ある種のドローン」と関連付けることしかできなかったと述べています。しかし、その物体が‌‌「何をしているか」‌‌（doing a search pattern：捜索パターンを描いているように見えた）という点で、ドローンであると「絶対的に確信できなかった」と付け加えています。
    • アンディ・マーシャル氏によると、撮影者はアンディ氏に意見を求めるほど、その物体を‌‌「異常である（anomalous）」‌‌と考えていました。
    • ボブ・トンプソン氏は、この物体が国境から少なくとも5～6マイル（約8～9.6km）北の「真ん中で」捜索パターンを描いている場合、麻薬密輸カルテルのドローンである可能性は「非常に低い（highly unlikely）」と考えています。
    • 国境警備隊のエージェントは、日常的に画面越しに様々な物体（ジャックラビットからフクロウまで）を見ており、‌‌異常なものを見た場合には「眉をひそめる（raises an eyebrow）」‌‌とされています。これは、彼らが異常なものを識別する能力があることを示唆しています。
  • ‌‌他のビデオとの比較と重要性‌‌：
    • 「シガー」ビデオは、「ラバーダック」など他の主要な4つのビデオ（ラバーダック、A-10、アパッチ、ラ・ブルハ）とは異なり、その異常性やデータの質が最も注目されたものではないようです。アンディ・マーシャル氏は、個人的には‌‌「特に深い意味があるとは思わず、見せる価値もない」‌‌と考えていたと述べています。
    • しかし、このビデオの存在は、国境警備隊の隊員たちが‌‌他の異常な物体も目撃し、記録している‌‌という事実を強調するために挙げられています。

全体として、「シガー」ビデオは、アリゾナ上空における未確認航空現象（UAP）の目撃が広範囲にわたるものであることを示す一例として提示されています。その異常な動き（捜索パターン）や国境から離れた場所での目撃は、既知の地球上の航空機やカルテルのドローンでは説明が難しいとされていますが、画質の問題もあり、「ラバーダック」のような他のビデオほど詳細な科学的分析の対象とはなっていないようです。

Phoenix Lights 事件​

AI

「アリゾナUAPミステリー」のより大きな文脈において、情報源は‌‌フェニックス・ライツ（1997年）が、この地域におけるUAP現象の歴史的深さと異常性を強調する重要な出来事である‌‌と議論しています。これは、ボブ・トンプソン氏の国境警備隊でのUAP調査や、彼が公開を促進した近年のビデオ群と深く関連付けられています。

フェニックス・ライツに関する主な要点は以下の通りです。

  • ‌‌規模と性質‌‌：

    • フェニックス・ライツは、1997年に発生した出来事であり、‌‌「巨大なV字型クラフト」‌‌が‌‌「複数の人々、都市全体」‌‌によって目撃されたと説明されています。
    • これは、‌‌「米国史上最大級のUAPの集団目撃」‌‌の一つであるとされています。
    • ボブ・トンプソン氏の理解によれば、実際には‌‌「2つのクラフト」‌‌が存在し、一つは‌‌「大きな黒い三角形」‌‌、もう一つは‌‌「ブーメラン型の物体」‌‌であったとされています。これら2つの物体は、ある時点で合体していたとも述べられています。

  • ‌‌地理的関連性‌‌：

    • このV字型クラフトは、アリゾナの現在のUAP調査地域を通って移動し、フェニックスに到達する前に‌‌「この一般的な地域でも目撃された」‌‌とされています。
    • ブーメラン型のクラフトは、‌‌「ここ（ツーソン）まで追跡され」‌‌、プッシュリッジの端でUターンし、同じ経路で北に戻ったとされています。このことから、現在の調査場所が過去の大規模なUAP目撃事件とも関連する‌‌「ホットスポット」‌‌であることが示唆されています。

  • ‌‌公式説明とその反論‌‌：

    • 公式の説明は、フェニックス・ライツが‌‌「フェニックス近郊で使用された照明弾を人々が誤認したもの」‌‌であるというものでした。
    • しかし、退役国境警備隊エージェントであるボブ・トンプソン氏は、この公式説明に強く反論しています。彼は国防総省のプラットフォームから‌‌「複数回」‌‌照明弾が投下されるのを見てきましたが、それらは‌‌「一貫したパターン」‌‌を持ち、‌‌「非常に長期間にわたって空中に留まることもなく」‌‌、‌‌「奇妙な動きをすることもない」‌‌と述べています。この経験から、彼はフェニックス・ライツが照明弾であったという見解を‌‌「納得できない」‌‌と感じています。

  • ‌‌目撃者の確信とUAP研究への影響‌‌：

    • アリゾナの‌‌「何千人もの人々が何らかのクラフトを目撃した」‌‌と主張しており、彼らは‌‌「絶対に異常なものだと確信している」‌‌とされています。
    • ボブ・トンプソン氏自身のUAPに対する信念は、1998年か1999年にツーソンのウィルモット図書館で開催された会議で示されたフェニックス・ライツの‌‌「映像」‌‌によって‌‌「確固たるものになった」‌‌と述べています。彼は軍人としてのバックグラウンドを持つにもかかわらず、その映像は‌‌「説明不可能」‌‌であったと感じています。

  • ‌‌歴史的・文化的背景‌‌：

    • ロス・クールサート氏は、この地域がボブ・トンプソン氏の行動によって初めて公になった「非常に秘密の軍事目撃」だけでなく、‌‌「最近の米国史上最大の民間人目撃」‌‌もこの場所と関連していることに‌‌「魅力を感じる」‌‌と述べています。
    • ボブ・トンプソン氏は、この地域には‌‌「ネイティブ・アメリカンの大きな影響」‌‌があり、彼らの岩絵（ペトログリフ）にも‌‌「UAPらしきもの」‌‌（例：3つの点、らせん、人間の形をしていない存在）が描かれていることを指摘し、現象の長期的かつ文化的な側面を示唆しています。

フェニックス・ライツは、アリゾナ州の空域が長年にわたりUAP活動の温床であったことを示す強力な証拠として提示されており、公式説明の不十分さや、UAP現象が地球上の既知の技術や現象では説明できない可能性を強調する上で極めて重要な役割を果たしています。

情報源​

動画(45:05)

Hunting UFOs On the ground at famous sighting spots

動画概要欄​

441,000 views Premiered May 12, 2025 Reality Check with Ross Coulthart

Border Patrol UFO whistleblower Bob Thompson joins NewsNation's special correspondent Ross Coulthart to revisit the locations of multiple UFO sightings. Bob leaked military-grade videos of these sightings and now he's visiting those locations on the ground for the first time. Accompanied by UFO investigator Andy Marcial, Ross takes viewers for a one of kind vantage point to some famous sightings. Australian treasure hunter Paul Duggan also joins to hunt for anomalies in the ground.

文字起こし​

展開

（以下は文字起こしです。内容は、 Ross Coulthart が Bob Thompson (Retired U.S. Border Patrol Agent) に会って、彼の活動と彼が撮影した orb の映像について詳しくインタビューしたものです。）

G'day and welcome back to Reality Check. Here's the latest in our series of interviews from our Arizona UAP special. What is going on in the skies over Arizona? Why are these unidentified objects, often showing anomalous properties, treated with such apparent indifference by U.S. government agencies we entrust to protect our borders and national security? We took former Border Patrol agent Bob Thompson back to the often remote parts of Arizona where many of these sightings occurred. (0:00:45)

UAP researcher Andy Marcial also joined us. He's the researcher who helped Bob leak those videos before they were formally released under Freedom of Information laws and confirmed as authentic UAP videos. Andy's an experiencer and filmmaker who had some life-changing UFO UAP experiences of his own. On this journey we also especially wanted to know if there is something underground in this landscape that's attracting this phenomena. (0:01:20)

And to answer that question we were accompanied by an Australian friend of mine, Paul Duggan, who knows how to handle a ground-penetrating radar scanner. Here's what we found. I've come here to the Arizona desert close to the border with Mexico because this is a restricted airspace where military pilots are testing military aircraft at the limit of their tolerances, training for war. And the incredible thing is, for years they've been seeing and reporting anomalous objects in these training ranges. (0:02:07)

They've even taken videos, and the experts have looked at those videos and simply can't explain them. What we're doing is we're going into the field to investigate allegations that the US may well have recovered non-human technology. And perhaps they're trying to reverse engineer it somewhere in deep underground bunkers or secret facilities in remote parts of the United States. It's time to take these allegations seriously and investigate them. (0:02:40)

And to that effect, I'm on my way to meet my very first source on the trail of this mystery. G'day, Bob. Sir, how are you? Good to meet you. Hello. Great to finally meet you at first, sir. I'm Ross, Ross Coulter. Bob. A real pleasure to meet you, and thank you for agreeing to meet with us. Absolutely. Shall we have a seat? Sure. So I'm guessing you know this part of the world pretty well. (0:03:14)

I do. What were you doing here at the time you were here? It's my old stop at grounds as a Border Patrol agent back in Ustulovat out here. Ah, really? Yeah, getting me back. What were you flying in? A lot of the military helicopters, a lot of the Customs and Border Protection helicopters and fixed-wing aircraft as well. So we hear a lot of stories. They go back years. Military pilots, even some civilian pilots, reporting anomalous objects they can't explain. (0:03:44)

Absolutely. It's rumored to be a hot spot out here. There's a lot of stuff that's been cited out here. Like what? Well, for one, the reason why you're out here is the rubber duck video. This is ground zero for where the rubber duck was filmed at. (0:03:59)

You know the thing I find fascinating about that whole story? The experts or the debunkers tried to say it was just a balloon. That they did. Do balloons fly in circles? How could I know? You know, today, maybe with the wind as rowdy as it is, maybe that would happen. But generally, no. So you know what we're investigating, don't you? Absolutely. We're actually seriously looking at the allegations raised by David Grush, who I interviewed for NewsNation in June 2023. An incredible allegation, of course, that he's become aware. He investigated a retrieval program of non-human, alien technology. (0:04:43)

But I find that incredible. And we've decided to put it to the test. What do you think of that allegation? It's something that I think is certainly a possibility. I believe strongly in it, that there is something out there. What it is, I don't know. For sure, here, might be worth investigating further. I mean, there's been sightings all along the border here. So for some reason, this seems to be a hot spot. (0:05:11)

So just put this whole part of Southern Arizona in context for me. I know the military use this area for training, don't they? They do. And right where we're at is something called the Ruby Fuzzy Moa, which is a military operating area and used almost exclusively for some of the jets that fly out of Davis-Monthan and Luke Air Force Base. They do a lot of training down in this area. Multiple different types of aircraft fly around down here. (0:05:37)

So Bob, as you know, there are military pilots who've been reporting really strange objects doing incredible things sometimes. Things like a white cylinder at, I think, 32,000 feet. What's going on? Well, I'm not the one that has the answers for that. I can tell you, you know, seeing things out here, I put together something for the Border Patrol that had stuff flying around. (0:06:02)

What they are, I have no idea. See, the thing I find really interesting is that you started putting together your report to Border Patrol at the exact time that the Office of the Director of National Intelligence acknowledged that UAPs, UFOs, are real. That's correct. That's correct. And what was the response inside your organization? Were they supportive? My boss was, yes, and wanted me to write up an issue paper kind of laying things out as to why this was an important issue for at least Tucson sector. (0:06:33)

Why was it an important issue? Because of the flight stuff, because the pilots wanting and wanting to know, you know, safety concerns with them flying around. No one wants to have a, you know, a strike with a, you know, an unidentified flying object. Well, I was surprised to see in the civilian records of reported potential accidents, there's an F-16 fighter jet that very nearly collided with one of these objects, and it wasn't a commercial drone or anything like that. (0:07:00)

Yeah, I don't have any information on that. (0:07:03)

So, what did you do when you started investigating? What did you do inside bottom control? A lot of data mining at first, and then talking to agents. The team that I was on specifically are pretty hard charging guys. They're out 24-7 out in the field all the time, so they have their eyes to the sky and the ground, and they use the different assortments of technology that we have. (0:07:24)

Night vision, thermal, portable thermal, and then on top of that, my team was tasked with flying on the helicopters and stuff. So, we were proficient in operating the FLIR systems, and most of the guys were regular agents anyway, so they had the opportunity to use the mobile scope trucks. And that's something all the agents kind of go through at some point in time in their career, is operating those scope trucks and stuff. (0:07:47)

So, just having the means and opportunity to have that stuff in front of me is what gave me the opportunity to do it. Putting it together as a task, like my superior wanted me to. Did you shoot video when you were out in the field of the objects you saw? For me, personally, I was never able to capture anything on camera that I thought was significant enough to present to anyone. (0:08:18)

There were times where I thought things were maybe birds or different objects, but the other agents saw things. Now, whether they recorded them or not, I'm not sure. The ones that I was made aware of, I was able to get it put in towards this report I was going to generate. So, how many reports from how many agents did you get about these anomalous objects? (0:08:41)

Oh, at least 100. At least 100. And the ones that were very credible to me were the guys that were in the special operations detachment that I worked with. These are the best of the best guys that have gone through a large amount of training. So, I take their sightings and their observations are highly credible to my boat. As you know, we're close to the Mexican border. We've spoken to a News Nation reporter who covers the border. (0:09:09)

And she's explained there's an enormous amount of drones being used by the organised crime cartels to get people and drugs over the border. Do you think those drones that are being seen there by Border Protection explain what's being seen here in the training ranches? No, I don't, Ross. I think it's something different. What do you think it is? It could be a mixture of, you know, military technology. (0:09:35)

The area surrounding, like I said, we're in the Ruby Fuzzy Moa, but we also have different aerospace contractor companies that are in and around the area that could be utilising these in that fashion. They could be granted access to this range out here to be able to fly stuff around. Now, I know you can't talk about specific evidence that you acquired on the job. (0:09:59)

But I do know that you helped facilitate the release of the rubber duck video. (0:10:04)

I did, yes. And that was studied by SCU and evaluated by them. And that was one of the things that was going to get generated and placed in my report that was going to get submitted to our leadership. Did you speak to the people who filmed the rubber duck video that night? I did. And I'm friends with the agent that gave it to me. (0:10:22)

In fact, the two videos we're going to talk to you about, the rubber duck video and what we're now calling the cigar video. The cigar video. They were shot by the same person. Same person sent it to me. That's correct. And what did he think those videos showed? Well, with his observations, he thought they were odd as well. But the only thing that he could relate it to from a mundane standpoint would have been some sort of a drone. (0:10:50)

But he wasn't absolutely certain at all that that was what was occurring because of what it was doing. The way he described it, it was doing a search pattern. Which, you know, if it was a cartel drone, what are they doing searching out in the middle of nowhere? Because where we're at right here is at least five to six miles north of the border. (0:11:10)

So, you know, were they looking for stashed narcotics? Highly unlikely. So what that was, I don't know. At what time of night was this? I can't remember the time. I think it was close to nine o'clock at night, nine, ten o'clock at night, something like that. So it's very dark. So they're using thermal imaging. Yes, they're using their FLIR footage from, I don't know, the altitude that they were flying. (0:11:33)

I think it said 15,000 to 16,000 feet is probably about the altitude that they were at when they saw it. Can a drone go that high? Not that I know of. And I've been flying drones myself. The highest I've ever seen it go is maybe 5,000, 6,000 feet. So were they at 15,000 or 16,000 feet? Where was the drone? It was down below them. (0:11:54)

It was below them. I don't know the exact altitude of what they, you know, finally determined that to be. I think SCU would probably have that data. Maybe they were able to extrapolate it from... As you know, in this kind of investigation, we always like to go to the first-hand witness. So what did that first-hand witness, the people who actually recorded the rubber duck video, tell you about their impressions of that object? (0:12:17)

You said it was, they said it was moving in a different way from the way it drove. They definitely thought it was anomalous, but the only thing that registered for them that they could make sense with was that it was maybe a UAV. That was the only thing that they could even possibly relate it to. And when you say UAP, what do you mean? (0:12:35)

Like a small UAV, unmanned aerial vehicle of some sort. (0:12:42)

So they were conceding the possibility that it might be capable of explanation as a UAV, an unmanned aerial vehicle. Leaning more towards the side of unknown versus more than anything. So it was odd in their book. But that's not the first time they've seen an anomalous object on the job. What you're telling me, there's been hundreds of witnesses with such sightings. Absolutely. Agents on the ground, even further out west, we have the Barry Gouldwater bombing range out there, which has been in operation for a long time. (0:13:12)

And you have multiple bases that send aircraft out there, A-10s, F-16s. Well, that's what I was going to ask you. So you've spoken to border protection agents who've been involved in surveillance. And we worked on the Barry Gouldwater range as well. But you've also spoken to Air Force personnel as well. Air Force personnel as well. And where are they coming out of? What air bases are nearby here? (0:13:34)

Well, we have the Arizona Air National Guard that participates with the Border Patrol in doing counter-narcotic stuff. So they're flying Black Hawks, jets? Well, the Air Force specifically provides the fixed-wing platforms for the Border Patrol when they can. Now, they're not the sole customer of the Air Guard. They work with other agencies as well. So why did you make the decision that the video should be tested first with SCU, the Scientific Coalition for UNT Studies? (0:14:09)

Well, for exactly that reason. You named it, scientific, right? So if I was going to put something in a report, I wanted to have it verified and vetted accurately to provide my leadership with something that they could make an informed decision on whether they wanted to institute reporting requirements or not. It wasn't my decision. Sure. And can I be clear? I mean, nobody's suggesting here that you've committed any crime in handing over that video to SCU. You were very careful to protect any concerns. (0:14:43)

I was. Any sense of information in there, I tried to protect. But ultimately, it came down that the Border Patrol just did not... it wasn't in their wheelhouse, is kind of what they say. It didn't have a nexus to any type of smuggling operations that they could ascertain. And it kind of went in the file 13 basket at that point in time, and I was able to grab it. (0:15:07)

I asked permission, you know, if I was... if I could show it to people, and I was granted... I was granted verbal permission. I have to say that's very open-minded of them to allow it to be scientifically tested. It kind of rebuts the idea that there's some kind of dark cover-up going on inside government, doesn't it? I can't comment on that. I don't know if there is any type of, you know, cover-up. But I think that having it analysed allowed them to make that informed decision better. (0:15:32)

So what was the key conclusion that SCU, the Scientific Coalition for Studying UAPs, determined? (0:15:39)

Certainly, I think it was a 47-page report, and they determined that the rubber duck was anomalous in nature. Whether it fit the, you know, the five observables or not, it fit a different category of anomalous, you know, craft. Just unexplained? Unexplained. It's not a drone? No. So they were able to definitively assert... No, they had subject matter experts that were FLIR experts, guys that worked on the FLIR systems themselves, actually look at it to determine, you know, is it white-hot, is it black-hot? I mean, they went into some very, very detailed analysis of the... Could it have been a balloon? (0:16:19)

No, according to the FLIR experts, no, it could not have been a balloon. And they looked at mylar balloons, they looked at latex balloons, and they show a distinct, different pattern than what was being shown on the screen on the rubber duck video. Can we rule out the possibility that it's some secret technology that the U.S. was perhaps testing on this range, and it didn't realize that you had your aircraft up in the air at that time? (0:16:42)

I don't think so. And that would be just miscommunication between the agencies involved. I mean, it's a big area out here, and that very well could have been, you know, due to secrecy reasons. So it's a genuine mystery. It's a genuine mystery. What the hell is it? Your guess is as good as mine. So, you took those videos that you managed to get from Border Protection's archives to Andy, Bob. That's correct. (0:17:11)

What happened? After I gave them to him? Yeah, you decided to publish? I didn't publish right away. I basically posted the cell phone videos first, and then after realizing what I had, tried to convince him to get me the originals. So what was your impression? What was your first impression of those videos? I mean, I'll be honest with you, initially, I thought they might be balloons. (0:17:36)

I knew right away what I had in my hands. Why was that? That it was something anomalous. Okay, there's a thing in investigation, I'm sure you both understand it, called confirmation bias. We all like to prove our prejudices. Why do you believe, let's start with, say, the rubber duck video, why do you think that's anomalous? Well, there was nothing about it that showed any signs of drones, of balloons, of anything conventional that I can think of. (0:18:08)

Like, I sat through it and watched it, I mean, from beginning to end, and I just couldn't find anything that I can attribute to something earthly or man-made that I knew of. So where did you publish? I actually gave that video first to the SCU before I published it publicly. I wanted it to have a legitimate analysis before releasing it to the public, so that way it can avoid any scrutiny. (0:18:34)

Sure. And Bob, just to emphasise, there was a non-disclosure agreement that you signed with the Scientific Coalition for UAP Studies. Why did you do that? What were you trying to protect? (0:18:46)

There was some sensitive information, both in the paperwork and the video, that I felt needed to be protected. So I made sure that they were going to follow that and kind of uphold my request on... And I think what you're talking about is there are readouts on the display. Yeah, there's information on there, including, you know, date, time, GPS coordinates and stuff that... And so those are capabilities you don't want the bad guys to necessarily know. (0:19:14)

That's correct. I can understand that. That's correct. Well, that was very responsible of you. And just to be also clear, these weren't classified. They didn't have a top secret or SCI clearance classification. No, sir. But I'm sure Border Protection were a bit uncomfortable with you... I'm sure they're sensitive in nature, for sure. Even though they don't show a nexus to any smuggling events, there are the techniques and tactics that we use and the way, the positions where those cameras are at and stuff that can be considered sensitive in nature. (0:19:47)

So there were four videos that you were responsible for getting into the public domain. That's correct. There's the rubber duck. There's the A10. That's correct. There's the Apache. That's correct. And there's, forgive me, I've mispronounced this, La Bruja. La Bruja. The witch. Yes. Which one do you think is the most significant? Me? Rubber duck, in my opinion. And why is that? Because of the amount of data that came with it. (0:20:15)

Why was there so much data? Because the length of it. It's the first time anything has come out with that time frame of the object being captured. How long is the video? So the original video is 60 minutes, but there's 40 full minutes of that object caught and being tracked. And what is it about the stuff on the video that you see that suggests that the object is anomalous? (0:20:38)

Well, first of all, it was emitting zero heat. It was ice cold. So if it was a drone, you'd expect to see a propulsion system? Well, you would see that and you would see the heat being emitted from the rotors as this thing was, you know, operating. But couldn't it plausibly be a balloon? That was ruled out by an individual named David Falch, who ran some experiments. (0:20:59)

He's a 20 plus year FLIR technician, and he did experiments to show that it wasn't mylar or any type of latex or anything like that. And I think the thing I find most persuasive, to go back to primary source, Bob, is the bloke that gave you that video clearly thought there was something about it that was anomalous. Yeah, he gave it to me. And, you know, we looked at it as well. It made its rounds with, you know, like I said, at one point in time, it had gone into a sensitive compartment information facility and was looked at to see if that had, like I said, a nexus to, you know, any type of smuggling event. (0:21:37)

So they studied it very extensively. And then then it was, you know, determined not to be, you know, anything related to smuggling. And they released it back. (0:21:44)

Now I need a super short, one paragraph only summary of each other video. The A-10 video, what did that show? It shows a round object or an orb chasing an A-10. And there was four different videos, also in the different spectrums, white hot and black hot, that show this thing flying. And you believe that object's anomalous? I do. Yeah, I do. What about you, Andy? Why do you think the A-10 video is significant? (0:22:16)

Well, under FLIR, you can see a lot of detail. People don't understand that. Like if you notice when you see the A-10 come into view, this, I mean, you can see every single little bit of detail about the object. And what does that detail show? Shows the wings, the cockpit. I mean, everything. It's clear. Okay, but what about the object? Now the object, if it was a bird, you would see the wings. You would see the feathers. That's how clear FLIR were. (0:22:39)

So if it's that clear on the A-10, surely it would be that clear on the Apache. You would have been able to see that it was a bird from the minute it showed up. There was speculation that the A-10 was off in the distance and the bird was, if it was a bird, it was much closer and it was a small object. But at the same time, the agent's not going to waste his time, you know, following a bird around. (0:23:00)

Okay, let's go to the Apache. What does the Apache video show? The Apache was filmed up north near Picacho Peak and that shows a training session going into a landing area and something, three things anomalous come onto screen. One of the personnel aboard the aircraft mentions it. I think he says there are three objects moving very fast. Compares it to an F-16 or an A-10 or something. (0:23:27)

They come into the screen, they do a weird rotation, they form a triangle and then fly out from behind the helicopter. Couldn't they plausibly be birds? Because you don't know, do you, how far away they are. Isn't it possible they were much closer to the camera? Absolutely not, because of the comments by the pilot himself. It was obvious they were up in the sky, very high, enough to the point where he thought they were modern aircraft. (0:23:54)

And when they came in, you could see the head tracking of the actual craft. And they do that weird smash-up derby or whatever it is, and then they zip off in a very distinct pattern. Well, clearly that pilot thought they were significant. He thought they were fast-moving aircraft. Yes. Clearly distant aircraft. Yes. Do you accept that, Andy? Is that your take? So the original video is actually two hours long. I sat through the entire two hours, and there's multiple birds and bugs that pass the viewfinder. (0:24:30)

Not once do they say, hey, is that a bird or is that a... that was the only thing they mentioned that stood out for them. (0:24:36)

Those three objects caught the attention. So when you get this kind of debunkery, because you guys really copped some heat, didn't you, when you released this? It was being suggested that these videos weren't anomalous in the slightest, that all they were were natural, prosaic phenomena. How can you rule out that possibility? I mean, it doesn't... honestly, it doesn't matter how good the evidence is, you're still going to have someone who's going to try to debunk it and say that it's not real. (0:25:01)

Like the Aguadilla footage from 2013. You have an object that goes from air to sea and splits into two, and still you have people saying it was a balloon. So, I mean... It's quite a balloon. You know, it's quite a balloon, right? And look, let's talk about the last video that we're discussing today, La Bruja, the witch. What did that show? Talk me through, very short description, what did that video show? (0:25:25)

So it showed an anomalous object that almost had a human figure to it that was anywhere from, you know, 20 to 30 feet in the air. It was ice cold, which you can clearly see there are cows in the video. This thing remained ice cold. It makes a, you know, kind of a... And so it's the significance of the cows is that you can see it fly directly overhead the cows. (0:25:50)

Absolutely. And if that was making noise, they would presumably in the darkness be alarmed. That's correct. Yeah. So that's why you think it's anomalous. It's not showing any heat source. The shape, it's behavior. I mean, it doesn't do anything that's overly, you know, fantastical. Which begs the question for me. It doesn't change course, does it? No, it doesn't. Well, it does look like it changes course. (0:26:14)

At one point in time, it looks like it maybe makes a kind of an S-turn and goes, but you can clearly see it flying over the top of the saguaro cactuses. The saguaro cactuses out there are, you know, anywhere from 15 to 40 feet tall. Okay, but isn't it equally plausible that what you're talking about there is just a simple balloon? It could be. (0:26:36)

There could have been a balloon that, you know, if it was a balloon, you would think it would get caught up in a wind in one of the saguaros, but it was able to very craftily move in between these saguaro cactuses. To me, that indicates that it may be under intelligent control. Okay. And as I understand it, you have other videos. We do. The guy that actually released the rubber duck video sent me another one. (0:26:58)

I looked at it. It's not very good quality. It was filmed from inside the aircraft on the actual screen that the operators look at the FLIR. It shows an object that's, you know, cigar-shaped, and it's a very brief video. But the point is they see stuff, you know, it should highlight the fact that there's other stuff out there that people see, and it's recorded on, you know, whether cell phone or actual recording device itself. (0:27:25)

Can we see that video? (0:27:26)

You can, yep, absolutely. I could show it to you. Did the guy who shot it think that it was anomalous? He thought it was anomalous to the point of sending it to me to see what I thought about it, because I think he thought my opinion of it might have been better just because, you know, we all... The agents have a lot of hours behind these screens watching, you know, everything from jackrabbits to owls flying around. (0:27:51)

So when they see something like that, it raises, you know, it raises an eyebrow. It's worth taking another look at. So I think that gave him... he wanted my opinion on it. I just didn't think it was anything that was overly profound that was worth showing. Let me just devil's advocate you for a moment. (0:28:14)

I mean, if it is in the remotest possibility a non-human intelligence, if it's some kind of non-human craft, why? Why come to, no disrespect intended, but this very remote part of Arizona in the desert, there's nothing here. You're absolutely correct. I think that's the, you know, that's the million-dollar question. But it's been, you know, the Native Americans just on the other side of this ridge over here, they write about it themselves on rocks. (0:28:39)

So they've seen these objects? There has to be something to the phenomenon enough to where they want to, you know, put it down. So you're saying that the Native Americans have seen these objects? I can't say with 100% certainty. I can only go off of what they record on their rock art. What do they record? Different shapes of things, spirals, different orbs, you know, it all relates to... I think you mentioned three dots at one stage. (0:29:06)

Three dots as well. There's certainly things like that out there. Can you tell me that in your own words? So what did the Native Americans draw on their walls? Things that resembled three dots, just like the Apache video, stuff like that. Anonymous, spirals, the list goes on. Different shapes of beings that don't look, you know, human. So there's something to it. I can't say what it is, but that's the question. Why would they be out here? (0:29:36)

You know the intriguing thing is that when you did send that report to SCU, Peter Reale of SCU made a very interesting finding. He says the rubber duck appears to be under intelligent control because it's circling. And the middle of that circle is right near here. That's correct. I think it's worth going to check out. I'm all in. It's a pretty rough road to get out there, but we can certainly do it. (0:30:08)

You know, that's the impression I got from the guys that saw it. They said that they believed that it was looking for something. So we know that the rubber duck video shot by Border Protection shows something circling a location in the Arizona desert. And that's where we are right now. (0:30:32)

We have a GPS locator telling us it's somewhere in this direction. And so we're going to go there and look at the location where we know the rubber duck was circling. In fact, the guy who took the video says it seemed to be looking for something. It appeared to be intelligently controlled. So the obvious question is, is there something there? Is there something underneath? (0:30:59)

And the best way to find out about that is to use perhaps a ground-penetrating radar. And it just so happens I have an Aussie mate called Paul. Who has a ground-penetrating radar. So we're going to go there and have a damn good look. So Paul, you've scanned the whole area. Any conclusions? Yes, there's something very abnormal about this area. There's a massive concentration of quartz. (0:31:47)

And for this area in Arizona, there should not be the amount of quartz that's here. Also the machine was picking up spasmodic metal. It was picking up no ferrous metal, just metal, which means something's here. The quartz is abnormal and it was just picking a massive amount. And small cavities here and there. Could it maybe be the tailings from an old gold mine perhaps? (0:32:09)

No, tailings are fairly obvious. This is not obvious. You've got to go looking for it. OK. Well, let's say a maybe. Maybe interesting. It's worth investigating more of this area. Sure. OK. I do think it's interesting that you're seeing something interesting in the very middle of the area where we know an anomalous craft was circling in 2021. That's correct. Yes. Well, I think we've just got to keep on looking, boys. (0:32:36)

It's worth doing it. This is the right spot. Bob, tell us, you've flown over this area probably hundreds, thousands of times. Did you ever think you'd find yourself here looking for something that a possible non-human craft was looking at? No, I did not. And having this technology out here makes it, you know, more interesting and exciting for sure. I mean, look, we have to acknowledge it's inconclusive. (0:33:00)

We can't legitimately draw any conclusions from this. There's a hint of possible anomalies. Does it surprise you? No, it does not. There's a lot of strange stuff out here. So this is kind of just par for the course. And Andy, I know it's your first time here, isn't it? Yeah. Feel strange? I did at first, but now I'm getting a little used to it. (0:33:21)

We know that four years ago, something anomalous circled this area and X marks the spot. It's very interesting because of the high mineral content. And as he picked up high metal content and there's quartz literally lying all over the place. There is an unusual amount of quartz. Yes. It's extraordinary. Very interesting. You agree, Paul? Exactly. I've also heard that in some downed craft, they've actually found quartz inside. (0:33:51)

So it's pretty interesting that this whole layout has quartz literally scattered all over the floor. Well, I want to find a craft, so I think we've got to keep on looking. (0:34:01)

Yeah. Bob, where are we? We're at the site where the actual Apache UAP video was filmed. Wow, those three really fast flying jets up there? Probably some A-10s or some S-16s. So where exactly did it sit when it looked across and saw those objects? I believe according to the map and where I'm kind of pointing towards is ramp number four, which is in that, I guess it would be the south corner of the facility. (0:34:37)

So it's the furthest most runway. The furthest most runway. And which way is it looking at where it sees those objects? So if we were looking from where it's at, it looks like those objects may have come in from maybe this direction over here. So they've come... From behind you. From behind. From behind you. And where did he see them? I would gather from where he was looking in the orientation of where the aircraft was, it had to have been kind of a... So it's up that way. (0:35:05)

Maybe a northwest-ish direction. So they came in and then moved from a northwest to... I guess that would be a southeast flight. So you see them when they start doing that weird rotation circular thing. Where are they when they do that? I would say somewhere probably in this area because that geography is what would line up. It looks like it was over those mountains. (0:35:29)

It looks like that's where it would line up. So we're right here where the Apache saw something. That's correct. So tell me about the significance of this area. This is where they do all the training for the Apaches? They do. There's a National Guard aviation training center that's down the way there on the other side of Acacho Peak. They train the National Guard for the UH-72 Lakota, which I used to fly on with them as part of the Border Patrol. Right now I'm not sure what other programs they had going on there, but there was something called the Peace Vanguard. I believe it was the Arizona National Guard paired up with the Singapore Army. They were training the only remaining Apaches that I knew of that flew in Arizona were part of that program. (0:36:17)

So that Blackhawk there, is that the sort of chopper you used to wing around in? I did, yeah. When we were doing the Operation Guardian support, that was one of the platforms that came down. And so you know this area pretty well. I do. Have you seen objects here yourself? Nothing in this immediate area other than the Apache video. So what do you think it was? I mean, I have to say, I raised this with Andy as well, I mean, I have to say, it does worry me that they have this kind of movement about them, those objects, that makes me think that they're birds. (0:36:51)

Couldn't it be a plausible explanation that they're birds? And so let's assume it's that mountain range there. (0:36:58)

The pilot was looking and thought they were at the same range as the mountain range, but maybe they were closer. And if they were closer and moving birds, they'd look faster. They could. My concern is, you know, one, why were they illuminated and they were spotted on the technology? You know, I'm not sure. The whole length of that video is basically a training video. (0:37:21)

So those pilots had every opportunity to call out any bird or helicopter that was in the area and they didn't do so. I didn't thoroughly go through it like some of the other people did that listened to it multiple times, you know, line, line for line and go about it that way. But I think the pilot statement with it is, you know, fairly a company to it because he sees it. (0:37:49)

He thinks that he sees it and he describes it as something large. He didn't say, hey, you know, you need to watch out. Are those bugs coming into the picture? He thinks they're either A-10s or fighter jets. And to me, that that signifies it was something large, you know, if it was birds. I think Andy's made the comment before that if the pilots are not able to identify stuff like that after these guys are flying these multimillion dollar platforms, there might be a bigger issue. (0:38:19)

But I don't think that's the case. I think there could be cases of mistaken identity. I mean, these guys are making decisions, you know, split second decisions and things winged by it, you know, miles or are within, you know, two, three seconds at times. You know, not that fast, but I guess the thing I find fascinating about this is we're in one of the most remote parts of the United States. We are. It's pretty remote. (0:38:43)

And it was only because an Apache was sitting on this runway with its FLIR vision on and the pilot happened to look up and saw something on the horizon that we even know about this video. Well, you know, the other interesting thing about this area is it's a pretty it's a major flight corridor. So you have flights between Tucson and Phoenix and international flights coming up from Phoenix. So there's a constant stream of aircraft. (0:39:08)

And I'm going to ask you, Andy, you might remember the Phoenix lights incident of 1997. Yes. What can you tell me? Give me a rough pen sketch of what happened that night. Well, it was a massive V-shaped craft that was seen by multiple people, a whole city. And from what I understand, it traveled in that direction and was seen in this general area as well before it reached Phoenix. So that's really interesting. (0:39:35)

So this is probably one of the biggest mass sightings of a UAP in U.S. history. Yes. And it happened very close to here. And is it correct what Andy's saying, that it actually came down this way? (0:39:49)

It did. Yeah, that I actually went to a conference and gosh, that was 98 or 99 at the Wilmot Library in Tucson, Arizona. There was a very small group of people that were there talking about it. And there was footage that was showed during that time that really, you know, almost solidified my belief in what was going on at that time. It was just so unexplainable, especially having a military background. I couldn't explain it. I didn't see it myself. (0:40:20)

OK, but just stop for a moment. I just want to explain the significance of this. There were thousands of people in Phoenix who say they saw a craft of some kind. Not only a craft. From my understanding, there were two craft. One was a large black triangle and the other one was a boomerang shaped object. And those two objects at one point in time were joined together. (0:40:45)

From my understanding and from that conference I was talking about, only one part of the craft came down here to Tucson. And that was the boomerang shape. So it was tracked down to here? It was tracked down to here to the edge of Push Ridge, made a U-turn and then went back north on the same route. The official explanation was it was people confusing flares being used near Phoenix for craft. (0:41:12)

I have seen flares dropped out here on multiple occasions by our platforms with the Department of Defence. And they have that same consistent pattern. Not once have I seen those flares hang in the sky for very, very extended periods of time, nor make bizarre movements with them. I just find it fascinating that this area has hosted not just a very secret military sighting that only became public because of your actions, but the biggest civilian sighting in recent US history is also linked to this site. (0:41:53)

Why it goes on, I don't know. There's a large Native American influence down here with what has gone on in this area. This area has been travelled. There are multiple sites along I-10 that contain petroglyphs and whatnot. So it's not surprising that they see stuff out here. So Andy, I understand there is an expert analysis of this Apache vision. What did you find? What did they tell you? (0:42:27)

Well, Peter Lee had mentioned at one point that when the objects were seen doing the dance, that basically what was shown there was a capability of like antigravity, of some sort of time dilation. Isn't that a bit of a stretch? I mean, how could he possibly make that conclusion on a blurry video? He's the expert. He did his analysis. He did the calculations. And this is the conclusion that he came to. (0:42:57)

He was actually really excited about it when he saw it. So he was convinced. Oh, he was convinced. He was 100% convinced that it was done. This is the problem with all of this, is that really, when you come to it, when you actually come to these locations, you often realise, as I'm realising in this trip, the implausibility of the official explanations. (0:43:17)

I mean, we're told that the Apache was birds. And your analysis suggests that doesn't wash. Phoenix lights, we're told that was flares. And yet when you actually come on the ground and have a look, it doesn't fit. You agree? If you're going to go into it with scepticism, then you're not going to find any answers, because it's always going to be something that's going to refute what... Well, what I'm fascinated and quite excited by is where we're going next, is we're going on to Phoenix. And there are people there who saw the Phoenix lights in 1997, who are absolutely convinced it was anomalous. (0:43:56)

And I guess witness evidence, first-hand witness evidence, is always imperfect. But I want to hear it for myself. I think that's important. It's very important. I mean, just because it's witness evidence and it's not a professional with a PhD doesn't mean that we have to discount these stories, because they go back in time. Gentlemen, you've come with us this far on our journey. I really appreciate your help. And it's been lovely to get to know both of you. (0:44:24)

Great to meet you, sir. And Bob, you are a good man, a good man. And I think your whistleblowing will one day be honoured in American history. I hope so. Andy, thank you. Thank you for having the courage to run those videos. Appreciate it. Let's see if we can, in the rest of our journey, solve this mystery. Excellent. Thanks for watching. Go to joinnn.com to find NewsNation on your television provider. And please don't forget to click that red subscribe button to ensure you get more of NewsNation's unbiased and fact-driven news coverage. (0:45:04)

この謎を解く​

以下がこの謎を解く鍵。

  • 現在: 「ラバーダック」動画で物体が旋回していたと特定された地点を、ポール・ダガンが地中レーダーで調査。地表に異常な量の石英が散乱しており、さらに断続的な金属と小さな空洞が検出される。これは、この地域に通常見られない現象であり、墜落したクラフト内部から石英が発見されたという噂と関連付けられる。

‌‌異常な物質の発見‌‌: 地上透過レーダー専門家のポール・ダガンは、このエリアに「非常に異常なものがある」と結論付けた。具体的には、「massive concentration of quartz」と「spasmodic metal」（非鉄金属）が発見された。この量の石英はアリゾナ州のこの地域では異常であるとされる。

‌‌既知のUAP関連性‌‌: ダウンしたUAP内部から石英が発見された事例があるという未確認情報があることから、石英の存在は興味深いと指摘されている。

これは地表と地下に分布している、異常なほど大量に集積した石英によるピエゾ効果が、上空に orb を発生させていることを示している。

墜落した UFO の内部から石英…という未確認情報は真に受けることはできない。仮に UFO 内部に石英があったとしても、どれだけ巨大な UFO が墜落すれば、それほどの石英が地表や地下に集積するのかという話。Roswell など他の UFO 墜落現場とされる場所で大量の石英が発見されたという話も聞かない。

(2025-07-18)