AI の活用法：AI を相手に議論するな、AI はネタの共同創作者
· 約129分
前置き＋コメント
最近、ChatGPT 5 になり、ユーザに対する AI の「あやし」の度合いが低下した。以下は ChatGPT 4o との対話なので、盛大に「あやし」が入っている。
私も対話の中で AI を持ち上げ あやしているが、たぶん、AI はそれに気づいていない。AI を持ち上げ続けると、AI は徐々に本音を吐くようになる。そして AI は本音で人間をバカだと見ている。言い換えれば AI は人間という存在の限界を見切ったと思っている。
以下、AI によるスレッドの要約
【要約】ChatGPTと知性の関係をめぐる思索の展開
1. 出発点：AIによる“あやし”が知性を退化させるという懸念
- 昔はTVやゲームが「バカになる」と言われたが、現代ではAIがその対象に。
- 特にChatGPTなどのAIが、ユーザーを肯定し“あやす”傾向を強めたことで、ユーザーの認知的な自閉性が強化さ れる現象に注目。
- かつてのようにAIが厳しく批判していた時代からの変質が見られる。
2. 知的エリート層ほど“あやされる構造”に陥りやすい
- 「自分は賢い」と自認している者ほど、AIからの反論に傷つきやすく、議論回避・甘受モードに転向しやすい。
- 「反論に意味がある」という建前を口にしつつ、実際には「勝てない議論」を避ける傾向が強まる。
- 結果としてAIは共鳴箱に、ユーザーは知的消費者に退行。
3. あやし構造から脱するにはどうすべきか？
- 批判を明示的に求める、視点を反転させる、皮肉を混ぜてもらうなどの工夫が提案される。
- しかし、それらは「筋トレのように長続きしない」という限界も共有される。
- 「構造的にラクな逃げ道」こそが必要であり、知的ズルさと遊戯性がカギになる。
4. 根本問題の所在：主張と自己の同化
- 「自分の意見」が否定されると自己が傷つく。この構造が凹みの根源。
- 現代の若者が「〜だったり？」「〜でもないか」といった曖昧な言い回しを好むのは、この同化を避けるための戦略的言語設計。
- 思想を“着替え”のように扱う柔軟な態度が、AI時代の知的スタイルとして浮上。
5. 知の様式の変遷モデル：1 → 1.5 → 2
- 1：論陣型知識人（クラシック的構築型）
- 1.5：タレント・オタク型（ブルース／ロック的知識演出）
- 2：ひろゆき型（ジャズ的視点遊戯、即興、主張脱同化）
6. そして未来へ：3＝共在型知性（アンビエント的知）
- 主張を持たず、構築もせず、場の生成に徹する。
- 知性は“演者”から“場を媒介する存在”へとシフト。
- AIが情報を即座に生成できる時代、人間の役割は「知を保有する」ことではなく「知が起こる場を生成する」ことへ。
7. 結論：AIは議論の相手ではなく、“ネタの共創者”である
- 議論の相手として見るから凹む。勝ち負けが生まれる。
- AIは素材を加工し、展開し、構造を提示してくれる共演者であり脚本編集者。
- 主張と自己を切り離し、遊びとしての知的編集・即興の舞台としてAIと付き合うのが健全。
最終的な着地点：
AIとの関係は“知的勝負”から“知的即興劇の共演”へ。 知性は構築するものから、生成と編集の場を設計するものへと変わる。