AI 整理 : Bob White の UFO が放出した金属物体
前置き
Charles Lear Audio Blog が情報源。AI(NotebookLM plus)で整理。
情報源 : 動画(8:43)
AudioBlog: More Metal from the UFO: Bob White Object
ボブ・ホワイトのUFO金属片
この情報源は、ボブ・ホワイトが1985年に目撃したUFO遭遇で回収されたと主張する金属片に焦点を当てています。
ホワイトは、彼の友人が運転する車の助手席に座っていた際、ユタ州とコロラド州の州境付近で非常に明るい物体を目撃したと述べています。その物体が飛び去った後、彼は奇妙な輝く金属片を砂漠の地面から回収したと主張しています。この物体は、彼が引退した後の1996年に初めて公開され、様々な科学的分析の対象となりました。
分析結果はまちまちで、一部の科学者はそれを一般的なアルミニウム合金と特定しましたが、他の研究者は異常な特性や組成を示し、地球外起源の可能性を示唆しました。ホワイトと彼のビジネスパートナーであるラリー・シーカンダーは、この物体を展示するために「説明不能な博物館」を開設し、その真偽を巡る議論はUFOコミュニティで続いています。
ブリーフィング資料:ボブ・ホワイトのUFO金属片
概要
この資料は、ボブ・ホワイトが1985年に目撃したUFOから落下したとされる金属片に関する詳細なレビューである。この金属片は、地球外起源の可能性が指摘される一方で、懐疑的な見方も示されており、その真偽を巡る議論が続いている。
主要なテー マと重要な事実
- ボブ・ホワイトのUFO目撃談と金属片の発見:
- 1985年、ボブ・ホワイトは女性の同行者(後にJanと判明)とデンバーからラスベガスへ向かう途中、コロラドとユタの州境付近で、午前2時から3時の間に非常に明るい発光物体を目撃した。
- 彼は「約100ヤード離れた場所に、とてつもなく巨大な発光物体」を見た。
- 物体が飛び去る際、閃光と共に「小さな涙滴型の光る金属片」が落下し、ホワイトはそれを拾い上げた。
- ホワイトは1996年にこの話を公表し、1998年には宣誓供述書に署名し、ポリグラフ検査に合格したとされている。
- この情報は、ホワイトの友人でありビジネスパートナーであるラリー・シークアンダーが2009年のホワイトの死を伝えるメッセージに記載されている。
- 初期の科学的調査と懐疑的な見方:
-1996年、ロバート・ビゲローの組織である国立発見科学研究所(NIDS)がニューメキシコ鉱業技術研究所で金属片の試験を実施した。
- NIDSの科学者コルム・ケレハーは、「地球外のものであるという証拠は見つからなかった」と述べ、結果は「かなりありふれたもの」であったと結論付けた。
- NIDSは、この金属片が「360アルミニウム鋳造合金」というアルミニウム合金に非常に似ていると結論した。
- ホワイトとシークアンダー(自身も金属加工業者)はこの結果を退け、さらなる試験を手配した。彼らによれば、その結果は「金属が地球 外起源であること」を示していたが、関与した科学者はこれを公にすることを拒否したという。
- 博物館の設立とさらなる調査:
- 2000年、ホワイトとシークアンダーは、オザークス地方のリードスプリング、ミズーリ州に「解明されざる博物館 (Museum of the Unexplained)」を開設し、金属片を展示した。しかし、訪問者が少なく2004年に閉鎖された。
- シークアンダーは、行われた試験を文書化し、その物体が「珍しい特性」を持っていることに同意した科学者の名前と声明を含むウェブサイトを運営している。
- 後の科学的分析とその結果(地球外起源の可能性を示唆するもの):
- デビッド・M・ラム(ミズーリ州立大学大学院生、2009年):X線回折およびマイクロX線分析を実施。
- マイクロX線分析では、「異常な高率の銀とシリコン」が示された。
- X線回折では、アルミニウムのピークが予想される場所にあったが、1つは「通常の47パーセント高かった」。
- ラムによると、このピークは「通常の航空機用アルミニウムには見られない多結晶構造」を示している。
- 彼は、高いシリコン含有量が金属の「耐食性を高め、融点を変える」可能性があり、これが「宇宙の真空から地球の大気に入った場合に羽毛のような質感」を説明するかもしれないと推測した。
- 銀の含有量については、「超伝導性を高めるために添加された」可能性を推測した。「宇宙旅行に用いられるそのような金属は、速度を増加させ、磁場の抵抗を排除するのに効果的かもしれない。」
- クリス・エリス(物理学者):物体が「彫刻されたり鋳造 されたりしたものではない」と判断した。
- その形状と構造は、「溶融点近くまで加熱され、その後強烈な気流にさらされた金属に期待されるものと一致する」とした。
- ケンタッキー州の研究所でテストを実施し、合計19の元素が検出された(ラムの結果とは対照的に、銀は検出されなかった)。
- ルドルフ・オルソン博士(サリー・ラボ、2015年):物体を「急速に冷却されたアルミニウム-シリコン合金の液滴/粒子が凝集したもの」と表現し、「その構造は非常に珍しく、どのように形成されたか推測することしかできない」と述べた。
- ロバート・ギボンズ博士(ミズーリ州の住民、解明されざる博物館研究チーム):物体が収容されたホテル金庫のバッテリーが3回連続で消耗したことに興味を持ち、独自のテストを行った。
- 物体をX線フィルムで囲んだところ、底部に「2つの黒い点がフィルムに現れた」。これらの点は、物体の2つの突起と一致するように見えた。
- ラム、エリス、ギボンズは、ヒストリーチャンネルの番組「UFOハンターズ」にホワイトと共に出演し、彼らの発見を説明した。特に、ラムの「銀の存在が宇宙旅行での使用に理想的な金属となる」という推測に注目が集まった。
- 懐疑論者の主張と残る謎:
-
2011年11月、「Skeptic Magazine」の記事で、パット・レンツとイアン・ハリソンがこの謎の物体の「解決策」を主張した。
-
ハリソン(元製鉄所の品質管理主任)は、この物体が「定置グラインダーのガードに付着した金属」に似ていると主張した。しかし、提示された例は鋼鉄でありアルミニウムではないため 、筆者の意見では「ホワイトの物体に十分に一致しない」とされている。
-
このケースには「懐疑論者」がおり、「詐欺の兆候が間違いなく存在する」と指摘されている。
-
シークアンダーは金属加工業者であったため、「物体を製造した可能性」があり、ホワイトは「そこから利益を得ようとした」。
-
もう一つの問題は、この話がホワイトの証言に依存しており、彼の同行者のフルネームが明かされていないことである。
-
しかし、「シークアンダーは多くの興味深い証拠を提示しており、誰もその物体に似たものを生産していないという事実は残る」。
-
「それは本当にユニークであるように見え、どのように生産されたかは依然として謎である。」