John Alexander の講演(2022-06)：全発言＋和訳

2024年11月18日 · 約190分

前置き

John Alexander の講演の文字起こし＋和訳。

John Alexander は第一級の UFO 情報を得られる立場にあったので、彼の語る内容は極めて重要。

昔から彼の喋り方は発音が不明瞭なので AI の文字起こしもあちこちでミスっているが、大意はつかめる筈。

この講演からいくつか個別に話題を絞って別記事で取り上げたい。

動画

UFOs UAP Enigmas and Complexities

www.youtube.com/watch?v=0SIvlrWgmAc

動画概要欄

6,700 views 2022/11/20 The 2022 SCU AAPC was held in Huntsville, Alabama on June 3-5 at the Rocket City Tavern & Conference Center. Virtual attendees also had the opportunity to join us. Dr. John Alexander (COL, Retd.) provided us with a broad background perspective about UAP.

FasterWhisper AI(large-v2 model) + DeepL(2024-07 model)

▼和訳展開

次のプレゼンテーションはジョン・アレクサンダーだ。ジョン・アレクサンダーは、長い間、いろいろなことをやってきた人物の一人だ。実際、テレビをつけると、彼はスキンウォーカー・ランチにいるか、『ティア・イン・ザ・スカイ』に出演しているか、そのどちらかだ。でもジョンは、私が働いている組織、陸軍資材司令部の初期の頃に働いていたことさえ知っている人たちの1人なんだ。 (0:00:30)

しかし、私たち二人は長い間この現象に関心を持っていました。彼がここに来てくれて個人的に感激していますし、彼に会う機会もありました。ジョン・アレックスの仕事については彼の方がよく知っているし、分かち合いたいと思っているので、紹介は彼に任せ、私はジョンに譲ることにする。それでは皆さん、ジョン・アレクサンダーを歓迎してください。ありがとうございます。 (0:00:57)

、もちろん、そこにいるのは私の妻で、この本の序文を書いたユリ・ゲラーと一緒です。イントロは... 私は政府の機密プログラムについて調査してきました。あなたはサイキックスパイだったということですね。ジェダイの戦士だ君は超能力の武器になる感じろそうだ銃で戦うんじゃない心で戦うんだジェダイ？ (0:02:10)

やあ、元気かい？話し上手ねいつも人との会話を楽しんでる時々見てたんだ... 彼らはまるで... 「虚栄心 "で検索してみたら？もちろん、大きな問題のひとつは、人々は自分の聞きたいことを聞くということで、必ずしもあなたが言ったことを聞くとは限らない。それだけだ。そして、僕らのようにいろいろなことを考える人は、一連のつながりを作るんだけど、相手はそうではない...。でも相手は、もしかしたら......中心部にあるものを持っていないから、あなたが何を得ているのかよくわからないんだ。 (0:03:07)

ヤギの話をするつもりはない。ヤギは死んだが、それを見つめて死んだヤギは一匹もいなかった、ということを伝える以外には。それを知りたい人は誰でも、話し合おう。私はすべての説明会でこれを使い、これは私の偏見です、だからあなたはそれが何であるか知っています、と言いました。私は多くの異なるトピックをカバーするつもりです、その多くはUFOやそれに関するものですが、私はイオンから、関わってきました。死後のコミュニケーション、PK、そしてクリプトゾロジーについても話すつもりです。 (0:03:53)

さて、私はさまざまな団体で講演をすることが多いのですが、ここで私が言いたいのは、臨死を扱った統合的なプレゼンテーションがあるということです。私は以前、国際臨死学会の会長を務めていました。私は世界中のシャーマンと仕事をしてきました。一番下はジョー・マクモニーグルで、私はIRVAの創立理事でした。最近になって、これらのことがどのように統合されているかが理解され始めていますが、一般的には、グループ間であまりコミュニケーションがとれていません。 (0:04:30)

これが私の立場であり、これらはすべて統合されており、意識がその重要な要素であるということです。 (0:04:37)

UFOについての私の立場は、UFOは存在するに違いないということです。 UFOは存在するはずだ、というのが私のUFOに対する立場です。物理的な現実を裏付ける証拠は圧倒的だ。私は1947年、ちょうど興味を持ち始めたころに始めたと言った。私は10歳で、学校に通っていたんだけど、その頃から注目されていたんだ。 (0:05:09)

そして私の結論は、そのテーマに立ち返れば、それは複雑さだ。さて、まず第一に、あなたがUFOとかUAPとか、そういった略語を口にする意味が私にはわかりません。私が言いたいのは、小さな光の玉もあれば、何マイルもある硬い船もあり、その間にあるものもあるということです。私の見解では、問題の一部は、あなたが持っている数と多様性です。 (0:05:41)

何千、何万というバリエーションがある。居住可能な惑星の数について、彼らは1つの見積もりを出した。私のは... 6億は21のゼロ。その後、とんでもない数になる。だから、地球外生命体や密教を信じる必要はない。ある時点で、私たちに匹敵する生命や、知性を持った生命が、宇宙のどこかで進化したはずだという純粋な数学なのだ。 (0:06:20)

さて、これが私の言う信念のスペクトラムだ。私は懐疑論者と否定論者を同じカテゴリーには入れない。そして、UFOは存在し、墜落やARV（Alien Engineered Vehicle）の話をする。

(0:06:50)

これは世界的な世論調査ですが、20％の人がE.T.が存在するだけでなく、E.T.が私たちの間を歩いていると考えているそうです。さて、重要な問題ですが、国防総省は...国防総省は何も言っていません。ペンタゴンは大きな石造りの建物で、約29,000人の人々が住んでいる。だから良いニュースと悪いニュースがある。良いニュースは、政府が何を知っているのかわからないということだ。 (0:07:22)

しかし重要な問題は、彼らがほとんど気にしていないということだと思います。国防総省の人たちが関心を持っているように、このグループも異なる関心を持っていることは理解していますが、一般的に彼らは関心を持っていません。これは矛盾であり、パラドックスだ。一般の人々は、政府は無能だと考えている。UFOの場合は別だが、政府は全知全能だと信じている。さて、このようなプログラムはどのようにして始まるのだろうか？ (0:07:55)

私が高度理論物理学と呼んでいるものについてお話ししましょう。これは私が運営したプログラムです。 OSAPやATEPがありますね。一般的には個人的なものから始めます。このどれにも当てはまらない。ジェイはいないと思いますが、どれもトップ主導ではありません。言い換えれば、私たちが関与しなければならない何らかの理由がある、ということだ。

(0:08:31)

ところで、OSAPプログラムについて知りたければ、ジョージがまだここにいるかどうかわかりませんが、彼らが書いたこの本を読めば、OSAPやATEPにつながること、そしてそれが最終的にどのように生まれたかについて、かなりの情報が得られると思います。 (0:08:49)

これは重要な問題の一つだと思いますが、あまり理解されていないのは、個人の利益と組織の責任の違いです。政府には約400万人の職員がいます。ローパーを使うなら、彼らは一般市民と同じですから、おそらく12％くらいは見たことがあるでしょう。 48万人の政府関係者がUFOと思われるものを見たということです。そして、人々は調査をしますが、だからといって、それが政府の公式プログラムだということにはなりません。 (0:09:29)

ざっと計算してみた。ほとんどの人はブルーブックの終わりについて知っていると思います。それによると、将官であれ提督であれ、今現在963人の旗の枠が認められている。大雑把に見積もって、ブルーブック以来、約9500人の旗級将校がいることになる。少なくとも10％はUFOのようなものを見たことがあると推測されます。ですから、私の質問は、なぜこのようなプログラムが存在するのかということではなく、なぜもっとたくさん存在しないのかということです。 (0:10:09)

私はATAPのブリーフィングでこの話をしました。3文字の機関やその他の機関の長官や副長官に会ったことがあります。その中で、重要な機関のひとつがこう言ったんだ。我々の機関が関与する必要はない。しかし、このような話を信じるなら、もしプログラムが存在したなら、彼らは関与していたに違いない。しかしB、私が見たものについてお話ししましょう。 (0:10:38)

ここで私が言いたいのは、個人的な観察があったにもかかわらず、物事を実現させる立場にあったときに、それが実際に起こったことに結びつかなかった代理店のディレクターがここにいるということだ。そこで、私はあるグループを結成することにした。強調したいのは、彼には常に本業があったということだ。つまり、通常の仕事もあったし、それ以外のこともやっていたんだ。 (0:11:08)

しかし、私たちはすべてのサービス、情報機関、航空宇宙産業から参加者を集めました。これはTSSCIレベルでした。そして、彼らが誰で、何をもっているのかを知る必要があった。ところで、情報公開法（FOIA）が施行されたばかりだったので、文書による記録が残っていなかったのですが、これは意図的なものでした。 (0:11:39)

、率直に言って、私たちが発見したものは、私たちが期待していたものとはまったく違うものでした。これはその背景の一部です。これは我々が疑っていたことだ。レイダース／失われたアーク」のラストを覚えているだろうか？彼らはスーツランドで箱舟を手に入れ、法廷に飛び立つ。私たちは、おそらくそのようなことが起こっただろうと考えました。もしロズウェルが本当なら、人々はそれを見て、一体何なんだ、これは解明できないと言った。 (0:12:11)

私たちはそれを50年間しまっておき、また戻ってきて再検討する。繰り返しになりますが、私たちが発見したものではありません。ほぼ全員が、私は代理店と言ってもいいのですが、全員が、ああ、そんなことをやっているのかと思ったのです。 (0:12:24)

それはあなたの責任ではないのですか？と。もちろん、重要な問題のひとつはコロラド州の調査でした。これがコンドン・レポートにつながった。言っておきますが、これは必ずしも良いことではありませんでした。 RFPが出されたとき、ほとんどの大学は返事を拒否しました。彼らはコロラドにこの研究を受けさせる必要があったのだ。ちなみに約25万ドルでした。 (0:12:54)

少し上乗せされました。しかし、国防総省の用語で言えば、我々はランチ代の話をしているんだ。さて、コンドンは正しかった。なぜなら彼にとっての疑問は、UFOは実在するのか？これは脅威なのか？彼は、脅威ではない、と答えた。少なくとも、私たちが知る限り、大規模な侵略はなかった。基本的に彼は参加しなかったが、勧告と結論を書くことにした。 (0:13:25)

さて、その報告書を読むと、率直に言って矛盾している。かなり良いものもある。非常に興味深いケースもある。そして、何も対処することはないという彼の分析とは矛盾している。

(0:13:54)

しかし、彼らのほとんどは、ただ煩わされたくなかっただけなのです。しかし空軍の立場からすれば、まさに彼らが望んでいたことだ。もうこれ以上関わりたくないんだ。というわけで、私が言うように、私たちが調査を行っていたとき、これはもう40数年前のことです。私が質問したいのは、私たちは何を知っていたのか、いつそれを知ったのかということです。 (0:14:22)

私は一番下に、そしてある意味最初に、意識について指摘します。それは私たちの考察の一つではありませんでした。私たちは、このグループと同じように、硬いUFOやそのすべてを調べていました。では、私たちは何を知っていたのか？技術的には、急加速、高角度旋回、ステルス性が実証された。これは、ステルスが電気的な中断についてあまり知られる前のことだった。 (0:14:49)

目撃者の報告は、個人から信憑性の高い情報源まで、その多くを得た。そして、1、2人から数千人、継続時間、その多くは空の夜のようであったが、他は数時間であり、多くは長期間にわたって繰り返された。そして見ての通り、距離は数フィートから数マイルの間だった。しかし、距離には一貫性があり、多くの物理的効果があった。 (0:15:22)

そう、私たちはそれらすべてを知っていた。これは初期の研究のひとつです。これは集中的に研究されました。これは初期のELINTの研究で、電子戦です。地上レーダーと空中レーダーを使い、約90分間行われた。興味深かったのは、初期の事例の一つから信号を拾ったことだ。衛星はそれを見ているのか？そうだ。この衛星は静止軌道にあった。 (0:15:54)

非常に寒い体制で我々を送り出している。 (0:15:57)

そして、円の下の方に見える小さな点線は、何かが飛んで行って、地球に向かって落下しているところです。とても冷たい体制だ。どうやってそんなことができるのですか？ちなみに、彼らはそれを研究しましたが、誰も良い答えを見つけられませんでした。別の例を挙げましょう。これが撮影された赤外線画像です。

(0:16:29)

一体何があの地点であのような画像を出しているのでしょうか？しかし、衛星がそれを捉えていることは知っていた。私はNORAD本部を訪れ、お利口さんになろうと思い、質問をして、急加速や高Gターンをするようなものを見たことがありますか？興味深いことに、私は平然と、UFOのことですか？そうだよ。そして、それ以上は追跡しなかった。 (0:16:58)

これは非常に重要なケースの一つです。私は実際に技術的に関与しました。というのも、政府は訴訟を起こされ、空軍に行き、そこでヘリコプターを見ただろう、と言ったのです。陸軍のヘリコプターのように聞こえたので、それを陸軍に投げました。 (0:17:24)

この事件は、ご存知の方も多いと思いますが、女性2人と少年1人、うち1人は白血病で亡くなりました。しかし興味深いのは、彼女たちが語った話が、放射線や被曝量と完全に一致していることだ。深刻な事件だ。JAL、これは興味深い他のケースです。 JALの飛行機があそこにいる。何かが飛んでいるのが見える。 (0:17:56)

いろいろ出てくるレーダーシステム。コブラ・デーンやコブラ・ジュディを知っている人がいるかどうかわかりませんが。おそらくこれらのシステムも拾っているのだろう。 DCの大きさは、空母2隻分の大きさがあります。ちょっと面白かったのは、パイロットが着陸してそれを報告した後、いろいろなことがあったのですが、彼の努力のために、JALは会社に恥をかかせたとして彼を解雇しました。 (0:18:27)

ある友人がアラスカに行き、たくさんの報告書を持ってきました。アラスカのスカウトがどんなものだったか、おそらくご存じないでしょう。ところで、ソビエトは定期的に侵入していたんだ。彼らはエスキモーであり、先住民族であり、文字通りアザラシのハンターだった。 (0:18:59)

提出されたと書いてあるところが面白い。こういったものは引き出しのどこかに入ってしまって、ほとんど誰も知らないんです。私はその原本を持っています。その間にガルフ・ブリーズが登場し、何年も続きました。エド・ウォルターズと一緒に、100人以上の証人を集めました。それはとても重要なことで、そうだ、本当だ、と言ってくれた。ガルフ・ブリーズ紙の編集者が、ウォルターズが持ち込んだ写真を持っていて、彼の両親がやってきて見て言ったんです。 (0:19:40)

すると編集長は、さあ、わからないと言った。 (0:19:42)

この人が何枚か写真を持ってきてくれたんだけど、本当にわからないんだ。 (0:19:42)--------------この人は何枚か写真を持ってきたんだ。で、彼らは言ったんだ。自分の親が信用できないなら、ここでは誰を信用すればいいんだ？イランのケースは実に興味深い。ジャラニ少佐（現在は大将）がテヘラン上空を飛行していた。彼らはUFOを目撃した。F-4を2機飛ばしたと報告している。このケースで興味深いのは、彼らが接近すると、通信が途絶えたことです。 (0:20:18)

彼はAIM-9ミサイルの発射を決定し、それですべてがシャットダウンされた。すべての電子機器が停止した。彼はバンクして出てきた。私は陸軍が行っていた戦術的な指向性エネルギーをすべて持っていた。電源の切り方は知っている。どうやって電源を入れ直すかは知らない。普通はシステムを焼き切るんだけどね。 (0:20:43)

しかしとにかく、これは彼がやってきたたくさんの目撃者の一人だ。彼はたまたま生き残った。国王の時代です。彼は生き延びて、今も彼らと一緒に働いている。なぜ秘密だったのですか？機密扱いだったが、UFOに関する機密ではなかった。それは、あなたが友人をスパイしていたことと関係があり、それは事実でした。 (0:21:10)

ブラジルの事件も非常に興味深かった。これは何時間も続いた。パイロットはシルバー、一緒に飛んでいる。彼は引退したパイロットだ。彼はUFOに囲まれた。スクランブル飛行になった。上空に行った。問題は、陸か海か？答えは両方。何時間も行った。このユニークな点は、航空大臣が名乗り出て、当時としては極めて異例なことが起きたと述べたことです。 (0:21:41)

私が中断させたミサイルについては、多くの方がご存知でしょう。このミサイルは非常に重要だった。ボブ・サリスの話に戻りますが、ご存知の通り、これは戦略的三位一体の一部です。 1つのサイトが 10対10でダウンしたサリスと彼のクルー、全員にインタビューしました。彼らは上空をUFOが飛び回り、発射管制に連絡していた。 (0:22:09)

時間がない。 SACにコールバックし、そこで別の翼が10対10で落ちていることを知った。本当に重大な関心事だった。徹底的に調査した結果... これが何なのか、私にはわからない。もしそれについて読みたければ、ボブの『宿命の巨人』という本をお勧めする。もっと奇妙になると言うと、彼がやっているこの事件があるんだ。 (0:22:40)

彼はコンタクティになった。そして何人かの捜査官が接触情報を持ち始めた。これは彼らが退職した後のことで、数年後に出てきた。我々だけではありません。ソビエトでも同じようなことがありました。背後でスナップがあった。彼は実際に名乗り出て、この情報を手に入れた。ここでの違いは、UFOがソ連のミサイルサイロの上空を何時間もホバリングしていたことだ。 (0:23:09)

それを見た何百人もの人々。そして突然、発射モードになった。我々のミサイルは停止し向こうのミサイルは回転していた。発射管制官は言った、「大変だ、第三次世界大戦が始まろうとしている。もうひとつ、ベントウォーター家の事件について書かれた本がある。私はこれを最高のケースのひとつに挙げた。私はチャックに会ったことがある。ジム・ペニストンと初めて話したとき、彼に電話をかけた。 (0:23:42)

彼は言った、ああ、僕が触った事件のことか？彼が歩いてきて、地面に落ちたものがあるんだ。いいのは、それを裏付ける物的証拠だ。地面にくぼみがある。放射線や目撃情報もある。ベントウォーターが核兵器の最前線貯蔵施設であったことは、当時、一般の人々には知られていなかった。 (0:24:09)

私が驚いたのは、数年後にチャックと話したことです。彼らはUFOが上空を飛び、尋問を行い、貯蔵エリアにビームを照射したという話をしていたからです。それで私はこう言ったんだ。何か変わったことはないかと。答えは、いや、説明するのは難しい。しかしこの事件では、おそらく60人以上の目撃者がいる。 (0:24:38)

その多くがPRPに参加していた。その証拠も、捜査が進めば進むほど強固になっている。ベルギー上空でのレーダーによる目撃は、それを立証するものでした。多くの事例があった。ウィルフリッド・デ・ブルーワーは当時中佐で、レーダーでそれをとらえ、彼らを追い回していた。おっと！右のボタンを押すんだ。とにかく、多くの研究があった。サインド・グラッジ』や『ブルーブック』についてはご存知の方も多いだろう。ロバートソン・パネルは有名だ。 (0:25:16)

そしてコンドン・レポートは、この種のことを研究しても何も生まれないと述べている。陸軍科学委員会に提出したところ、彼らは、そうだね、先に進めた方がいいと言ったんだ。このケースは興味深かった。このヘリコプターが乗員を乗せて戻ってきたんだ。そして突然、UFOがカメラを照らしながら、彼らに向かってザッピングするのが見えた。 (0:25:43)

彼らは集団降下、つまり降下することになっていた。そして、トラクタービームがこれを拾って、彼らが内部で処理しようとしているものに対して引っ張り上げることを考えなければならない。繰り返しになるが、我々は地上の人間だけでなく、そのような経験をした乗組員もいた。これは非常にユニークで、本当に重要だと思います。 (0:26:11)

しかし、これはマッピング探検隊が出かけたものです。 UFOを上から見下ろして撮影している数少ないものです。下の地面が見えます。とても注意深く調査されています。これは絶対に本物だ。重要な特徴のひとつは、それが最初に目撃されたとき、撮影者はそれを見ていなかったということです。 (0:26:40)

写真が現像されるまで、彼らはこれに気づかなかった。 (0:26:43)

これは嫌な事件だ。これはブルーブックで非難されているようなものだ。しかし、B-52が任務について、迂回させられて、ある場所に行けと言われた。何をするんだ？見ればわかる。上空を飛んで、地上に物体が見える。長さ数百フィート、直径数百フィート。多くの人がそれを見ている。 (0:27:09)

何かが近づいてきて、右下のB-52を追いかけている。ランディとトトが写真を撮っているが、何かが近づいてきてB-52を追跡している。ここでもまた、多くの目撃者が多くの地域から目撃している。ブルーブックにも載っています。彼らはおそらく金星を見たと言った。そして、金星上空を飛ぶなんてあり得ないと言う。もちろん、多くのパイロットが観測している。 (0:27:41)

そこでようやく、このグループはアドホックなものから正式なものに移行しようと決めました。そこで、当時SDI（スター・ウォーズ）の責任者だったジム・エイブラムソンとの会談が実現しました。彼らは多くの宇宙を監視している。偶発的な戦争の引き金になることを心配していたんだろう。そして、彼らはたくさんのお金を持っていた、これはプラスでもありマイナスでもある。 (0:28:16)

プラスは当時50億ドルほどの予算があったこと。それはまた、世界中の誰もがそれを攻撃しようとしていることを意味していた。私がペンタゴンにいた頃、好きだったことのひとつに、「私はお金を探しに行く」と言う人がいた。バケツを浸して入るような金の壺はない。誰かのプログラムからお金を取るということだ。 (0:28:41)

そしてA、彼は私たちが何を話しているのかわからなかった。実際、開始数分で彼は、待て待て、君たちは本当は誰なんだ？そして私たちは、様々な機関やその他もろもろから部屋を回って戻った。もう終わったんだ。でも、これには触れられない。でもこれには手を出せないんだ」と彼は言った。 (0:29:04)

でもね、もしこんなことをやっているのがバレたら、僕は予算を減らされるんだ。彼は10億ドルカットされましたが、私たちがやっていることが原因ではありません。だから、私たちは関心を持ったが、私が言ったように、予算の観点からすると、これは彼らが関与するにはあまりにも危険だった。彼は、もしあなたが何を探すべきか教えてくれるなら、それをアルゴリズムに組み込むことができると言いました。 (0:29:31)

時期を覚えているだろうか、これは87年のことで、まだ悪い時代だった。後に出会った重要な情報源の一人、ビル・コールマン。ビルは空軍の広報部長で、すべてのブルーブックを扱っていた。ほとんどの人は空軍長官の面接を受けなければならなかった。そして彼は、おい、このブルーブックはおまえが持っているんだと言ったんだ。 (0:29:57)

そして彼は言った、私は公平ではないと。 (0:29:59)

彼は言うんだ、僕にも経験があると。面白いのは、彼は、話せば長くなるので、全部は書けませんが、UFOを見ながら飛んでいて、デッキに降りたんです。彼はUFOを追いかけてアラバマ州を横断したんだ。私は年老いた農家の少年だ。このUFOはとても低空を飛んでいて、背後から砂埃が上がってくるのが見えるんだ。 (0:30:24)

そして、それを追跡したり、追いつこうとしたり、ジャンプしたりするんだ。面白いことに、彼らはそれに関する報告書を提出したんだ。そして、彼がそれを見る立場になったとき、彼らが実際に提出した報告書を見つけることができなかった。しかし、私たちはジャック・ウェブと合流し、そこでプログラムを行った。ディーン・ジャッドは私の重要な友人だった。 (0:30:47)

彼はSDIの主任科学者でした。彼はまた、NIOが何であったかなどにも精通していました。しかし重要なのは、彼が宇宙アーキテクチャーについてよく知っていて、このような話題についてオープンに話してくれたということです。しかし、なぜかE.T.が推進されたとか、SDIのスター・ウォーズ的なものが推進されたという考えは、まったくの誤りだ。

(0:31:22)

エドワード・テラーを知っていた。エドワード・テラーを知っていた。彼がゼロ点エネルギーについて初めて聞いたのは、ハルが彼に提示した、あるいは話したときだった。興味深いことに、ほとんどの人は放射線事件に関心があり、私たちを自動的に否定したりはしなかったが、間違いなく関心がなかった。ロズウェルが実在し、5人の人間が関与していたとしたら、エドワードはそのうちの1人だ。そう主張してもいい。 (0:31:49)

ベン・リッチもまた、当時スカンク・ワークスを経営していた人物で、私たちは彼とよく連絡を取っていました。彼はSR-71やステルスを世に送り出した。同じことだよ。彼は買い物リストを持っていた。推進システムが欲しい、どうすればこれができるのか知りたい、と。私が言ったように、3文字の機関がたくさんあって、どこも対応してくれなかった。 (0:32:24)

そこで私がしたことは、ATEMと比較してこれを見ることでした。これは何なんだ？そうですね、基本的にはすべて同じです。私たちは資金調達に成功しなかったし、組織的な関心も見出せなかった。彼らは少なくともいくつかの組織的な関心を得ることができたが、基本的には何の解決策もなかった。要は、数年前も同じことをやっていたということだ。 (0:32:54)

さて、ルーの5つの観測項目をご覧になったかもしれない。繰り返しますが、私たちはこれらすべてを知っていたのです。さて、ミルト・トーレスの事件は実に興味深いものです。今朝、マッハ50について聞いただろう。これはブラック・プログラムなのか、それとも他の誰かなのか？トーレスはレイク・アンド・ヒースでストリップアラート中だ何かを傍受する (0:33:24)

見当もつかないだろうが、やはり見ればわかる。そして、英国上空に浮かぶ空母ほどの大きさの何かを見る。それに近づくと、彼はリップルを発射しようとする。その時、強力なマウスミサイルが発射された。 (0:33:45)

このハマーは行ってしまった。私の計算ではマッハ500以上だ。説明のつかないものだった。これは当時はあまり知られていなかった。英国が報告書を発表し始めてから公になった。もちろん、発表された報告書には、トランスミディウム、つまり、水に入ったり出たりするようなことは書かれていませんでした。そう、私たちもそれを目にしていた。 (0:34:20)

コルソのことも言っておこう。もちろん、フィルは知っていた。一番上の写真は、ハルとジョージ・ナップ、そして私。この本が出るずっと前のことだ。そしてブリーフィングを行った。要するに、彼が言うETに関連する技術はすべて、絶対に違うということだ。私は特にナイトビジョンが好きなんですが、たまたまナイトビジョンのディレクターを知っていて、ディレクターだけでなく、ナイトビジョン研究所を作った人物なんです。 (0:34:52)

そして彼らの話を聞けば、それはETの目玉からとかそういうものではなかった。その本が出版されたとき、私は彼に手紙を送ったんだ。7ページにわたって、メリーランド州のアデルフィアではなくデルファイだというような簡単なことを一行で書いた。彼はそれを説明する本を書くつもりだと言った。彼が亡くなる直前、心臓発作を2回起こしている間に会ったんだ。 (0:35:21)

そして、そうだ、彼は本を書くつもりだと言った。フィルはコンピューターが使えなかった。だから彼は文字通り手書きでタイプしていた。人々は、UFOはこれまで語られた中で最も偉大な物語ではないと言うだろう。このような情報開示は、何度も何度も繰り返されてきた。何人もの大統領や政府関係者、バチカンも、これは現実だと言っています。 (0:36:01)

報告書を発表した国々のショーがあります。私たちは恐ろしいことが起こると言われました。こんなことはできない。国民は耐えられない。これが現実だ。現実には、このような反応が見られる。これが世間一般だ。トワイニングのメモが興味深いのは、これが当時は極秘であり、空軍が空軍に、これは現実なんだと話していたことを覚えているからだ。 (0:36:35)

しかし、ここでの重要な問題は、日付がロズウェルが起きた後とされているだけで、そこには、ああ、ところで、私たちは1つ手に入れたとか、そういうことは何も書かれていないことだと思います。つまり、そのようなことは書かれていないのです。ですから、大きな問題はUFOコミュニティです。彼らはイエスと答えることを拒否している。そして誰もが、おい、これはすべてを変える、と言う。 (0:37:04)

すでに信じていることの確認は、パラダイムシフトではない。ええ、あなたはその後仕事に行かなければなりません。さて、安全保障には正当な理由があるのだろうか？もちろんだ。そこにあるセンサーシステムについて話しているのを聞いたことがあるだろう。潜在的な敵対者に、システムが何を見ることができ、何を見ることができないかを教えたくはないだろう。 (0:37:30)

ですから、分類には何らかの理由があり、それは良いことだと思います。しかし、私はライアンに同意します。では、なぜ政府と関わりたくないのか？第一に、もちろん恥をかく可能性がある。二つ目は、成功する確率が非常に低いということだ。しかし、一番下は否定できない。 (0:37:56)

そしてそれは悪魔の仕業だ。そして実際、ルーは、そう、ルーはそれを与えることについて話していた。ジョー・マクモニーグルのリモート・ビューイング・プログラムのようにね。彼は、ある上院議員が出てきて、こんなことをしたら呪われて地獄に落ちるぞ、と言ったそうです。 (0:38:24)

そしてもう一人は、あなたは神の仕事をしている、と言った。でも、この悪魔の所業みたいな問題は、本当に問題なんだ。政治的な影響もあると思います。マルコは再選されたばかりですから。左下に看板があります。これは彼に反対した実際の看板です。 (0:38:55)

だから彼は、ある子供向け法案を支持しなかったことで非難された。 OSAPについて知っているなら、ここには基本的に狼男と同じようなものがある。必ずしもUFOとかそういうものばかりではない。だから、反対派の調査をして、オオカミ人間を追いかけたりすることに資金を提供すると言うようなことを想像できますか？ですから、このようなことをするのは政治的に非常に危険なことなのです。 (0:39:24)

さて、ブレッドソー事件について手短に話します。 2007年、彼はケープ・フィアー・リバーにいました。彼は川に降りた。釣りをした。大きな火を焚いた。彼は20分ほど離れたと思う。 UFOにぶつかる。彼は戻ってきた。夜の11時。火が消えた。誰もが彼の行方を心配した。彼の息子はそこにいて、不気味なクローラーに追いかけられていた。 (0:40:05)

そしてとにかく、彼らは全てを投げ捨てた。ところで、この一連のことを話し合うには、文字通り何時間もかかる。しかし、非常に濃密な内容だ。その一部はネットで見られると思う。とにかく、クリスは家に帰った。裏庭で何かを見つけた。外に出て追いかけた。そしてクリスは駆け下りる。そしてついに振り向き、テレパシーでこう言った。彼が返したメッセージは、「君はわかってない」だった。 (0:40:37)

助けに来たんだ。これは消える。翌日、朝、深夜、彼は言った。そして、彼は何年もの間、深刻なクローン病を患っていたことがわかった。そして今日まで、今週の初めに彼に会ったが、二度と薬を飲む必要はなかった。さて、これがあなたのUFOデータとどのように合致するかについて話したいのであれば。 (0:41:07)

そして彼は言う、なぜそれを信じるのか？不思議な話だからです。そこで私たちは彼を訪ねた。 (0:41:17)

これは10月の、夜遅くのことだった。帰ってきて、車に寄りかかって座ってたんだ。彼は見上げて、「ああ、ここにいるみたいだ」と言った。そして、私が見たUFOのひとつが視界に飛び込んできて、そのまま飛び去っていった。そしてまた、彼が「ああ、彼らはここにいると思う」と言ったときと、それが起こったときとの間には、時間的な関係があった。 (0:41:40)

さて、彼は燃える木を内側から燃やしました。この写真は撮影されたものです。その煙はそこにはない。さて、オーブの話ですが、ユビキタス中のUFOとの関係は？また、UFOが関係していると指摘する人もいます。これは、彼らが撮影し、情報を得ている例です。彼らは、テレパシーのような情報を彼らから得ていると思い込んでいるのです。 (0:42:16)

私はこれを種間コミュニケーションの側面から見ています。これは、バハマでイルカと行った実験で、オープンウォーターでのテレパシー実験は非常にうまくいきました。もうひとつは、トンガでザトウクジラを使ったもので、波打ち際での実験でした。私が指摘したのは、私たちが手を引いた理由であるザトウクジラの大きさは、少なくとも私と同じくらいだということだ。しかし、彼らは確かに何らかのコミュニケーションをとっている。 (0:42:46)

オーブも同じことをやっているようだ。さて、私は地球外生命体仮説には反対である。このような相互作用が起こらないからではなく、これは単純すぎるからだ。人類の歴史全体を通して、人間と知覚を持つ非人間との相互作用が報告されている。ジョン・マックと一緒に研究し、それに同意した。それは省略させてもらうよ。ああ、これはみんなが... ところで、これは新しいことではないんだ。 (0:43:18)

紀元前2400年にさかのぼるが、外国人とのセックスの話だ。今ここで話していることを手短に説明しよう。キリスト教の物語、ギリシャ神話、ローマ神話、北欧神話。これはもちろん、リップヴァンウィンクルの話だ。コーランにも登場する。いろいろなところに、いろいろな衆生がいる。これは中国神話、ヒンドゥー神話、仏教神話です。 (0:43:54)

要するに、こうしたことは人類の歴史全体を通して、またあらゆる文化において続いてきたということです。今、私たちにはたくさんの訪問者がいるようです。今朝も話題になったが、誰か来たのだろうか？それに対して私が抱いている問題は、非常に多くの異なるタイプが現れ続けているということだ。そして疑問なのは、もし彼らが銀河系を渡って来たのなら、なぜ地球を別のものとして分けたのか、ということだ。 (0:44:21)

そして、地球は銀河のバケットリストに載っているのだろうか？さて、映画の中で疑問のひとつは、もしこれがE.T.だとしたら、私たちが幽霊から得た他のものについてはどうなのか、ということだ。私たちは、このような種類のものに名前をつけるのが早すぎるのだろうか？スキンウォーカー』について話したい人がいれば、私は『スキンウォーカー』について話すつもりはないが、非常に、非常に奇妙なことがそこで起こっている。 (0:44:56)

しかし、そこから私は予知的な感覚現象と呼ばれる概念を思いついたのです。 (0:45:04)

つまり、もし責任者である現象が、事件が私たちに提示される前に、私たちがどのように対応するかを知っていたようであれば。それで、知覚があり、非常に賢く、最大の問題は、もちろん、それが制御しているということです。ロキ、ココペリ、パンなど、様々な文献に登場するトリックスターの概念は、ある意味中心的なものです。

(0:45:55)

さて、NASAの話をしましょう。最近まで、NASAはあからさまに敵対的でした。リチャード・フーバーの例を挙げましょう。彼はETではなく、単細胞生物を発見したと報告する予定でした。とても権威のある学会に招待されたのですが、彼らは彼の渡航や論文発表を禁じたのです。そして彼は言ったんだ、ふざけるなと。 (0:46:28)

しかし、彼は参加するために引退しなければならなかった。単細胞生物の話だ。 ETが歩き回ってみんなと話すなんて話はしていない。これは変わりつつあるのかもしれない。ビル・ネルソン行政官はパブリックコメントを聞いたが、この情報を得るために手を差し伸べている。これは私の、言わば現実の確認です。 (0:46:56)

政府に関与してもらいたいと話しているからだ。 2001年から21年まで、戦争に巻き込まれた。ところで、あまり理解されていないことの1つに、殺された兵士の数と殺されたアメリカ人請負業者の数があります。これは、戦争に行くことについて何かを物語っている。もうひとつは、第二次世界大戦に参戦した兵士の3倍以上の期間、戦闘に参加した兵士がいるということだ。これは、14回の遠征を終えて棺桶に入って帰ってきた男の例だ。 (0:47:40)

それ以上の経験をした人もいます。 UFOとこの問題は、どこに優先順位があると思いますか？多くの関連する問題があると思います。ここでは非常に早口で説明しなければならないでしょう。最後のフロンティアの死キューバ・ロスを知っていますか？彼女はアメリカにホスピスを持ち込んだ人です。彼女は私の博士課程の委員長でした。 (0:48:07)

「死と瀕死」でよく知られている。彼女はレイモンドと共に臨死研究の普及にも努めた。死と死にかけは違うということを理解し、こういったことが重要なのかどうかを考えた。通常、分離、知覚の現実の変化、霊的な存在や亡くなった存在に出会うなど、何らかのきっかけがあります。共通する特徴のひとつは、現実よりもリアルだということです。 (0:48:44)

そしてあなたは、これは現実なのかと言う。私たちの多くがパム・レイノルズの例を挙げる。この若い女性は脳の奥深くに動脈瘤があった。 (0:48:55)

彼女は30代で、幼い子供がいて、手術をしなければならなかった。助かる可能性は五分五分。しかし、そのために呼吸を止め、心臓を止め、聴診器で脳の電気的活動がないことを確認した。定義上、これは死と呼ばれるものだ。医学的基準はすべて満たしていた。 (0:49:22)

しかし、何が起こったかというと、彼女は外に出てチャンバーを見ていた。ここにノコギリがあり、詳細が説明されている。音楽はホテル・カリフォルニアが流れていて、それは不適切だと彼女は思った。そして、そこで親戚に会ったと話していた。幸いなことに、彼女だけではない。バービーもまた、臨死体験中に完全にインストゥルメンタルになった一人だ。 (0:49:52)

その時の様子はこちら。全く人生を変えるような経験がそこにあった。私の親友にエベン・アレクサンダーがいる。彼について興味深いのは、私が脳神経外科医として25年、教鞭をとっていたのと同じように、髄膜炎を患ったことです。核心的な体験は、彼は脳がなくても機能しているということであり、神経生理学的にそれはあり得ないとわかっている。そして彼は長い間休んでいた。 (0:50:27)

天使のような存在と会った。そして彼のコメントのひとつは、神とのコミュニケーションは最も特別な経験である、というものだった。興味深いことに、彼が外にいたとき、メスの蝶にエスコートされていた。エベンが生まれたときに養子に出されたのだが、実の両親はその後たまたま結婚し、他にも兄弟がいたことは知っていた。 (0:50:55)

そして何が起こったかというと、この後、彼は実の家族に連絡を取り、写真を見つけ、そこに先に移行した妹がいることを知ったのです。これは別のケースです。メアリー・ニールは驚異的だ。彼女はカヤックで30分以上水中を進む。水量が多いので、彼女はリリースを得るために動くことができない。 (0:51:26)

ついに気を失い、川で遺体を発見。彼らはそれを拾い、彼女を連れ戻す。二人の男が現れる。ここはチリのノーウェアヴィル。二人組の男が現れ、彼女を救急車の待つところまで連れて行き、そのまま走り去る。そういえば、カヤックから降りるとき、こうやって膝を曲げるんじゃなくて、こうやって降りるんだった。 (0:51:52)

だから太ももは、ほら、バラバラだった。重要なのは、チリのこの地域には救急車がないということだ。でもこの救急車はたまたまそこにあったんだ。驚異的なケースだ。彼女に会えたんだ。時間と空間の認識が変わったんですねそうだもう少し、私は本当にすぐにこれらを通って行くつもりだ。しかし、あなたが知っている、子供のNDEsおよび後遺症はそれらの多くがprecognitiveどちらかになるか、またはPKA、特に電子工学、敏感な電子工学のまわりである事のpsychokinetic種類があるので一種興味深い。 (0:52:36)

子供のNDE、メルMorris、私はそれを推薦する。 (0:52:42)

あなたは彼らがこれらのでき事を記述するのに必要な言語能力を得るまでpreverbalおよびあなたが待たなければならないことそう若い子供を持っている。もう一人の友人、ケン・リングは、目の見えない人たちを見て、その多くが先天的に目が見えない、つまり一度も目が見えたことがない人たちであり、目が見えなくなって目が見えるようになった人たちもいる。しかし、体外離脱した状態では、頭が見えていたのです。 (0:53:09)

これは私が経験したケースだ。友人がコブラを飛ばしています。この蛇は、タンデムで飛ぶものです。彼は前の席に座っていて、彼らは撃たれた。基本的に何が起こるかというと、撃たれるんだ。飛行機は炎上し、着陸する場所もない。小さな穴が空いている。それで、飛行機を運んできたんだけど、飛行機は崩壊していて、自動回転で着陸することはできなかった。衝撃を吸収するために、まずドカンと入ってくる。 (0:53:43)

後部座席が降りて走り出す。彼は振り返って見て、ジムが頭を動かしたのを見て、戻ってきて彼を外に連れ出し、言った。ところで彼の顔は、この過程で文字通り焼け焦げてしまった。

(0:54:13)

彼は言う、彼らに助けを求めなければならない。 (0:54:13)彼は言った。彼は言った。あなたはまだ死んでいない。そう言って、その男は戻ってきて彼を捕まえた。この特別なケースで全くユニークだったのは、その後、彼らは救助され、彼は拾われたんだ。だから彼は、体外離脱した状態を物理的に再現している唯一のケースなんだ。 (0:54:43)

そして彼は何をしたかというと、後部座席を見て、ところで後部座席は彼と口論して、ジャングルの中に走り去った。これがヘリコプターだ。そして消防基地はここにある。とにかく、彼が機内に引き上げられると、ヘリコプターの向きがわかる。つまり、パイロットはジャングルの中に行ってしまうということだ。 (0:55:10)

彼は回復した。私たちはウォルター・リードにいたのですが、質問のひとつに、精神科医が奇妙な説明をしている、というものがありました。彼は言ったんだ、どう呼ぼうと勝手だが、僕は死んでいたんだと。これは興味深い事件だ。重傷を負った少佐が手術室に入り、自分の体を置いて廊下に出た。医師たちは切断について話し合っていた。そして戻ってくると、彼は目を覚まし、医師たちに腹を立てた。 (0:55:41)

彼は言う、ちょっと待ってくれ、誰も切断について議論したことはなかった。以前はどうだったんだ？どうしてそんなことがわかるんだ？我々は近くにいなかったんだ。パイロットは墜落した一人だ。戻ってきて、片親になるんだと言われた。ああ、メアリー・ニールの事件を忘れていたよ。メアリー・ニールが水中にいた事件を覚えている？幼い子供が4人いた。 (0:56:09)

彼が与えられたメッセージのひとつは、母親なら誰も聞きたくないメッセージだった。 (0:56:17)

そして案の定、彼の18歳の誕生日に、車はジグザグに走った。バレエは、医療バスケットケースの1つで、病院に入って...死んで、死体安置所に入って、目覚めて、バレエを始める。面白いのは、彼女は半身不随だったということだ。さて、どこへ行こうか？今起きていることのひとつは、複数の人が同じような体験を共有する「死の共有体験」だ。 (0:56:55)

これはその一つで、ジェフ・オルソンがI-15で横転し、中に入った。彼の主治医であるオドリスコルは、彼がソルトレイクシティの病院に収容された後、オドリスコルが事故で亡くなったジェフ・オルソンの奥さんと話をしています。私は彼に、あれを見ましたか？そして彼は定期的に、亡くなった遠隔地の人々を見たり、実際にそれが起こるのを見たりしている。 (0:57:26)

そう、ネガティブな体験だ。おっとサイコマンティウムは言う。もちろん、我々は、体外離脱経験とNDEs、一般的なビジョンの違いがあります。私は死後のコミュニケーションについて少し話すつもりだ。これは興味深いケースでした。私たちはそのUNLVのハムホールにいた、約1500人。若いカップルが立ち去ろうとした。彼は、ちょっと、ちょっと、行かないで、と言った。 (0:58:14)

そして、娘さんがあなたと話したいと言っているんです、と告げた。さて、興味深いことがある。お祖父さんとおっしゃるなら、お祖父さんの名前が見えますね。なるほど、そうだろう。この若い夫婦は、まさか若い子がそんなことを正確に言うとは思っていなかっただろう。そしてもう一人は霊媒師だった。リリーデイルでは誰も死にません。私たちが最初にPK実験を行ったとき、ジャック・ハウクがいました。 (0:58:47)

私たちはスプーン曲げについて学んでいました。彼女はまさにそこに座っていて、当時の私のボス、スタブルバイン将軍の文字通り向かいにいた。そして突然、このことが起こって、彼は言ったんだ。これは何とかしなければならない。私はアン・ガイスマンを推薦した。彼女は統合参謀本部議長の補佐官だった。霊媒の経験はない。そして、彼女の連れ子が海兵隊に入隊していたんだが、その海兵隊を横切って死んでしまったんだ。 (0:59:25)

そして今度は霊媒との接触だ。これは、科学的な観点に立つと、ある意味重要なことです。チコ・ザビエルはとても有名だった。たくさんの本を出版しています。しかし興味深いのは、ある研究が行われたことです。彼らが行ったのは、彼が話していた、あるいは与えられていた情報を取り出して、それを文章と比較することでした。 (0:59:55)

そして彼らが発見したのは、基本的に98％の正確さと2％の不可能さだった。でも彼はどうやってそれを手に入れたのだろう？ところで面白いことに、実は著作権侵害で誰かが彼を訴えたんです。遺族が言うには、亡くなった団体が権利を持っているとかなんとか。でもチコについて調べれば、彼の生涯を描いた映画が見つかるよ。 (1:00:22)

とても、ええ、そこには楽しみがある。この中のどれかに本当に入り込む時間があるかどうか、おっと、わからない。いろいろなシャーマンと一緒にやったことのいくつかを話そうと思ってたんだ。今、シベリアの国境でシャーマンのボールドと話をしているんだ。そして何が起こったかというと、彼が話していると突然、テクタイトのようなものが転がり出てきたんだ。 (1:00:58)

興味深かったのは、そこにいる外国人が私たちだけだったことだ。彼のプレーをいつも見ている人たちは、何が起こっているのかまったく驚かなかった。実際、私がハルのところにいたとき、彼らはそれがテクタイトだと教えてくれたんだ。テクタイトはダイヤモンドのレベルではないが、かなり珍しいものだ。

（1:01:23）

。だから、彼らがシャーマンと取引していたとは思えない。これは、私たちは何日も外にいた。これが毎朝のテントだと思った。テントを持って、文字通り逆さまに揺すって、中身が空であることを確認し、泥を落としたりしたんだ。翌朝、これが8日目の夜で、僕たちは小道の間に横たわって目を覚ました。 (1:01:51)

思い出してほしい、僕らはモンゴル北部、国境沿いにいる。そして私たちの間に転がっているのは、真新しい50ペンス硬貨だ。ブードゥー教について手短に説明しよう。ここが重要なんだ。熱力学の法則を完全に無視している。彼らは火の中に立ち、火の中に座り、火を食べる。 (1:02:21)

気づくと、彼には小さなあごのひげがある。炎が轟々と上がっているのに、髪の毛が焼けていない。どうやっているのかはわからない。これはお正月に現地で取材したものです。この女性は本当に深いトランス状態にある。両手に火薬を持って火をつける。身じろぎもしない。ガイドによれば、これでエボラ出血熱から身を守れるというが、それはちょっと言い過ぎだろう。 (1:02:52)

これはジョン・オブ・ゴッドと一緒で、超能力の研究、あるいは超能力による手術から実際にそれを行うまでのヒーリング・モダリティ。これは、鉗子（かんし）を...ずっと上まで押し込んでいるところです。しかも優しくない。つまり、彼は彼らにそれをさせたいのだ。これは眼球を削っているところです。これが手術の例だ。重要な人物の一人がウェイン・ダイアーだ。人々は彼を知っている。 (1:03:25)

彼はとても有名なやる気を起こさせるスピーカーだった。彼はハワイにいて、ハワイと診断され、アバディーンに行く予定でした。彼は行ったし、彼の妻も行った。手短に言うと、彼らは超能力手術をすることになった。彼はベッドに寝ていて、何もするなと言った。でも彼は目を覚まして言ったんだ。と言って、数メートル歩いたところで完全に倒れた。 (1:03:54)

オプラも巻き込んだ。 (1:03:56)

関係者の一人です。アン・ストリーバーのことは知っていて、写真を送ってくれたんだ。最初にこの話をしたとき、それが誰なのか言わなかったんだけど、彼女とウィットリーが送ってくれたんだ。私がブラジルに行くことは知っていた。彼らは私がいつアバディーンに行くのか正確には知らなかった。それで私はウィットリーにメモを送って、「ところで、彼はその行いをしたんだ」と言ったんだ。 (1:04:34)

そして彼は戻ってきて、最高の一日だったと言った。明らかに治療にはならなかった。悪いニュースは、ジョンが逮捕されたことだ。しかし、私がここで重要視していることのひとつは、この部屋にあるすべての装具やすべてのものを写真に撮って、時間と距離の違いを見て、なぜ治る人と治らない人がいるのか、しかしある人は明らかに治っている、ということです。 (1:05:04)

これはまた別のものです。手前の若い女性、マリアは... 彼女はかなり具合が悪かった。お医者さんには、家に帰って死ねとか言われました。これはウンバンダ・ヒーリングのものです。これによって、あっという間に物議を醸すことになりました。みんなアヤワスカについて知りたがっている。私たちはそこでシャーマンを扱っています。リック・ストラスマンはニューメキシコ大学医学部を卒業した。しかし、重要な発言はちょっと面白い。 (1:05:48)

彼が言うには、私たちは目に見えない領域、通常では感じることのできない領域、その存在をほとんど想像することのできない領域に入り込む。さらに驚くべきことに、そこには人が住んでいることが多い。敬意を表して、私はこれらすべてを鞭打つ。ただ...それから、もし話したい人がいたら、ウンバンダのセレモニーに... コルテバだ。妻がそこに行くと、明らかにトランス状態の捨てられた実体が飛び込んできたんだ。 (1:06:23)

彼らはトランス状態の人を見るのは慣れているが、外国人は違う。そこには300人くらいの人がいて、私たち外国人は10人くらいだった。彼女は完全にトランス状態で、床の上で回転している。重要な問題のひとつは、シャーマンを扱う上での世界観の違いだと思う。彼らはシームレスに行き来する。精神世界ではない。つまり、彼らの能力は...

(1:06:57)

そして世界観は本当に重要です。もちろん、リモート・ビューイングはジョーがやらないから。もしよければ、このことについてだけ触れますが、問題は本当に資金調達で、どこに資金を提供するかということです。大きなハドロン衝突型加速器がありますが、年間約10億ドルです。あなたは、そのようなことに進んで取り組んでいますね。宇宙研究にはお金がかかります。 ISSに1日滞在するのに約750万ドルです。 (1:07:32)

政府におけるUFOの観点からの問題は何と比較されるのですか？ (1:07:38)

ここにいろいろあります。ところで、この下の数字ですが、今日中に国の借金がいくらになるか計算してみました。現実は、極右の数字があまりにも速く回転しているので、ついていくのがやっとだ。でも、政府が関与することを望むなら、他のことに比べれば問題ない。 (1:07:59)

研究にはお金がかかる。ええ、これは私たちが多くの人がいるところにお金をつぎ込まないということです。私たちは唯物論的な世界観に進んで入っていく。だからお金を使うなら、これはゼロサムゲームなんだ。何にお金を使わないのか？優先順位の高いものから順にリストアップしていくと、終わるずっと前に資金が尽きてしまう。だから、こういった分野にお金を使うと言うのはいいことだ。過去数十年の間に何が起こったか見てみよう。 (1:08:40)

先進技術はどこだ？あなたはそれを見ていない。これは航空業界で見られるものだ。 ETの技術には何も見えない。宇宙は、私が言ったように、たくさんの億万長者と彼らのおもちゃだ。これが私の提案だ。ヒトゲノム・プロジェクトをモデルとして使うべきだと思います。多くの政府、多くの民間人、大学、優秀な人材が参加し、予算も期限も守られた。 (1:09:20)

しかし最大のポイントはデータの共有です。そして、これが必要なのです。一流の科学者であれ何であれ、統合された資金、私はそれが実現するとは思えない。繰り返しになりますが、意識が重要な要素であり、政府機構が研究に対してどのように機能するかは、あまり良い兆候ではありません。そうだ、これを使おう。

(1:09:53)

これが結論で、これはマックス・プランクに遡る。私は意識を基本的なものと考えている。物質は意識から派生したものだと考えています。もしそうなら、もっと多くのデータを見つけるのは難しいでしょう。これは私のUFO本の最後の言葉です。基本的に、私たちはまだ手前の段階にいる。私たちはまだ問題を定義さえしていないのです。そして最後に、これが最後の言葉です。 (1:10:30)

そう、あなたは兄弟の番人なのだ。あなたはスピリチュアルな存在で、人間的な経験をしている。あなたは何か言いたかったのでしょう。ありがとう、ジョン。ありがとう、ジョン。さて、これからいくつか質問を始めますが、すでにいくつか用意してありますよ。もし答えがなければ、私が作ります。ああ、それでいいんだ。それじゃご紹介ありがとうございました。 (1:11:05)

ジョンがスライドを送ってくれた時、大きなファイルでもいい？ (1:11:05)ジョンからスライドが送られてきたとき、彼は「大きなファイルでも大丈夫ですか？ 170枚とかそんな感じだった。

(1:11:16)

何枚ですか？ 211. 211枚。 211枚。で、数百枚落とした。彼はそれをやってのけた。すごいことだよ。そうだね。では、ジョン、ありがとうございました。オンラインでもいくつか質問があります。マンデラ効果と呼ばれるものを研究したことはありますか？いや、マンデラ効果？

(1:11:40)

いや、聞いたことがあるのは知っているが、自分ではよくわからない。 MJ-12のようなグループがいて、それがあなたから隠れていた、あるいはあなたが気づかなかったという可能性はあると思いますか？なるほど。すべてをカバーする時間はない。 MJ-12は実在し、UFOとはまったく関係がない。MJ-12が何のために作られたかを理解すれば、それは正しい人々の集まりだったのだ。 (1:12:05)

特定の人たちがどうやって入ったかについて説明する必要はない。でも知っていた人たちは、つまり私は...。ある時、スタッブルバインのところに行って、これはどうなんだと言ったんだ。そしたら彼は、そのことについては話すつもりはないと言ったんだ。そしてそれは超超秘密事項だったし、その一部は今もそうだし、そうあり続ける必要がある。 (1:12:32)

これは質問です。臨死体験をした人が怪我を治し、何度も体の外を旅して、とても直感的になり、その人と一緒に過ごす人たちに癒しを与えていることに気づいたという話を聞いたことがありますか？もちろんです。IONS（国際臨死研究協会）のウェブサイトに行けば、そういう例がたくさんある。 (1:13:00)

私は言った、私達はNDEが時間の慎重な期間にわたって起こったと最初に考えた、そして発見された事の1つは、いや、これらの事は続くことである、そして癒し、個人および癒す能力の両方は、得られるものの部分である。すごい。もし呼ばれたら、あなたは議会で証言しますか？そして、あなたが一番伝えたいことは何ですか？ (1:13:26)

もちろんですが、全くわかりません。申し上げたように、彼らが政治的に取っているアプローチは少し危険だと思います。この件が始まる前、私たちは議会の公聴会を開くために動いていました。ある下院議員と会っていた。センセンブレナーはS&Tの責任者だった。センセンブレナーは、私が科学技術の責任者である間は絶対に無理だと言った。 (1:13:57)

彼が去ることは知っていた。そこで何が起こったかというと、ここで彼の名前を挙げますが、グリアが街にやってきて、彼が犬とポニーのショーをしたとたん、すべてのサポートが消えてしまったのです。すごいことだ。2019年にここで会議を開いたとき、ハル・プソフがいた。UFO調査やUAP調査のためにリモートビューイングを利用することは可能だと思いますか？ (1:14:29)

そしてその時、彼は、それが信頼できるビジネスの方法かどうか、そんなことに疑問を抱いているんだ、と言った。 (1:14:39)

それについてはどうお考えですか？うーん、興味深いですね。つい1週間前、ジョー・マクモニーグル（Remote Viewer 001）と一緒だったんだけど、まず、彼はUFOを体験して、別の話から物理的に燃やされたんだ。しかし、これを利用することで、人々は彼に接触してきましたが、問題は検証です。リモート・ビューイングのターゲットがあれば、最終的にはそのターゲットに人の目が入るから、検証ができるんだ。 (1:15:14)

なぜなら、人々はそれがどのようなものかを推測することができるからだ。コリンズ・エリートというグループをご存知かどうかわかりませんが、国防総省内に実在するグループで、彼らがUAP研究を妨害している可能性はあると思いますか？いいえ。聞いたことがある。いや、実在すると思う。あなたはクリス・ブレッドソーの事件を調査したと聞きましたが。 (1:15:41)

もちろん、あなたが持っていたスライドなどにはそのことが書かれていました。多くの人が彼の主張に懐疑的です。この事件についてどう思いますか？その体験は現象に関連した正当なものだと思いますか？まあ、そうだね。私が確信した一番大きなことは、彼と一緒にその場にいて、彼が、つまり、前もって私たちに、彼らはここにいると思う、と言ったことです。 (1:16:03)

そしてそいつが視界に飛び込んできて、僕に向かってきたんだ。私が何かを見たのはこれが2度目だったが、最も興味深かった。そう、私は偶然にも本物だと思ったんだ。ところで、この家族は驚異的だと思う。ニール・アームストロングは月面を歩く直前に不朽の名言を残した。超知的な非人間的種族と初めて出会ったとき、人間は最初に何を言うべきなのだろうか？ (1:16:29)

どこに行けばいいのか見当もつかないが、この人たちの大半によれば、それはすでに起こっていることだ。そうだね。そして、彼らが何を言ったのかはわからない。その通りだ。私たちはそれを録音していない。記録する必要があったジョン、エドガー・ミッチェルがウィルソン提督のメモを入手した時、あなたはコピーを受け取りましたか？そして今、その文書は明らかに議会の公聴会の間に記録されました。 (1:16:54)

エリックを呼び出して、彼がそれについて話せばいいじゃないか。彼が書いたんだ。その通りだ。ウィルソン提督が証言すると思うか？非公開のセッションで内容を確認したり反論したりできるか？ないと思います会ったことはないわかりましたエニグマ人類はここ数年、多くの技術的進歩を享受し、ソーシャルメディアさえも活用している。中国の西洋医学と中医学の資格を持つ医師たちは、ミレニアル世代はハイテクには長けているが、マッチの火のつけ方や食べ物の育て方など、生活の基本的なことはまったく知らないと嘆いていた。 (1:17:41)

それは予想されることですか？基本的に、私たちは前進し続けると思いますか？わからない。どう対処していいかわからない。というのは、社会が進歩したことで、個人が外に出て捕獲したり、食料を育てたりする方法を知るようになった。 (1:18:09)

そして私は、これらのものがどのように劣化していくかを見たいのであれば、大きな災害を見てくださいと言いました。ハリケーンが来て、どれだけ早く能力を失うか。我々の問題のひとつは、ジャスト・イン・タイム・システムで、食料は継続的に供給されなければならないし、燃料も供給されなければならない。しかし、災害がどのようなものかを知りたいのであれば、私たちは災害を経験しています。 (1:18:48)

あなたがスキンウォーカー・ランチで経験したこと、そして多くの人々が経験したこと、そしてあなたはそれが予知能力を持つ知性であると話しています。その現象は私たちの思考を読み、知覚を変えることができると思いますか？どのようにしてそれを実現しているのか、何か洞察はありますか？短い答えはイエスで、それが予知能力の意味です。 (1:19:16)

スキンウォーカーでの事件の一つは、変容し続けたことです。カメラの上でも、カメラの外でも、いろいろなことが起こって、何かを得て、それを研究しようとすると、ああ、これが好きなんだね、これを試してみて、違うことを教えてくれるんだ。でも、一番大事なのは、それが何であれ、コントロールできるということなんだ。あなたが多くの時間を費やし、著書の中でも述べているように、国防総省がUAPについて本当に知っていることを掘り下げたという事実に基づいています。誰かそれを研究していた人はいましたか？誰か研究していたのでしょうか？ (1:19:56)

この質問はその文脈で出てくるかもしれません。あなたの最善の評価を教えてください。国防総省や民間業者はUAP墜落事故回収チームを持っていますか？彼らはこれらの工芸品や遺体を持っていますか？彼らは何を持っていますか？これらの工芸品や遺体。私の見解はノーだ。少なくとも98%はないだろう。そして私には良い友人がいるが、その中には同意できない部分もある。 (1:20:24)

でも、彼らの体は取らない。 (1:20:24)しかし、彼らの体を取ってはいけない。しかし、あなたが読むと、それはすべての文献に入ることはできませんが、彼らの何人かによると、これはエイリアンが再設計した乗り物であり、それ以来飛行しているとされています。私たちがそうだから、私たちは基本的なエネルギーシステムについてまったく違う理解をしていることになる。 (1:20:54)

そこでお聞きします。その中で、ロズウェルは実際にあったことで、破片が集められ、その破片を利用して先端技術をサポートすることができたと思いますか？私の考えは、A、それは実際にあったこと。 B、それは私たちのものだった。でも私たちのものだった。そうだ。そしてそれは超極秘のもので、モーグルではなかった。しかし、覚えておいてほしいのは、私たちにはそのすべてを説明する時間がないのですが、これは私たちが核兵器を単独で保有していた時代のことであり、重要な問題は、ソ連がいつ核兵器を保有するかということでした。 (1:21:41)

そうなれば、地政学的戦略はまったく変わってしまうからだ。 (1:21:46)

そしてそれは、それがいつ起こるかを見極めること、見極めようとすることと、もっと関係があった。ジェシー・マーセル・ジュニアは、本当にまっすぐな矢のような人だったと思う。ジェシー・ジュニア、ジェシー・マーセル・ジュニアは、本当にまっすぐな人だったと思う。 (1:22:16)

そして二人とも歩み寄ってそう言った、そしてその通りだった。形状記憶合金。燃えないとかね。ええ、でも当時は確かに存在していたんです。バテルが形状記憶合金の研究を始めたのは、1960年代頃だったと思います。 (1:22:45)

その材料を発表できるようになるまで、11年も12年も待ったのはなぜでしょう？材料は知られていたんです。それを何に使うかは超極秘だったんだ。なるほど。やはり、我々よりはるかに進んだ文明とのコミュニケーションが大きな問題になりそうだ。我々は、彼らが示す極端な回避策を見てきた。 (1:23:11)

これは、舌や声帯にメッセージを伝えることで、我々のバイアスに関与する必要のないコミュニケーションの形ではないだろうか？私にはわからない。まあ、たぶん最高指令は本当なんだろう。そうだね。あなたの同僚がホロマン空軍基地とエドワード空軍基地のゴードン・クーパー・クラフトの着陸フィルムを押収したとスライドにありました。これらのフィルムは今どこにありますか？心当たりは？ (1:23:44)

まあ、待って、待って。私は知っています。ビル・コールマンのことは話した。彼は多くのテープを押収した。ホロマンが何だったか教えよう。それは記事だった。 A-12のプロトタイプだった。炎上してしまい、彼らは選択を迫られた。捨てるか、着陸するか。だから着陸した。そう、防水シートをかけたんだ。そう、彼らは迷信的になったんだ。 (1:24:08)

そして彼らはUFOについて話してくれることをとても喜んでいました。というのも、これは私たちの最も効率的なスパイ機の先駆けだったからです。最終的にはソ連上空で撃墜されましたが。しかし、これはつまり、存亡に関わる戦略的な問題、国家存続に関わるような話だったんだ。学校や子供たちが関与した有名な事件が2つあります。ある種の工作を実際に目にすることになるのです。 (1:24:44)

空中での事件では、子供たちとそこにいた存在との間にやりとりがあったと言われています。彼らは彼らと交信していたのです。その事件についてどう思いますか？そうですね、ランダルに聞いてみてください。後ろで手を振っている。彼は実際に映画を撮った人だ。ジェームズ・フォックスが彼の映画を撮っていた時、何人もの人たちに会ったことがある。 (1:25:12)

何人かに会いました。 (1:25:14)

ジョン・マックが行って、たくさんの人にインタビューしたのは知っている。シリウスは心臓に悪いし。信じられないよ。そして、空撮のフィルムを見てほしい。公開されたらね。ランドールは、この映画の制作を手伝ってくれたんだ。彼がまたやってくれる。 (1:25:36)

よし、それはいいニュースだ。準備はいいかい？まだ聞いてないかもしれないけど、夜9時にこのホテルで、ランドルが航空ドキュメンタリーの上映会をやるんだ。空中学校のドキュメンタリーだ。すごいなありがとう、ランドール。これには2つの意味があるんだ。ひとつは学校での事件。もうひとつは、ジョン・マックが何をしたかということです。 (1:26:02)

そして、彼を知っている人にとっては、彼はそのことでひどい目にあった。しかし、これがこの映画の内容のかなりの部分だ。この質問ですが、業界内のどの団体も、何らかの高度な工芸材料や身体を持っているのでしょうか？それについてはすでに少し話したと思います。しかし、国防総省のようなところの在庫に何かあると思いますか？メタマテリアルがどこから来たのか、私は知っています。 (1:26:35)

そして、その大半の問題は出所です。どこから来たのかを追跡すること、そして法的なシステム、保管のチェーンは本当にひどいものです。ええ、私たちはそのことをよく理解しています。悲しいことに、あなたはこれらの材料を、それが何かから来たと言われて手に入れる。 (1:27:01)そして、それがどこから来たのか、どこでどのように扱われたのか、証拠の連鎖を見つけるのです。 (1:27:01)

そして、それはとても難しいことです。それはとても重要なことです。意識は自然宇宙の機械的構造に組み込まれていると思いますか？もしそうだとしたら、量子力学と相対性理論の統一を目指す科学が、意識を重要な要素として明らかにするかもしれないと思いますか？意識は構成要素ではありません。基本的な基礎なのです。もう一つの質問は、DMTをやったことがあるかということだ。 (1:27:29)

よくわからないのですが...。ジメチルトリプタミンだああ。個人的には興味はない。妻はアヤワスカの信者だ。多くの儀式を経験した精神薬理学では説明できない... DMTはアヤワスカに含まれる精神活性成分だ。 DMTはアヤワスカに含まれる精神作用のある成分だ。シャーマニズムでは、深い状態になるのを助けるために、さまざまな種類のものを使う傾向がある。 (1:28:09)

私はただ... DMTが何なのか知りませんでした。地球外生命体に関連する情報を管理するために、政府や外部の管理団体が存在するのでしょうか？あなたはそれを信じていますか？地球外生命体とは関係ない。だが、これは昨夜読んだ3つのうちの1つだ。陰謀論を理解した方がいい。陰謀があると信じるか、そうでなければ隠蔽工作に加担することになるからだ。その通りだ。 (1:28:35)

中国とロシアが情報公開の大きな障害になっていることについて話してもらえますか？ (1:28:42)

中国とロシアが障害になっていることはありますか？まあ、繰り返しになりますが、それは開示され、開示されています。私が言えるのは、これは起きているということです。そして、ロシアは初期の段階で本当に重要な鍵を握っていた。テトロフでしたか？ジョージが言い出したことだが、彼らは名乗りを上げていた。しかし、重要な問題の一つは、当時のソ連の防空部長が、これは本当だと言ったことです。 (1:29:17)

ちなみに、ゴルバチョフも名乗り出て、これは本物だと言っています。つまり、ロシア人はそれに関与していたのだ。この暴露で重要だったのは、ルスカという若いドイツ人がセスナ機を飛ばして赤の広場の近くに着陸したとき、その人の前任者がクビになったことです。セスナ機が赤の広場の近くに着陸し、防空責任者をクビにした。 (1:29:45)

そしてもう一方は、ああ、UFOが飛び回っているから大丈夫だと言う。何十年もの間、さまざまな形の飛行機が飛び交うことにどんな意味があるのでしょうか？もしあるとすれば、彼らがコミュニケーションにまったく関心がないことの意義は何だろうか？私が気になるのは、その種類の多さだ。今、より意識的なものも出てきている。 1800年代にさかのぼり、飛行船やアンカーなどについて語られるようになると、その技術は現在より少し先を行っていることがわかります。 (1:30:28)

千年単位での飛躍ではなく、想像の範囲での飛躍なんだ。しかし、これは意識が一役買っていると思うし、意識は変容し、私たちを導き続けている。これはSCU、UAPX、そしてガリレオ・プロジェクトに関する質問です。あなたの経験、特に国防総省での仕事、その他もろもろを踏まえて、UAPを研究するために、また技術的あるいは政治的なレベルで、メッセージを発信しようとしているこれらの組織に、どのようなアドバイスをしますか？ (1:31:08)

どのようなアドバイスをいただけますか？そうですね、私たちはポスト真実の時代に生きていて、ワクチンが効くと信じていない人が何千万人もいることを理解しなければなりません。だから、あなたは前に進んで、これらのことをすべて伝えようとしている。それは難しいことだそうですね。もうひとつの問題は、何を避けるかということです。 (1:31:34)

もし避けられることがあれば、あるいはかつて国家安全保障上のクリアランスを侵害したかもしれないアドバイスがあれば。私たちは、セキュリティクリアランスの範囲外の話題に対処しようとする微妙なバランスの中にいます。私たちにはSCIFがありません。どんな研究でもできるようなSCIFの背後に物を置くことはできない。我々はオープンな公的組織であり、そうすることで寄付金を得ているんだ。 (1:32:00)

私たちは何をすべきなのでしょうか？まあ、大多数の人は、正式にプログラムを読まされたとかでない限り、何かを見たからといって、特定の宣誓に違反しているということにはならない。 (1:32:19)

ここにいる間に知ったのだが、ついに分類ガイドというものができたらしい。しかし、私は本の中で、例えばヘイスティングスでは、核兵器やUFOについて、個人的な体験をした人が次々と名乗り出ているケースを紹介していました。私の知る限り、悪いことは起こっていない。私がしたことのひとつを挙げるとすれば、非常にハイレベルなブリーフィングを何度も行い、彼らを妊娠させ、「オーケー、手渡されたい」と言わせようとしたことです。 (1:32:56)

手を叩かれたことは一度もなかったし、叩かれることは十分予想していた。入ったら、出てきてビンタされると思っていた。その後、昇進もした。さて、これ以上は時間がない。皆さん、ジョンに盛大な拍手を送りましょう。ありがとうございました。ありがとうございました。 (1:33:21)

▼文字起こし原文展開

The next presentation is going to be from John Alexander. And John is one of those individuals that has been around a while, done a lot of different things. In fact, I keep turning on the TV, the next thing I see him, he's either at Skinwalker Ranch, or he's on Tear in the Sky, or somewhere now. I can't even keep up with it, but John is one of those people that I know even worked at the organization that I work at, the Army Materiel Command, in its earlier days. (0:00:30)

But we both have had an interest in this phenomena for a long time, and I am personally thrilled that he's here, and I've had a chance to meet him, and I hope that you're going to enjoy him as much as I am. I'm going to let him do the introduction, because he knows more about what he all does and wants to share, and I'm turning it over to John. So can we all please welcome John Alexander. Thank you. (0:00:57)

That, of course, up there is my wife, and we're with Uri Geller, who did the forwards to that book. For the intro... I've been investigating a story about a classified government program. What you're saying is that you were a psychic spy. A Jedi warrior. You will be a psychic weapon! Feel it! Yeah! We don't fight with guns, we fight with our minds. Jedi, huh? (0:02:10)

Hi. How are you going? You're a great speaker. I always enjoy your conversations with people, and sometimes, you know, I was watching these... They sound like... Probably should do a vanity search just to see what's out there, you know. Well, one of the big problems, of course, is people hear what they want to hear, not necessarily what you said. That's it. And people like us who think a lot, you make a whole series of connections, but the other person maybe is not... They haven't got the stuff in the center, so they don't quite know what you're getting. (0:03:07)

I'm not going to talk about goats, except to tell you that goats did die, but none of them died from staring at it. Anybody who wants to know that, we'll discuss it. I used this in all the briefings and said, this is my bias, so you know what it is, because I'm going to cover a lot of different topics, many of them on UFOs and that, but I've been involved with, from ions, and we're going to talk about post-mortem communication, PK, and even cryptozoology. (0:03:53)

Now, I do a lot of talks for different groups, and my point here is that you have integrated presentations dealing with near-death. I used to be the president of the International Association of Near-Death Studies. I've worked with shamans all over the world. At the bottom, that's Joe McMoneagle, and I was a founding board member of IRVA. Now, more recently, people are starting to understand how all of these things are integrated, but generally they don't communicate very much between the groups. (0:04:30)

And that's my position, that these are all integrated, and consciousness is the key component to it. (0:04:37)

My position statement on UFOs is they must exist. That doesn't say anything, that just says there's stuff in the sky that you see that you don't understand what they are. I think the supporting evidence for physical reality is simply overwhelming. And I mentioned the... started in 1947 when stuff was just getting interested. I was 10 years old and in school, but it got my attention from that time. (0:05:09)

And my bottom line is, if I keep returning to its theme, it's complexity. Now, first of all, I don't know what you mean when you say UFO or UAP or any of those other acronyms. My point is, I've got little balls of light, I've got hard craft that are miles across, and everything in between. And there's part of the problem, in my view, is the number and the variety that you have. (0:05:41)

You know, thousands and thousands of variations. They gave one estimate on the number of planets that are out there that are habitable. Mine is... Sextillion is 21 zeros. After that, just mean there's a hell of a lot. So you don't have to believe in extraterrestrial life and esoteric form. That's pure math that says at some point, you know, life comparable to ours or intelligence, any life would have evolved someplace in the universe. (0:06:20)

Now, this is what I call the spectrum of beliefs. You got debunkers, and I don't put skeptics and debunkers in the same category. And then you got... and I'm of the upper category there that UFOs exist, and they talk about crashes, and ARV, Alien Engineered Vehicle. And 20 aliens among us is kind of interesting, because Roper did a poll a number of years ago. (0:06:50)

This is a global poll, and said 20% of the people thought that not only is E.T. there, but E.T.'s here walking among us. Now, key issue, the Pentagon says... the Pentagon says nothing. It's a big stone building, and it's inhabited by about 29,000 people, and very rarely do they agree on almost anything. So the good news and bad news, and the good news is the government doesn't know what the government knows. (0:07:22)

But I think a key issue is mostly they don't care, which is quite different. Now, I understand this group has different interests as the people you're dealing with from DOD have interests, but generally they don't. This is the oxymoron, the paradox. People in general think that the government's incompetent, except for UFOs, where they believe that they're omniscient. Now, how do these programs get started? (0:07:55)

I'm going to talk about what I call advanced theoretical physics. That's a program that I ran. You have OSAP, ATEP. Generally, it starts from personal. None of these, and I had checked with... I guess Jay's not there, but none of these are top-driven. In other words, they say there's some reason that we have got to be involved in coming down the pike. Some of it's driven by personal interest, and that's one of the things that's evolving now, certainly. (0:08:31)

By the way, if you want to know about the OSAP program, I don't know if George is still here, but I think this book that they did will give you quite a bit of information about OSAP, and leading to ATEP, and how that eventually came about. (0:08:49)

This, I think, is one of the key issues, and not well understood, is the difference between individual interest and institutional responsibility. We say there we've got about 4 million people in the government. If we use Roper, they're just like the civilian population, so probably about 12% have seen it. It says you've got 480,000 people in the government who've seen something that they think is a UFO. And people do investigate, but that does not translate to, therefore, it's an official government program. (0:09:29)

I did some quick math. Most of you know about the end of the Blue Book. It says right now there's 963 flag slots, whether they're generals or admirals that are authorized. Made a rough estimation that since Blue Book, that means there's about 9,500 flag-grade officers. And I pick on them and said, so we estimate at least 10% have seen something like a UFO. So my question to you is not, why do these programs exist, but why aren't there a hell of a lot more? (0:10:09)

And I told the story in the ATAP I was briefing, I had met with the director or deputy director of all of the three-letter agencies and whatnot. And one of the key ones said, A, we don't do that. There's no requirement for our agency to be involved. Yet if you believe these stories, they must have been involved if the program existed. But B, I'll tell you about the ones I saw. (0:10:38)

So my point here, here is an agency director who has had a personal observation, and yet that did not translate when he was in a position to make things happen to it actually occurring. As I said, I decided to put together a group. Now, I want to emphasize, always had what he called a day job. I mean, I had a regular assignment and whatnot, so we were doing things other than this. (0:11:08)

But we got the participants from all of the services, from the intelligence community, and from aerospace industry. This was at the, most of you all know, TSSCI level. And they had to be, we had to know who they were and what they had. And one of the requirements, by the way, FOIA had just come in for information so that there were no written records kept, and that was intentional. (0:11:39)

Unfunded, and frankly, what we found was not at all what we expected. This is some of the background. This is sort of what we suspected. Remember the end of the Raiders of the Lost Ark? They're in Suitland, and they got the Ark, and they go taking off in court. We thought that's probably something like that would have happened. If Roswell was real, the people looked at it and said, what the hell, we can't figure this out. (0:12:11)

We'll put it away for 50 years and come back and revisit it. Again, not what we found. Almost everybody, I would say the agencies, all thought, oh, I thought you were doing that. (0:12:24)

Isn't that your responsibility? It didn't happen. One of the key issues, of course, was Colorado's study. This led to the Condon Report. I might mention, this was not necessarily a good thing. When the RFP went out, most institutions refused to respond. They kind of had to get Colorado to take the study. By the way, it was about a quarter of a million dollars. (0:12:54)

It got plussed up a little bit. But in DoD terms, we're talking lunch money, okay? Now, Condon was right, because the question to him was not, are UFOs real? But it was, is this a threat? He came back and said, no, it's not a threat. Haven't had a major invasion, at least, that we know of. Basically, he didn't participate, but he decided to write the recommendations and conclusions. (0:13:25)

Now, those are, frankly, inconsistent if you read the reports. Some of it's pretty good. There are some very interesting cases that are in there. And it's inconsistent with his analysis that there's nothing to be handled. Now, one of the problems is the scientific community has assumed that this was an intensive study that looked at it in some detail and that, which was, you know, just not true. (0:13:54)

But most of them just didn't want to be bothered. But for the Air Force perspective, exactly what they wanted, just make this go away. You know, we just don't want to deal with this anymore. So, as I say, when we were running the study, and this is, as you saw, about 40-some years ago now. The questions that I'm going to ask are, what did we know, when did we know it, and all of that. (0:14:22)

I will make a point at the bottom, and sort of to begin with, on consciousness. That was not one of our considerations. We were looking at, very much like this group, hard UFOs and all of that. So, what did we know? OK, technology demonstrated, yeah, you know, rapid acceleration, high angle turn, stealth. This was before stealth was actually much known about electrical interruption. (0:14:49)

Eyewitnesses' reports, we got from individuals to highly credible sources, many of them. And from, say, onesies and twosies to thousands, duration, a lot of it was like nights in the sky, but others were hours, and many recurring over long periods of time. And as you'll see, the, let's say, distance was between a few feet and miles across. But there was consistency over distance, lots of physical effects. (0:15:22)

Yep, we knew about all of those. This was one of the early studies that came in. This was studied intensively. This was an ELINT work earlier, this electronic warfare. This went on for about 90 minutes and they had ground radar, airborne radar. What was interesting, they picked up a signal from one of the early cases. Do satellites see them? Yep. This is taken, this satellite was in geosynchronous orbit. (0:15:54)

Feeding us out in a very cold regime. (0:15:57)

And the little dot line you see on the lower part of the circle, that's where something flew by and went and was dropping down towards the Earth. That's a very cold regime. So how do you do that? By the way, they studied it and nobody had any good answers on it. Here's another example. This is the thermal imaging that was taken over. The black dot there, that's Point Barrow, Alaska, which is pretty damn cold. (0:16:29)

What in the world is putting out that kind of an imagery at that point? But we knew satellites got it. I was visiting NORAD headquarters, thought I'd be a smartass, and asked questions and said, you know, do you ever see things that do, you know, rapid acceleration, high G-turns? Interestingly, without batting an eye, just said, you mean UFOs? Yes. And then it would not track it any further than that. (0:16:58)

This was one of the cases that came up that I think is very key. I actually got technically involved. And that's because we got, the government got sued, went to the Air Force, said, well, you saw helicopters there. It sounded like Army helicopters, threw it to the Army, had been an inspector general at the DA level, had friends who knew that, looked at it. (0:17:24)

The solid case, as I think many of you know, the two women and a boy, one of them has since died from leukemia. But what's interesting is the story they told is entirely consistent with radiation and the amount of exposure that they would have had. Serious case. JAL, this is an interesting other case that came up. JAL flight is over there. They can see something is flying around. (0:17:56)

The various radar systems that come up. I don't know if anybody knows Cobra Dane, Cobra Judy. They probably picked these systems up as well. Now, the size of the DC, one of them has as large as two aircraft carriers. What was kind of interesting, after the pilot landed and did report it, and lots of things went on, for his efforts, JAL fired him for embarrassing the company. (0:18:27)

One of the things that happened, some friends had gone up to Alaska and came in with a whole bunch of reports. You probably don't know what Alaskan scouts were. By the way, the Soviets used to penetrate periodically. We had scouts that went out there, and they were Eskimos, and First Nation folks, literally seal hunters, and with the National Guard they carried radios and whatnot and reported these things. (0:18:59)

When it says filed, it was interesting. These things just went into a drawer someplace, and almost nobody knows. I have the originals on there. Gulf Breeze came up during that time, went on for years. We had some stuff with Ed Walters, more than 100 witnesses, and many of them without Ed. That was very important, and said, yep, it's real. The story was that the editor of the Gulf Breeze paper has the pictures that Walters had brought in, and his parents came in and looked and said, well, what are these pictures? (0:19:40)

And the guy said, well, I don't know. (0:19:42)

This guy brought me some pictures, and I really don't know. If you've seen them, some were pretty good. And they said, well, that looks like what we saw. So his response was, well, if I can't trust my parents, who can I trust here? The Iranian case is really kind of interesting. Major, now General, Jarani was flying over Tehran. They see a UFO. They report that they sent up two F-4s. What's interesting about this case, as they got in close, their communications went down. (0:20:18)

He decides to fire an AIM-9 missile, and with that, everything is shut down. All the electronics are shut down. He banks and comes out. Now, part of my portfolio was, I had all of the tactical directed energy that the Army was doing. I know how to turn you off. I don't know how to turn you back on again. Usually it's burning out the system. (0:20:43)

But anyway, this is one, lots and lots of witnesses he's come for. He happened to have survived. This was in the days of the Shah. He survived and now still works with them. You say, why was it secret? It was classified, but the classification for it was nothing about the UFO. It had to do with you spying on your friends, which was true. (0:21:10)

The Brazilian case was also quite interesting. This went on for hours. Pilot is flying along, Silver. He's a retired pilot. He gets surrounded by UFOs. They scramble flights. Went up there. The question is, is it over land, over sea? The answer is both. Went for hours. The unique aspect of this is the bottom line there that says, and the Air Minister came forward and just said, you know, this happened, which was quite unusual at the time. (0:21:41)

Many of you will know about the missile I interrupted. Now this one was critical because we had... I'll come to Bob Sallis, but as we know, this is part of the strategic triad. And you had one site that was down 10 for 10. Sallis and his crew, and I've interviewed all of them. They've got UFOs flying around up above, calling down to launch control. (0:22:09)

I haven't got time to deal with this. Call back to SAC, and that's when they found out another wing was down 10 for 10. Really a serious interest. It was intensely investigated, and they came up with... I have no idea what this is. If you want to read about it, I recommend Bob's book on the fated giant, which describes that. When I say it gets stranger, you have this incident that he's doing. (0:22:40)

He became a contactee. And there's several investigators who started having contact information. This is after they retired and comes up years later. We were not the only ones. Soviets had a similar incident. There were snaps at the back. He actually came forward and got this information. The difference here was that you had a UFO hovering over a Soviet missile silo for hours. (0:23:09)

Hundreds of people that see it. And all of a sudden, this thing goes into launch mode. So our missiles were shut down. Theirs were spinning up. And the launch control officer said, My God, we're about to start World War III, and I can't stop it. Another case, books written on, the Bentwaters. I put this as one of the best cases. I had met with Chuck. The first time I talked to Jim Penniston, called him up. (0:23:42)

He says, Oh, you mean the one I touched? He goes, He has one where he walked up, and this thing is on the ground. What's good is the physical evidence that's supported here. You've got indentations on the ground. You've got radiation, visual sightings. Now, what was not known to the general public at the time is that Bentwaters was the forward-most nuclear weapons storage facility. (0:24:09)

What surprised me, because I had talked to Chuck years later. And because they talked about UFO flying over and interrogating, putting a beam into the storage area. And I said, Well, did you pull a weapon head? You know, just to see if there's any changes. The answer was, No, it would be too tough to explain. But this case, you've got probably more than 60 witnesses now. (0:24:38)

Many of them were in the PRP. And the evidence has gotten stronger as they've gone along. The radar sightings that validated it over Belgium. There were a number of cases. Wilfrid de Brouwer was lieutenant colonel at the time and had caught it on radar, chasing them around. Oops! Gonna hit the right button. Anyway, there were a whole number of studies. Most of you know about Signed Grudge, Blue Book. The Robertson Panel was famous. (0:25:16)

And, you know, the Condon Report that says there's nothing that will come from studying this sort of thing. I got to where we're presenting to the Army Science Board and they said, Yeah, we probably should go ahead. Going case was interesting. If you remember that, this helicopter was flying back with the crew on it. And all of a sudden you see the UFO zapping towards them, lightening the camera. (0:25:43)

The guys got the collective down, meaning you're supposed to be dropping down. And you got to think of a tractor beam that picks this thing and pulls it up against what they're trying to handle internally. Again, we had both the folks on the ground as well as the whole crew that had that experience. This was a sighting that came up that I think is really important because it's very unique. (0:26:11)

But this is one where there's a mapping expedition that's out. And it's one of the few where you're taking it from the top down, looking down on the UFO. And you can see the ground below. It's been very carefully examined. And it keeps going back was, you know, this is absolutely real. One of the key features was that when it was first seen, the photographer didn't see it. (0:26:40)

They didn't see this until after the photo was developed. (0:26:43)

This is a nasty case. This is kind of a damning on Blue Book. But you got a B-52 who's out on a mission, gets diverted and says, go someplace. You know, what are we doing? You'll know it if you see it. They fly over and they see this object on the ground. It's hundreds of feet long, a couple hundred feet in diameter. Many, many folks seeing that. (0:27:09)

Something comes up and chases the B-52 in the lower right, which you're seeing there. Randy and Toto take a picture of the, showing something was coming up and tracking the B-52. Again, many, many witnesses on the ground seen from many areas. And you find it in Blue Book. They said they probably saw Venus. And you say, no way in hell did you fly over Venus. Lots of pilot observations, of course. (0:27:41)

So finally, we decided, this is the group that was working, that we would try to transition from ad hoc to let's formalize this. So the meeting was arranged with Jim Abramson, who at that time was the head of SDI or Star Wars. The reason to go into them, obviously they're monitoring a lot of space. You're worried about triggering war accidentally or something. And they had lots of money, which is a plus and a minus. (0:28:16)

The plus was that he had about a $5 billion budget at the time. That also meant everybody in the world is out trying to attack it. One of my favorite things, when I was in the Pentagon, people say, I'm going to go find money. Now, there's no golden pot of money that you go dip your bucket into. It means I'm going to take money from somebody else's program. (0:28:41)

And A, he had no idea what we're talking about. In fact, a few minutes into it, he said, wait, wait, wait, who are you guys really? And we went back around the room from the various agencies and all that. We got done. He said, gee, you know, interesting you got my attention, but I can't touch this. He says, I'm already doing what was some hairy stuff. (0:29:04)

But, you know, if I get caught doing this, I'm going to get, you know, budget. And he did get cut a billion dollars, but not because of what we're doing. So while we had interest, like I say, this, from a budgetary standpoint, was far too dangerous for them to be involved. He did say, if you can tell me what to look for, we can put it into the algorithms, because we were going to be monitoring more of the space than we had at that time. (0:29:31)

You remember the time frame here, this is 87, still a bad old days and whatnot. One of the key sources I met later, Bill Coleman. Bill was the chief of public information for the Air Force and handled all the blue books. Most of you had to be interviewed for the position by the secretary of the Air Force. And he says, hey, you got this blue book stuff. (0:29:57)

And he says, well, I'm not unbiased. (0:29:59)

He says, I've had my own experience on it. And what's interesting there is he was, long story, I haven't got time to get into the whole thing, but he's flying along, sees the UFO, drops down on the deck. He's chasing it across here, actually here in Alabama. He says, I'm an old farm boy. And this thing is zipping along so low that I can see dust coming up behind it. (0:30:24)

And then tracks it or tries to catch up with it, the jumping thing, and all of a sudden it's up. Interesting thing, they did reports on it. And when he got in the position to look, he could never find the reports that they had actually submitted. But we joined Jack Webb and did the program there. Dean Judd was a key friend of mine. (0:30:47)

He was the chief scientist of SDI. He was also familiar with what NIO was and whatnot. But the point is he knew a lot about space architectures, was open to talking on these topics, and we talked incessantly about them. But the idea that somehow E.T. was driven, or any of the Star Wars stuff in SDI, is just absolutely false. Who did we talk to for key people? (0:31:22)

Knew Edward Teller. Had him over and we were discussing it. That's Hal presenting him with, or talking the first time he'd heard about zero-point energy. Interestingly, most interested in the radiation cases, did not automatically dismiss us or anything, but definitely had no interest. And we all said, if Roswell were real and five people were involved, Edward's one of them. You can argue that. (0:31:49)

Ben Rich was another one that we had a lot of contact with him because he was running Skunk Works at the time. Remember, he brought you the SR-71 and Stealth. Same thing, if they're deeply involved. He had a shopping list, though. He said, I want the propulsion system, I want to know how to do this. And like I say, lots and lots of three-letter agencies, none of whom were being responsive. (0:32:24)

So what I did was look at this compared to ATEM. And says, you know, what is it? Well, if you look at, you know, basically everything's the same. We did not transition into funding, could not find any institutional interest. They were able to get at least some institutional interest and basically no solution. The point is, you know, years before, it was doing the same thing. (0:32:54)

Now, you may have seen Lew's five observables, if you will. Again, we knew all of these things. Now, the Milt Torres case is really kind of interesting. You heard this morning about Mach 50. And if you're going to say, is this, A, a black program or is it somebody else? Torres is on strip alert off of Lake and Heath. He gets set up to intercept something. (0:33:24)

You have no idea, but again, you'll know it if you see it. And sees something the size of an aircraft carrier floating over the UK. As he closes in on it, he goes to fire Ripple, the mighty mouse missiles at that time, and it zips. (0:33:45)

This hummer's gone. My calculation is that's over Mach 500. It was, you know, just unexplained. And this one was not well known at the time. He became public when the UK started releasing their reports. And, of course, what you did not see in the released reports was this transmedium, I mean, coming into and out of water or other sorts of things. And, yeah, we had seen that as well. (0:34:20)

I might mention Corso. Of course, we knew Phil. Top picture there is Hal and George Knapp and I had gone over it. This was long before the book came out. And we had a briefing. The bottom line is all the technologies that he says ET-related, absolutely not. I like night vision in particular because I happen to know the director of night, not only the director, the guy who built night vision lab. (0:34:52)

And if you listen to them, it was not from ET eyeballs or anything like that. And when the book came out, I sent him a letter, seven pages, one-liners, simple things like it's Delphi, not Adelphia, Maryland, to biggies that say, no, the Cold War was not a cover for fighting ET. Said he was going to write a book to explain it. Saw him just before he died, between he had two heart attacks, short time apart. (0:35:21)

And said, yep, he was going to write. Phil was not computer literate. So he was literally wrote by hand and typing. People will say UFOs are not the greatest story ever told. This has been, disclosure has happened and happened and happened. And you know, here's a number of the people from, you know, we've had multiple presidents and from various governments and all of that, the Vatican saying, hey, this is real. (0:36:01)

There's a show of the countries that have released the reports. And we were told terrible things will happen. We can't do this. The public can't stand it. You know, this is what's going to happen. Reality, this is more what we have seen as a response. This is public in general. I think the Twining memo is interesting because this was secret at the time and remember this was Air Force talking to the Air Force saying, hey, this is real. (0:36:35)

But I think a critical issue here is the date is just supposedly after Roswell's has happened and nothing in there says, oh, by the way, we got one and all of that. So there's no mention of that in the body. So the big issue is the UFO community, I'm still seeing stuff on disclosure, disclosure. They refuse to take yes for an answer. And everybody says, hey, this changes everything. (0:37:04)

Confirmation of what you already believe is not a paradigm shift. Yeah, you got to go to work after that. Now, are there legitimate reasons for security? Absolutely. And you've heard some of them talking about the sensor systems that are up there. You don't want to tell your potential adversaries what your systems can and cannot see. (0:37:30)

So there's some reason for classification and I think that's good. But it tends to be, I will agree with Ryan, way, way over classified. Now, why would you not want to be involved with government? First, there's a potential for embarrassment, of course. I think second is you have a very low probability of success, because I think of the conflict. But the bottom one cannot be discounted. (0:37:56)

And that's the work of the devil. And in fact, Lou, yeah, Lou was talking about giving it, going in and having senators say, you know, you're going to... I'd say this also happened in other programs, like the remote viewing program with Joe McMoneagle earlier this week. He said he had one senator come up and say, you are going to be damned and go to hell, you know, for doing this. (0:38:24)

And another one coming up and saying, you're doing God's work. But this issue of, you know, work of the devil sorts of things is a real problem. Now, I think there's political consequences. I picked on little Markio here, little Marco here, because he just was re-electing that. The lower left there, you see a sign. That's an actual sign that went up against him. (0:38:55)

So he was dinged for not supporting certain child bills. If you know about OSAP, there's some stuff that's equated to basically werewolves here. It's not necessarily all UFOs or anything like that. So can you imagine doing opposition research where they're going to come in and say, you're willing to fund, you know, chasing werewolves and that? So I think there's great potential political danger in doing this. (0:39:24)

Now, I'm going to talk quickly about the Bledsoe case. In 2007, he's down there at Cape Fear River. He goes down. There's some fishing. Builds a big fire. He leaves for, he thinks, like 20 minutes. Bumps into a UFO. He comes back. It's now 11 o'clock at night. The fire's died down. And everybody wonders where he is. His son was there, had been chased by creepy crawlers. (0:40:05)

And so anyway, they throw everything. By the way, discussing that whole thing literally takes hours. But it's very intensive. And I think you'll find some of it on the net. So anyway, Chris gets home. Sees something in the backyard. Goes out and chases him. And he runs down. And finally he turns around and telepathically, he says, Okay, you got me. The message that he gets back is, You don't understand. (0:40:37)

We're here to help. This disappears. Next day, the morning, late morning, he says, Damn, I haven't taken my medicine. And it turns out that he had had serious Crohn's disease for any number of years. And to this day, saw him earlier this week, has never had to take medicine again. Now, if you want to talk about how this fits into your UFO data. (0:41:07)

And then he says, Why do I believe that? Because it's a strange story. So we were down and visited him. (0:41:17)

This was in October, late in the evening. We come back and we're sitting, leaning against the car. He's looking up and he goes, Oh, I think they're here. And with that, this UFO, one of the things that I saw, pops into view and goes zipping off. And again, it was a temporal relationship between him saying, Oh, I think they're here and it happening. (0:41:40)

Now, he had a burning tree burned from the inside. These pictures are taken. That smoke isn't there. Now, talking about orbs, what's the relationship to UFOs during the ubiquitous? And some suggest they want to be involved. This is an example of, you know, what they're filming and getting information. Now, they, you know, the people are doing this, thinking that they're actually getting telepathic information from them. (0:42:16)

I'm looking at this kind of from interspecies communication aspect. This is the work we did with the dolphins in the Bahamas, open water telepathic experiments that worked very well. Another one was in Tonga with humpback whales, the waves off. And I point out that the fluke, the reason we backed off, the fluke on that is at least as big as I am. But they're certainly doing some sorts of communication. (0:42:46)

Orbs seem to be on the same thing. Now, I do come down against the extraterrestrial hypothesis. Not because these interactions don't happen, but because this is just too simple. There have been reports of interaction between humans and sentient non-humans throughout the entirety of human history. Did work with John Mack on this, agreed with it. I'm going to have to skip through that. Oh, this is one that folks... But by the way, this isn't new. (0:43:18)

Back, you know, 2400 BC, talking about sex with foreign entities. I'm going to go through very quickly now the thing we're talking here. You have Christian stories, you've got Greek mythology, you've got Roman mythology, you've got North mythology. This is, of course, Rip Van Winkle. They do show up in the Koran. A number of, you know, sentient beings in various places. Here's Chinese mythology, Hindu mythology, Buddhist mythology. (0:43:54)

The point is, these things have been going on throughout the entirety of human history and in all cultures. Now, we seem to have a lot of visitors. It was talked about this morning, did somebody come here? Problem that I have with that is, there are so many different types that keep appearing. And the question is, hey, if they came across the galaxy, why have they divided up Earth as a different one? (0:44:21)

And is Earth on the galactic bucket list of places that's got to be visited? Now, in the movie, one of the questions are, if these are E.T., what about all of these other things that we have from ghosts? Are we too quick to name these sorts of things? I'm only going to go into, I'm not going to talk about Skinwalker, if anybody wants to talk about it, but at length, very, very strange stuff happens there, far more than what you're just getting in the TV series. (0:44:56)

But it was from that that I came up with this notion what I called precognitive sentient phenomena. (0:45:04)

Meaning that, if the phenomena that was in charge seemed to know how we were going to respond before the incident even was presented to us. And so, sentient, very smart, and the biggest issue, of course, is that it is in control. Not, you know, this has appeared in various literature, the Loki, Kokopelli, Pan, the notion of the trickster is kind of central. Now, of course, from the UFOs, really, why is it that we anticipate that the government should be studying these sorts of things versus the other aspects that are, you know, equally disturbing? (0:45:55)

Now, let's talk to NASA. Until recently, NASA has been overtly hostile. And use the case of Richard Hoover here, who had spotted, not ET, he was going to do a report saying we've discovered unicellular life. And was invited to a very prestigious conference, and the response was they forbid him from traveling and publishing on it. And he says, screw you, I've got time here and I retire. (0:46:28)

But he had to retire in order to get in. And we're talking unicellular life. We're not talking about ET walking around and talking to folks. This may be changing. I know some folks have said, Bill Nelson, now the administrative heard public comments, but has been reaching out to try to get some of this information. This is my, you know, kind of, this is a reality check, if you will. (0:46:56)

Because you talk about you want the government to be involved. From 2001 to 21, been in war. And, by the way, one of the things that I don't think is well understood there is, if you'll notice, the number of troops killed versus the number of American contractors were killed. That tells you something about going to war. The other thing is that we have troops that were in combat more than three times the length of anybody in World War II. This is an example of a guy coming home in a casket after 14 tours. (0:47:40)

Some have had more than that. So the issue on UFOs and this is, where do you think the priority is? I think there's a lot of related issues. I'm going to have to go very fast here. Death of the Final Frontier. Anybody of you know Cuba Ross? She's the one who brought Hospice to the U.S. She was the head of my doctoral committee. (0:48:07)

Best known for on Death and Dying. She also worked with Raymond about getting near-death studies. Understanding there's a difference between death and dying and whether the significance of these sorts of things. Normally you have a precipitating incident of some kind from separation, changes in perceptual reality, and some people meet spiritual beings or deceased ones that have been out there. One of the common features is that it's more real than real. (0:48:44)

And you say, well, is this real? The case that many of us point to is Pam Reynolds. A young woman had an aneurysm deep in her brain. (0:48:55)

She was in her 30s, had young children, they had to do an operation. A 50-50 chance of survival, which was not great. But in order to do this, they stopped her respiration, they stopped her heart, and they were using a stethoscope to tell that there was no electrical activity in the brain. By definition, this is called death. And had met all the medical criteria. (0:49:22)

Yet, what would happen is, she's outside looking at the chamber. Here's the saw, described details. Said, aware of the music, they were playing Hotel California, which she thought was inappropriate because the lyrics were, you can check in, but you can never check out. And talked about meeting relatives out there. Fortunately, she's not alone. Barbie was another one who was fully instrumented during a near-death experience. (0:49:52)

You can follow on during that. Totally life-changing experience was there. One good friend of mine is Eben Alexander, not a relative. What's interesting about him, like I had 25 years as a neurosurgeon and had taught, had engrained meningitis. The core experience is that he's functioning without a brain and he knows from his neurophysiology this cannot be true. And he was out for a long period of time. (0:50:27)

Did meet with angelic beings. And one of his comments, communicating with God is the most extraordinary experience. Interestingly, he was escorted by a butterfly when he was out there, a female. And when Eben was adopted at birth, his biological parents happened to marry after that and there were other siblings that he knew existed, but he had never met any of them or had any contact. (0:50:55)

And what happened was, after this, he reached back to the biological family, found the picture, and his guide out there was a sister who had transitioned earlier. This is another case. Mary Neal is phenomenal. She's kayaking, goes over underwater for more than 30 minutes, so you're not holding your breath that long in the kayak. The water is pouring down so she can't move to get the release. (0:51:26)

Finally gets knocked out and they find her body down the river. They pick it up and they bring her back. Two guys appear. This is in the Nowhereville, Chile. Two guys just show up and they take her to the waiting ambulance where she's driven off. Oh, by the way, to come out of the kayak, instead of bending your knees like this, went this way. (0:51:52)

So thighs were, you know, broken up. The point is, in this area of Chile, there are no ambulances. And yet this one just happens to be there. A phenomenal case, highly recommend it. Did get to meet her. So you have all these altered perceptions of time and space. Yeah. A little more and I'm going to really go through these quickly. But, you know, children NDEs and after effects are kind of interesting because many of them become either precognitive or have PKA, psychokinetic kinds of things, particularly around electronics, sensitive electronics. (0:52:36)

Children NDE, Mel Morris, I recommend that. (0:52:42)

You have children who are so young that they're preverbal and you have to wait until they get the linguistic skills necessary to describe these events. Another friend, Ken Ring, looked at the people who were blind, many of them congenitally blind, meaning they have never been sighted, others that became blind and sighted. And yet, you know, when they were in their out-of-body state, head seeing. (0:53:09)

This is a case that I took. A friend is flying a Cobra. These snakes, these are ones you're flying in tandem. He's flying in the front seat, they get shot. And basically what happens is that they get shot. Aircraft's on fire, there's no place to land. There's a tiny hole. And so they bring it, they're collapsing, they can't auto-rotate in. And they come in, boom, first, just to absorb the shock. (0:53:43)

The back seat gets out and starts running away. He turns and looks and he sees Jim move his head, came back and gets him out and says, I thought you were dead, you haven't moved. And his face, by the way, is literally burned off in this process. But while he's in his out-of-body state, he's up there looking down and there's a hooded figure that shows up and says, what are you doing? (0:54:13)

He says, I need to get help for them. He says, what do you mean, them? He says, well, and don't you know, he says, know what? He says, you're not dead yet. With that, the guy comes back and gets him. What was totally unique about this particular case, they are then rescued and so he's picked up. So he's the only case I know of where the guy is now physically replicating this out-of-body state into physical state. (0:54:43)

And what he does is he looks, the back seat, by the way, has argued with him and run off into the jungle. Those are the helicopters here, which would not have been known until the helicopter ends. And the fire base is out here. Anyway, as he's pulled up into the aircraft, he can see the orientation of the helicopter, which means the pilot's going off into the jungle. (0:55:10)

He's recovered. We were at Walter Reed and one of the questions was, you know, shrinks were coming up with some weird explanation. He said, you can call it what you want, I was dead. This is an interesting case. Sergeant Major, seriously injured, goes into the operating room, leaves his body, goes down the hall. The doctors are discussing amputation. And comes back and then he wakes up and gets pissed with the doctors. (0:55:41)

He says, wait a minute, nobody had discussed amputation. What was this before? Well, how could you possibly know that? We weren't even in the vicinity. The pilot was one that, you know, was crashed. He was told, you've got to come back and you're going to be a single parent. Oh, I forgot the Mary Neal case. Remember the one where she's underwater, which is one of the things that was really... Also had four young children. (0:56:09)

One of the messages he was given, a message that no mother wants to hear, at 18, your son's going to die. (0:56:17)

And sure enough, on his 18th birthday, car zigs and zags and, you know, did not have the information ahead of time. The ballet is one of the medical basket case, goes into... in the hospital, dies, goes into the morgue, wakes up, starts doing ballet. And what was interesting about that is she was paraplegic going in. Now, where are we going? One of the things that's happening now, the shared death experience, multiple people sharing similar experiences. (0:56:55)

This is one, Jeff Olson rolled over on I-15 and goes in. O'Driscoll, his doctor, after he ends up in Salt Lake City, in the hospital, and O'Driscoll is talking to Jeff Olson's wife who died in the crash. I asked him, did you see that? And he periodically does see remote people who have died, has actually watched it happen, and they get up and out of their body. (0:57:26)

Yeah, negative experiences. Oops, hitting... Yeah, going through reunion, says the psychomantium, the direction things are here. Of course, we have the differences between out-of-body experiences and NDEs, common visions. I'm going to talk a little bit about postmortem communication. This was an interesting case. We were at Ham Hall in that UNLV, about 1,500 people. This young couple gets up to leave. He says, whoa, whoa, whoa, don't leave. (0:58:14)

And tells them, you know, your daughter wants to talk to you. Now, it's interesting. If you said your grandfather, I see your grandfather's name. Okay, I would expect that. This is a young couple who would not necessarily expect that it was a youngster that had that accurately. And another was a medium. I recommend this, no one dies at Lillydale. When we first were doing PK experiments, we had, Jack Hauk was in. (0:58:47)

We were learning about, you know, the whole spoon-bending thing. And exactly, she's sitting there, literally across from my boss, General Stubblebine, at the time. And all of a sudden, this thing went, and he said, oh shit. We have to do something about this. I recommend Anne Gaisman. She had been the aide to the chairman of the Joint Chiefs. No prior mediumship. And, you know, her stepdaughter is in the Marine Corps going across the thing and dies. (0:59:25)

And now contact medium. This one is kind of critical when you get to the scientific perspective. Chico Xavier was very well known. Published any number of books. But the interesting thing was a study that was done. What they did is they took the information that he was being, or had been given, and compared that against the writing, because some of the deceased entities that he was talking about were known. (0:59:55)

And what they found, basically, was that 98% accuracy and 2% they couldn't. But how did he get it? By the way, it's interesting, they actually, somebody did sue him over copyright infringement. The family said, you know, deceased entity was going to own the rights or something. But if you look up Chico, you can find a movie on his life. (1:00:22)

Very, yeah, there's fun out there. I don't know whether I'm going to, oops, have time to really get into any of these. I was going to talk about some of the things that we've done with various shamans. We're up on the Siberian border there with Shaman Bold, which is, and I'm talking to him there. And then what happened was, he's talking and all of a sudden he goes, and here comes this thing rolling out that tends to be a tektite. (1:00:58)

I was interested, we're the only foreigners there. The people who see him do this all the time were totally amazed at what was going on. In fact, when I was down at Hal's, was when they were able to tell me it was a tektite. Now, tektites are not, you know, diamond level, but they're, you know, pretty rare. We're talking about people who basically are looking at a poverty level of dirt. (1:01:23)

So I don't think that they were involved dealing with the shamans. This was, we'd been out a number of days. I thought this was the tent every morning. What we would do is take the tent and literally shake it upside down to make sure it was empty, get the dirt out and all that. The next morning, this is the eighth night we woke up, lying between our paths. (1:01:51)

Remember, we're in, you know, northern Mongolia, right on the border. And lying between us is a brand new 50 pence Australian coin. I'll do very quickly on voodoo. Yeah, this is the key part here, is what we saw them handling fire. Totally, you know, defy the laws of thermodynamics. And these guys, they stand in the fire, sit in the fire, eat the fire. (1:02:21)

If you notice, he's got little chin whiskers there. I've got video with the flames just roaring up and does not singe hair. How they do that, hard to say. This was interviewed there for New Year's Day. This woman is really in deep trance. They put gunpowder in both hands and set it off. Doesn't even flinch. Our guide said that would protect them from Ebola, but I think that was a bit far. (1:02:52)

This is with John of God, healing modalities where they do research, or surgery from psychic research, or psychic surgery to actually doing it. Now this is where they're shoving forceps way up in the... And it's not gentle. I mean, he wants them to do it. Coming out, this is one scraping the eyeball. Here's an example of surgery. One of the key ones was Wayne Dyer. People know him. (1:03:25)

He was a very well-noted motivational speaker. He was in Hawaii, diagnosed with Hawaii, was going to go to Aberdeen. He did go, his wife goes. Long story short, they set up to do psychic surgery. He said, stay in bed, just don't do anything. But he woke up and said, you know, I feel pretty good. I think I'll go out walking, and made it just a few feet before he totally collapsed, just as if he had come out of it. (1:03:54)

Oprah got involved. (1:03:56)

This is one of the people who is related. I was going down, and we knew about Ann Streber, and had sent me a picture. When I was first talking about this, I didn't mention who it was, but she and Whitley had sent me a thing, and so I put it in the little triangle things there, doing praying over and whatnot. Now, they knew I was going to Brazil. They did not know exactly when I was going to be in Aberdeen. And so I sent Whitley a note and said, by the way, he did the deed. (1:04:34)

And he came back and said, it was one of the best days that he had. It obviously didn't cure him. The bad news is, you know, John is now under arrest. But one of my key issues here is, you know, I took this picture of all the braces and everything that's in the room there, and looking at the differences in time and distance, and why is it that some people are healed and some not, yet some, you know, clearly are. (1:05:04)

This is another one with the... This young lady in the front, Maria, has been... She had been quite ill. The doctor said, you know, go home and die and whatnot. And this was from Umbanda Healing. That gives it a really controversial move very quickly. Everybody wants to know about Ayahuasca, the wife of the devotee. We deal with the shaman there. Rick Strassman has done the University of New Mexico Medical School. But the key statement is kind of interesting. (1:05:48)

He said, you know, we enter into invisible realms, ones we normally cannot normally sense, and whose presence we can scarcely imagine. Even more surprising, they tend to be inhabited. In deference, I will whip through these and all that. But just... and then if anybody wants to talk, we're at an Umbanda ceremony in... It's in Corteba. My wife went out there and a discarded entity pops in, obviously in trance. (1:06:23)

Now, they're used to seeing people in trance and that, but not foreigners. There were about 300 people there, and about 10 of us foreigners. She's in full trance, out spinning on the floor. One of the key issues, I think, is the difference in world view in dealing with shamans. They move seamlessly back and forth. It's not a spirit world. I mean, their ability to... And when you're talking to them, sometimes it's difficult to say, wait a minute, are we talking about consensus reality or what? (1:06:57)

And world view is really critical. Of course, remote viewing, because Joe won't do that. I'll just touch on this, if it's OK, because the issue really is funding, and where we fund things. And, you know, we have a large Hadron Collider, about a billion dollars a year. You're willing to go into that. Space research is expensive. A person day on the ISS is about 7.5 million dollars. (1:07:32)

So the issue from a UFO perspective in the government is compared to what? (1:07:38)

Here's all the things that are going on. By the way, that number down there, I had calculated what the national debt will be sometime today. The reality is those numbers on the far right are just spinning so fast you can hardly keep up with it. But if you want the government to be involved, it's OK, compared to what other things are going on. (1:07:59)

Research is expensive. Yeah, this says we don't put our money where most people are. We're willing to go into the materialistic world view. And so if you're going to spend money, this is a zero-sum game. You know, what do you not fund? You have one to end priority list, you run out of money long before end. So it's nice to say we're going to go spend money on these kinds of areas, not... Yeah, you look at what's happened over the, you know, past few decades, spent about 6 trillion. (1:08:40)

Say, where's the advanced technology? You don't see that. This is what you see in aviation. Nothing looks like ET technology. Space, like I say, lots of billionaires and their toys. This is my proposal, this is where I think we ought to go. I think we ought to use the Human Genome Project kind of as a model. And what that says is you had lots of governments, lots of civilians involved, universities, best and brightest, and, you know, they came in under budget and on time. (1:09:20)

But the biggest point is sharing data. And, you know, this is what's needed. Top scientists and whatnot, integrated funding, I just don't see that happening. Again, I think that consciousness is a key component to it, and that does not bode well for the kinds of things the way government structures work for research. Yeah, I'll use this one. If you're thinking globally, you're thinking too small. (1:09:53)

This is the bottom line, and this goes back to Max Planck. It says, I regard consciousness as fundamental. I regard that matter as derived from consciousness. And if so, finding more data is going to be tough. This is the final words of my UFO book. It says, basically, you know, we're at the front end. We haven't even defined the issues yet. And finally, this is the last word there. (1:10:30)

Yes, you are your brother's keeper. You're a spiritual being having a human experience. You wanted to say something. Thank you, John. Thank you. Well, we're going to start to ask you some questions, and I've already got a few here for you. Okay. If I don't have an answer, I'll make it up. Oh, that works for me. All right. Well, it's a pleasure having you, and thank you for that introduction. (1:11:05)

When John sent me his slides, it was like, you know, he said, can you accept a big file? I'm going like, wow, how many slides do you have? It was like 170 or something like that. I'm going like, wow. (1:11:16)

How many? 211. 211 slides. I'm going like, wow. And I dropped out several hundred. And he did it. I mean, it was like amazing, you know. All right. Well, John, thank you for that, and I've got some questions online as well as, you know, in-person ones that are here. Have you ever studied what they call the Mandela effect? No. The Mandela effect? Have I? (1:11:40)

No. I know I've heard of it, but I'm not clear on that myself. Do you think it's possible that there is an MJ-12-like group that hid from you or you didn't notice? Okay. We haven't got time to cover all that. MJ-12 was real, had absolutely nothing to do with UFOs. If you understand what it was designed for, it was the right get of people. (1:12:05)

You don't have to make explanations as how certain people got in. But the people who did know, I mean, I was... In fact, what the thing was, at one time I had got rumors of the program, and it was one time that I went to Stubblebine and said, what about this thing? And he says, we're not going to discuss that. And it was super, super secret, and parts of it still are, and need to stay that way. (1:12:32)

This is a question. Have you ever heard of someone that had a near-death experience that healed from injury and traveled outside their body many times and became very intuitive and then found that they were healing to those who spent time with them? Absolutely. Yeah, I recommend there, if you're going to go to the IONS, the International Association of Near-Death Studies, go to their website, and there's many examples of that. (1:13:00)

I said, we initially thought that NDE took place over a discreet period of time, and one of the things that was discovered is that, no, these things continue, and healing, both of the individual and the ability to heal, are parts of what's derived. Wow. Will you testify before Congress if called, and what would be the most important point you would wish to convey? (1:13:26)

Of course, but I have no idea. Like I say, I actually think the approach that they're taking politically is a little dangerous. Before all of this started, we were working on getting congressional hearings. I was meeting with a congressman who was doing it. Sensenbrenner was the head of S&T. This particular congressman wanted to do it, and Sensenbrenner says, there's no way in hell while I'm running science and technology. (1:13:57)

We knew he was leaving. What happened there, here I will name him, is Greer came to town, and as soon as he did his dog and pony show, all of the support disappeared. Wow. In 2019, when we had the conference here, we had Hal Puthoff. And I remember asking a question, something about, you know, basically, do you see that there's any possible use of remote viewing for UFO investigations or UAP investigations? (1:14:29)

And at the time, he said, well, you know, he was questioning whether or not it was a reliable way of doing business or something like that. (1:14:39)

What is your take on that? Well, it's interesting. I was with Joe McMoneagle, Remote Viewer 001, just literally a week ago, and talking about, first of all, he had a UFO experience and it physically got burned from another story. But using this, you know, people have approached him, but the problem is verification. And with all of the remote viewing targets you want to have, you eventually get eyeballs on the targets so you get validation. (1:15:14)

Because people can conjecture as to what they think it's like. I don't know if you've heard of a group called the Collins Elite, but do you believe that that's a real group within the DOD and could they be disrupting any of the UAP research? No. Have I heard of it? Yes. I think it's real, no. I've heard that you investigated the Chris Bledsoe case. (1:15:41)

Of course, you mentioned that on your slides and stuff like that that you had. Many people are skeptical about his claims. What do you think about this case? Do you think that the experiences are legitimate related to the phenomenon? Well, yeah, and that's what I said. The biggest thing that convinced me was when I was there with him and he goes, I think, I mean, told us ahead of time, I think they're here. (1:16:03)

And this thing just pops into view and goes at me. It was the second time I've ever seen anything and the most interesting. And yes, I happen to think it's real. I think the family is phenomenal, by the way. Neil Armstrong uttered some immortal words just prior to his walk on the moon. What should humans' first words upon the first meeting of a super-intelligent non-human species be? (1:16:29)

I have no idea where to go with that, but according to most of these people, that's already happened. Yeah, I agree. And we don't know what they said. Exactly. We didn't record it. We needed to record that. John, did you receive a copy of the Admiral Wilson memo when Edgar Mitchell got his copy? And now the document is obviously put on record during the congressional hearings. (1:16:54)

Why don't you call Eric up and he can talk about it. He wrote it. Exactly. It says, do you think Admiral Wilson will testify that he can confirm the contents or refute that in a closed session? I would guess no. I have not met him. Okay. Enigma. Humans have enjoyed lots of tech advancement, even social media, the last few years. Doctors certified in Western medicine and TCM in China have lamented to me that millennials are adept at tech, but are completely ignorant of basics of life, like how to light a match, grow food, and this behavior or the cost of the human tech is advancement. (1:17:41)

Is that to be expected? Do you think that basically that we will continue, I guess, to move ahead? I don't know. Not sure how to deal with that. If you mean, do individuals now know how to go out and capture, grow food, and that sort of thing, because of the societal advances that have taken place, we do not depend on that. (1:18:09)

And I have said, if you want to see how these things would degrade, look at major disasters. Like hurricanes coming and how quickly you lose capability, you know, you run out of food. One of our problems is the just-in-time system where food has got to be delivered on a continuous basis, fuel's got to be delivered, you're seeing that now. So, but if you want to see what a disaster looks like, we have, those are really small compared to having that on a global scale. (1:18:48)

When you had the experience on Skinwalker Ranch that you had, and many of the people out there have had that, and you talk about it being a precognitive sentient intelligence, if you would, this question might come into that perspective. Do you believe the phenomena can read our thoughts and alter our perceptions? Can you offer any insights on how they are achieving this? Well, the short answer would be yes, and that's what the precognitive meant. (1:19:16)

One of the things with the incidents at Skinwalker is it kept morphing. And lots of things would happen on camera, off camera, and you'd get something, you'd try to study it, and then it said, oh, you like that, try this, and give you something different. But it, you know, the biggest thing is it, whatever that is, is in control. Based on the fact that, you know, I know you spent a lot of time, and you mentioned that in your book, that you actually were digging into what the DOD really knew about UAPs. Was anybody out there studying it? Was there any of that? (1:19:56)

This question might come into that context. What is your best assessment, please? Does the DOD or private contractors have UAP crash retrieval teams? Do they have these craft and bodies? Do they have what? These crafts and bodies. My take is no. And I would take that at least 98%. And I've got good friends that there's an area that some of those disagree on. (1:20:24)

But don't take their body. But if you read, it's not getting into all the literature, but according to some of them, this is the alien re-engineered vehicle that supposedly has been flying since, and you go, that's total nonsense. And you know that because we're that true, it means we have a totally different understanding of some fundamental energy system, and you wouldn't be worried about $5 and $6 gas now. (1:20:54)

So let me ask you this. In that context, do you believe that Roswell was a real experience and that maybe debris was collected, and the debris could be utilized to be able to support advanced technology? My take is A, it was a real event. B, it was ours. But it was ours. Yeah. And it was super, super secret, and it was not Mogul. But you've got to remember, we haven't got time to do all of it, but this was at a time when we were the sole possession of nuclear weapons, and the critical question was, when does the Soviet Union pop a nuke? (1:21:41)

Because that changes the geopolitical strategy totally. (1:21:46)

And it had more to do with the determination of when, trying to determine when that would happen. By the way, all the materials that were covered, I did see a program where they went in and brought in a number of people, and I think Jesse Jr., Jesse Marcel Jr. was, I think, a really straight arrow. And he always said, you know, I had this 15 minutes, but he and another one, they said, do you see the materials here? (1:22:16)

And they both walked up and said that, and they were right, and it has all of the characteristics of metal with a memory, you know. Shape memory alloy. Doesn't burn and all of that. Yeah, but it definitely existed at that time. So, I mean, okay, so in the context of Battelle, who comes out with their, I guess their studies on it, were right around the 1960s with shape memory alloy. (1:22:45)

Why would they have waited like maybe over like 11, 12 years to be able to announce that material? Oh, the material was known. It's what they were using it for that was super secret stuff. Got it. It still seems like a huge issue would be communication with a civilization far more advanced than ours. We've seen the extreme measure of avoidance that they exhibit. (1:23:11)

Is not this a form of communication without having to engage our biases with putting the message to tongue and vocal cords? I don't know. Well, maybe the prime directive is real. Yeah. Your slide said that your colleague confiscated the Holloman Air Force Base and Edward Air Force Base Gordon Cooper Craft landing films. Where are these films located now? Do you have any idea? (1:23:44)

Well, wait, wait, wait. I do know. I talked about Bill Coleman. He did confiscate a number of tapes. I'll tell you what was Holloman. It was an article. It was a prototype of A-12. It had a flame out and they had a choice. Do we throw it away or we can land? So they landed. Yes, they threw tarp over it. Yes, they became superstitious. (1:24:08)

And they were very happy to have them talk about a UFO. Because, remember, this was a precursor of our most efficient spy planes. Something was eventually shot down over the Soviet Union. But this was, I mean, we're talking about existential strategic issues, national survival kinds of things. Sure. There are two famous cases out there where schools and children are involved. You know, in actually seeing craft of some sort. (1:24:44)

And in the case of the aerial incident, you know, there was an exchange between allegedly the kids and the being that was there. They were communicating with them. What's your opinion of that incident? Well, you might ask Randall is here. He's waving his hand back there. He's the guy who actually did the film. I have met a number of those people when James Fox was doing one of his movies. (1:25:12)

Got to meet a number of them. (1:25:14)

I know John Mack went there and they interviewed lots and lots of people. And Sirius is a heart attack. It's incredible. And I just want to point out to you that the aerial film, you've got to see that. I mean, when it does come out. I know that we have Randall back there who helped to get this thing whole produced. He's doing it again. (1:25:36)

Okay, wow, that's good news. You ready for this? In case you haven't heard, at 9 p.m. over at the hotel here, Randall is going to be doing a screening of the aerial documentary. The aerial school documentary. So, wow. Thank you, Randall. Well, there's two pieces to that. Part of it has to do with the incident at the school. Another shows what John Mack did. (1:26:02)

And for those of you who know him, he got screwed royally on it. But that's a good bit of what's in the film. This question, does any entity within the industry have any type of advanced craft materials or bodies? We think we already talked about that a little bit. But do you believe that anything in the inventory of anybody, like the DOD? And one of the problems, I've talked to people, I know where these metamaterials came from. (1:26:35)

And the problem with most of them are provenance. Tracking where did it come from and, you know, legal system, chain of custody is really awful. Yeah, we're pretty much aware of that. And that's sad because, you know, you get these materials from allegedly it came from something. And then you go to dry and find the chain of evidence and where it was and how it's been handled and where it came from. (1:27:01)

And it's like, it's hard to do. And that's so important. Do you believe that consciousness is built into the mechanical structure of the natural universe? And if so, do you think that coming science that aims to unify quantum mechanics and relativity might reveal consciousness as a key component? Consciousness isn't a component. It is the fundamental basis. Another question is, also, have you done DMT? (1:27:29)

I'm not sure I know what... That's dimethyltryptamine. Oh. I don't personally care for it. My wife is a devotee of ayahuasca. I have been around many ceremonies. And I will tell you that psychopharmacology does not explain the things that I've seen with folk using... DMT is a psychoactive component in ayahuasca. I know in shamanism, they tend to use different kinds of things to be able to help it get into deepened states and stuff like that. (1:28:09)

I'm just... I didn't know what DMT was. Is there an extra government or external governance control group over information related to extraterrestrial presence? Do you believe in any of that? Related to extraterrestrial, no, but this is one of the three things that I put... that you read last night. You better understand conspiracy theory, because either you believe there's a conspiracy, or if you don't, you're part of the cover-up. That's right. (1:28:35)

Can you talk about China and Russia as being any major roadblock to disclosure? (1:28:42)

Do you see anything about China and Russia playing as a roadblock? Well, again, it has been disclosed and disclosed. I can tell you, this is happening. And Russia was really key early on. Was it Tetrov? One that George came up with, but they had come forward. But one of the key issues was when the director of air defense for then Soviet Union has said, this is real. (1:29:17)

By the way, Gorbachev, too, has come forward and said, these are real. So Russians have been involved in that. What was so significant about that revelation was the guy's predecessor had been fired when a guy named Ruska, a young German, had flown a Cessna and landed near Red Square. So on one hand, the Cessna lands near Red Square and they fire the head of air defense. (1:29:45)

And the other one says, oh, UFOs are flying around and that's okay. Of what significance, if any, is the variety of craft forms over decades? What is the significance, if any, of their apparent complete lack of interest in communication? That's one of the things that bothers me, is the number of different kinds. Now, some of this more consciousness comes in. If you go back in the 1800s and they talk about airships and anchors and things like that, what you tend to find is that the technologies are slightly ahead of where you are. (1:30:28)

They're not making thousand-year leaps, but rather leaps kind of where your imagination is. But this is one where I think consciousness does play a part and it morphs and just kind of keeps leading us. This is a question relative to SCU, UAPX, as well as the Galileo Project. With all of your experience, and especially working in the DoD and all the other stuff, what advice would you give to these organizations who are trying to get that message up in order to study the UAP and on maybe a technical or a political level? (1:31:08)

What advice could you give us? Well, I think you have to understand we are living in a post-truth era where we have tens of millions of people who don't even believe that vaccines work. So you're trying to go forward and tell them all of these things. It's going to be a tough sell. Yeah, I hear you. The other part of the question is what to avoid. (1:31:34)

If there's something you could avoid or advice that may have once violated your national security clearance. We're in that delicate balance between trying to deal with a subject outside of a security clearance, because we're not cleared, right? We don't have a SCIF. We can't put things in behind whatever SCIF to be able to do any studies. We're an open public organization, you know, and we're getting donations that way. (1:32:00)

Any thoughts about that in terms of what should we do? Well, the vast majority of people, unless they were formally read into the program or something, just because you saw something does not mean that you're violating any particular oath. (1:32:19)

I learned while I was here that there finally is a classification guide, but that's once it's inside the system. But I had put out in the book, I mean, Hastings, for instance, on nukes and UFOs, they have case after case of people coming forward who had personal experiences. And as far as I know, nothing bad has happened. And I will say one of the things that I did, I gave lots of briefings, very high level, tried to get them pregnant and say, okay, I want to get handed to, and all that. (1:32:56)

Never did we get our hands slapped, and I fully expected to get slapped. When you go in, I thought they're going to come out and slap you. I even got promoted after that. All right, well, we're out of time to go any further with this. Let's all give John a great round of applause. Thank you, sir. I so appreciate it. (1:33:21)

(2024-11-18)

前置き​

動画​

動画概要欄​

FasterWhisper AI(large-v2 model) + DeepL(2024-07 model)​

前置き

動画

動画概要欄

FasterWhisper AI(large-v2 model) + DeepL(2024-07 model)