国立研究所で Roswell の墜落 UFO 由来とされる破片を分析 →普通の地球の物質と判明
前置き
All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) は、マグネシウムと亜鉛を主成分とし、ビスマスとその他の微量元素の帯状層を持つ積層材料標本の測定を複数回実施しました。この材料標本の起源と目的については、長年にわたり議論されてきた歴史があります。この材料標本は、1947年頃に発生した未確認異常現象(UAP)の墜落現場から回収されたと主張されています。さらに、この試料の物理化学的特性により、この物質は「慣性質量減少」(すなわち、浮遊や反重力機能)が可能であると主張されています。これは、ビスマスとマグネシウムの層がテラヘルツ波の導波路として機能しているためである可能性があります。
...
AARO は ORNL(Oak Ridge National Labs) に、
(1) この試料が地球起源であるかどうか、
(2) この試料に含まれるビスマスがテラヘルツ波の導波路として機能する可能性があるかどう
かを評価するよう依頼しました。
その分析・評価結果の pdf 資料が公表された。この pdf 資料をやや詳しく解説した動画を取り上げる。
問題の pdf 資料そのものについては別記事で扱う予定。
関 連
Oak Ridge 国立研究所による「Roswell金属破片」の分析結果報告書:pdf → テキスト抽出 → 和訳
Oak Ridge 国立研究所による「Roswell金属破片」の分析結果報告書の結論
動画(23:18)
Metallic Specimen Revealed: Oak Ridge National Lab's Surprising Findings.
www.youtube.com/watch?v=E9HPUxD1ZyY
動画概要欄
28,900 views Jul 15, 2024 ✪ Members first on July 14, 2024 #uaps #uap #alien In this video, we dive into the latest analysis from Oak Ridge National Laboratory on a metallic specimen claimed to be of extraterrestrial origin. Chris Lehto reviews the findings and discusses the implications of the report. Join us to explore whether this material holds secrets of the unknown or if it can be explained by earthly science. Don't miss this detailed breakdown of a long-debated mystery.
Read the Full AARO report here: https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs...
Whisper AI(large-v2 model) + DeepL(new model)
米国防総省のUFO調査部門である代替ドメイン異常解決局(Aero)は、オークリッジ国立研究所の金属標本の分析結果を公表しました。 すぐに確認してください。 Aeroは当初から、基本的に最初の1分間で、あらゆる種類の地球外知的生命体の関与を完全に懐疑的に見ています。 彼らが公表してきたものはすべて、人間以外の知性または地球外生命体の関与の主張を否定するためのものでした。 (00:00:38)
期待しすぎないように、でも、これから何が起こるのか、興味深いですね。 グリーンウォルドが投稿した、DODの分析によると、地球外生命体の同盟国とされるものの分析はオークリッジ国立研究所で行われた。 興味深い点があります。 ショーン・カークパトリック博士は、かつてAeroのトップを務めており、おそらく当時、契約を担当していたと思われます。 つまり、ショーン・カークパトリックは極めて懐疑的で、UFOコミュニティから酷評されていた人物ですが、その後エアロを退職し、オークリッジ国立研究所に採用されたのです。 (00:01:17)
オークリッジ国立研究所に採用されたのです。 驚きですね。 ジョンはさらに興味深い指摘をしています。エアロ社の調査結果に反論し、この特定のケースに関する大規模な隠蔽を明らかにできる人物は 、スターズ・アカデミー、スターズ・メディア・アース・ファイルズ、ハル・パトフ博士、CRADAに主任研究者として記載されていたルー・エリゾンド氏です。 グリーンウォルドが言うように、彼らが反論できるのであれば、そうしてほしい。あるいは、2024年の今、エアロの調査結果に同意するのであれば、そう言ってほしい。そうすれば、私たちは皆、この特定の話題から先に進むことができるだろう。 (00:01:56)
この問題は長年にわたって続いており、私たちが知っている資料の所有権をめぐって、文字通り何万ドルもの金がやり取りされてきました。なぜなら、陸軍もオークリッジとは独立して調査を行っていたからです。 ジョンは、この件を終わらせるか、隠蔽を白日の下にさらすか、いずれにせよ決断する時だと言っています。それでは、この報告書に目を通し、これが実際に真実ではないことを決定づけるきっかけとなるのか、それともグリーンウォルドが言うように隠蔽を白日の下にさらすきっかけとなるのか、見ていきましょう。 (00:02:27)
お越しいただきありがとうございます。 「いいね」ボタンを押していただけると、チャンネルの運営に役立ちます。また、今後のコンテンツの配信をご希望の方は、ぜひチャンネル登録をお願いします。 クリス・ラド、ラド・ファイルへようこそ。 金属試料の概要分析。 それほど長いレポートではありません。 オークリッジ国立研究所。 はじめに。 オールドメイン・アノマリー・リゾリューション・オフィスは、主にマグネシウムと亜鉛で構成され、ビスマスと他の同位元素の帯を持つ層状物質試料の一連の測定を後援しました。 (00:03:06)
この物質標本は、その起源と目的について長年にわたる議論の的となっているが、1947年頃に発生した未確認の異常現象の墜落現場から回収されたと主張されている。 ということは、これはロズウェル事件のものなのか? ロズウェル事件で回収されたとされる物質。 さらに、この標本の物理化学的性質から、この物質は慣性質量減少を起こすことが可能であると主張されている。 つまり、ビスマスとマグネシウムの層がテラヘルツ波の導波路として作用することで、IEの浮上や反重力機能が可能になる可能性がある。 (00:03:42)
では、テラヘルツ信号処理はどこまで進んでいるのでしょうか? (00:03:47)
これは2022年2月8日の記事です。 そして、テラヘルツ通信システムの完全な展開において、導波路は極めて重要な役割を果たします。 でも、かなり制限されているよね? 信号の伝送以外にも、革新的なテラヘルツ導波管には、多機能な信号処理機能を提供することが求められています。 つまり、信号の伝送はできるけど、多機能な信号処理機能を実現するには、まだ革新的なテラヘルツ導波管が必要ということですね。 (00:04:17)
基本的には、まだそこまで到達していません。 では、先ほどの報告書に戻りますが、米国陸軍戦闘能力開発司令部(DEFCON)は、スターズ・アカデミーと共同研究開発協定(CRADA)を締結し、この広く議論されている標本に関連する破壊的技術の可能性を評価しました。 ル・アルゾンドは、基本的にこのCRADAの研究調査官の1人でした。 (00:04:48)
2022年に設立されたAEROは、UAP事件の過去の記録を調査し、その結果を公表することを議会か ら義務付けられています。 はい、議会から義務付けられています。国防総省ではなく、国防総省が運営しているようですが。 標本の長い保管履歴は確認できませんが、標本に対する一般市民とメディアの関心は、科学的方法に従った透明性のある調査を保証しました。 つまり、標本に対する一般市民とメディアの関心です。 (00:05:15)
TTSA DEFCON CRADAに続いて、5回、AEROは科学技術パートナーであるオークリッジ国立研究所を確保しました。オークリッジ国立研究所は米国エネルギー省国立研究所17カ所のうちの1つで、80年にわたる世界トップクラスの材料科学の専門知識を活用し、標本を独自に評価し、徹底的な特性評価研究を実施しました。 こちらが実際に吹き飛ばされた標本です。 材料特性評価の専門家であるオークリッジには、多様な専門知識を持つスタッフと強力な機器群が備わっており、個々の研究所の能力を超える厳密な科学的調査が可能です。 (00:05:55)
したがって、この標本とその性質を公平に分析し、科学的整合性を維持する上で、非常に適格な機関である。 ちょうどカーパトリックを雇った、公平に、ちょうどカーパトリックを雇った。 AEROは、オークリッジに、この標本が地球起源であるかどうか、そして標本に含まれるビスマスがテラヘルツ波の導波路として作用する可能性があるかどうかを評価するよう依頼した。 それが彼らの依頼内容だった。 ジョン・グリーンウォルドが言ったように、実際にオークリッジに仕事を依頼した時、AEROはショーン・カークパトリックが運営していたのでしょう。 (00:06:30)
DEVCOM、地上車両システムセンターは、オークリッジに金 属標本、単一親サンプル、2023年2月から採取された3つの副サンプルへのアクセスを提供しました。 カークパトリックがまだそこにいた時期ですね。 オークリッジの材料科学分析では、顕微鏡、分光法、分光分析などの複数の方法を用いて、サンプルの構造、化学組成、同位体比を評価しました。 その結果は、以前のDEVCOM分析と一致し、ビスマス層の構造と組成はテラヘルツ波の導波路として必要な要件を満たしていないことを示しました。 (00:07:08)
さらに、すべてのデータが、その物質が地球起源であることを強く裏付けています。 つまり、それが事実だと思います。 つまり、彼らの分析によると、その物質は地球起源であり、テラヘルツ波の導波路として実際に機能することさえできないという結論に達したのです。 (00:07:27)
分析方法、すべての分析、物質の利用は、STARSアカデミーによって承認され、監督されていました。 そして、オークリッジ研究所が試料を受け取る前に、すべての分析はエアロとDEVCOMによって事前に承認されていました。 わかりました。 形態と微細構造の特徴は、光学顕微鏡、つまり標準的な顕微鏡分析、コンピュータ断層撮影、別名CTスキャン、つまり試料を傷つけることなく3D画像を作成するX線画像手順を使用して調査されました。 (00:07:59)
走査型電子顕微鏡。 彼らは、エネルギー分散型X線分光法という手法を用いて、より高い解像度で2D画像を生成し、微細構造と元素組成の分析を可能にした。 エネルギー分散型X線分光法では、高エネルギー電子ビームを試料の薄い箔に通し、結晶構造、結晶粒、特徴的な形態、欠陥、元素組成を、すべて ナノメートルからサブナノメートルの解像度で分析する。 (00:08:34)
わかりました。 また、バルク化学、元素、同位体組成の分析も行いました。質量分析技術を使用して同位体を調べ、サンプル内の元素とその存在量、同位体組成を特定しました。 それが、それが地球起源であると判断した理由だと思います。 トレーサブルな品質管理基準とメソッドブランクをすべての分析で実行し、十分な整合性と機器性能を監視しました。 (00:09:04)
わかりました。 その結果、形態と構造データは複数の画像アプローチで一貫しており、この物質はさまざまな点で融合したり分岐したりする明確な層から構成されていることが示されています。 界面には亀裂やその他の特徴が見られ、オークリッジ国立研究所は、これらはもともと一体であった物質と一致しているが、熱や機械的な力による長期にわたる負荷によって歪んだものであると断定しました。 図2はCTを使用して構築された試料の画像です。 (00:09:34)
右下に見えるのは、熱による損傷を受けたと思われる端の部分です。 走査型電子顕微鏡を用いた化学組成分析によると、マグネシウムと亜鉛が試料中に最も多く含まれる元素であることが判明しました。それぞれ、試料全体の約97.5%と2%を占めています。 (00:10:02)
マグネシウムが97.5%、亜鉛が2%です。 表1で検出された微量元素は、鉛とビスマスで、鉄とマンガンもわずかに検出されました。 さらに、最も感度の高い分析手法である誘導結合プラズマ質量分析法(ICP-MS)により、カドミウム、タリウム、金、モリブデン、スズ、バリウムが微量に存在することが明らかになりました 。 検出された元素の量が検量線の下限を下回ったり、検出限界を下回ったりした場合は、その元素は表1に表示されませんでした。 (00:10:43)
それでは、後方散乱電子像、電子像、エネルギー分散型X線分光法、EDSマップを、1つのサブサンプルから取得します。 これは炭素マップで、埋め込まれたエポキシ樹脂を示しています。 マグネシウムマトリックスがはっきりと見えます。 マグネシウムの母材と、その亀裂が実際に確認できます。 実際の固体母材に亀裂があることが確認できます。 (00:11:11)
亜鉛マップは、亜鉛含有量が高い領域と低い領域を示しています。 鉛とビスマスのマップの上部には、同じ層が見えます。 結晶構造は、固体がいかにして作られるかを示しています。 つまり、すべての固体には何らかの内部結晶構造があるということですね? 私は大学で材料科学を専攻していました。 空軍士官学校でです。 材料科学を本格的に学んだのはもう24年も前のことですが、それが私の専門分野です。
(00:11:44)
TEM電子顕微鏡により、試料中のマグネシウムの結晶構造は一般的なマグネシウム合金の構造と一致することが明らかになりました。 つまり、マグネシウムの破壊方法は一般的なマグネシウム合金構造に通常見られるものだということです。 レーザーアブレーションにより、亜鉛成分のバンド構造と、そのバンドに層状に存在する鉛とビスマスの共在が明らかになりました。 ビスマスが豊富な部分は明確な結晶構造を欠いており、非晶質マトリックスの中に非常に微細な結晶ポケットで構成されているように見えます。 (00:12:20)
そのため、純粋な 単結晶ビスマスが薄い単層構造になっている場合、導波路として機能する可能性があると考えられています。導波路とは、電気やエネルギーのフィールドを乱したり、方向付けたりする材料で、この場合はテラヘルツ波です。 つまり、極薄の単層構造になっているビスマスがテラヘルツ波として作用できる可能性があるという議論です。 これは推測に基づく議論です。 (00:12:46)
非常に小さいマイクロスケールの波長を持つ電磁波です。 熱ストレスの疑いを含む試料へのダメージにより、試料の元の構造を明確に述べることはできませんが、現在の試料の調査された層におけるビスマスの非晶質およびナノ結晶の外観は、材料内に純粋な結晶質のビスマス層が存在しなかったことを示している可能性が高いです。 オークリッジの分析によると、材料の非晶質およびナノ結晶の外観は、 (00:13:16)
オークリッジ研究所の分析によると、ビスマスの非晶質およびナノ結晶の外観は、純粋な結晶層が存在しないことを示しています。 さらに、このような理論上のビスマスに基づく導波路の構造は、異なる誘電率を持つ物質の間に単層で存在することが必要であると仮定されています。 しかし、材料全体に複数のビスマス層が存在しても、この導波路機能を達成したり改善したりできるとは仮定されていません。 (00:13:46)
実際、複数の層は、その機能に干渉する可能性があります。 したがって、試料内の不純物ビスマスの層状構造は、導波路として機能することを妨げる可能性が高いと考えられます。 つまり、完璧な結晶構造の中には導波路として機能する薄い層が存在しないだけでなく、層状になっているというのです。 そして、ビスマス層は、この種のテラヘルツ波導波路の選択肢を妨げるだろうと彼らは主張しています。 (00:14:12)
そして、彼らはここで、最終的に、仮定上のビスマス使用法に基づいて、ビスマスが導波路として機能するために必要な誘電特性が、試料中のビスマスが鉛と共存し混合されているため、この材料では破壊されているだろうという結論に達しました。これらの調査結果に基づき、オークリッジ国立研究所は、この材料がビスマスベースのテラヘルツ導波路として機能した可能性は極めて低いと決定しました。 (00:14:36)
OK、これは側面からのもので、基本的に、ビスマスに含まれる青色の層は、ビスマスが複数層重なっているため、テラヘルツ波の導波路として使用されるのを妨げる、ということを意味しています。 (00:14:49)
彼らの主張です。 同位体分析の最終セクションを用意してください。 マルチコレクターICP分析により、試料のマグネシウムと鉛の同位体組成は、地球上で製造・使用されている他の物質と一致することが示されました。 これが今ご覧になっている図です。ちょっと待って、図7を表示します。 同位体は、質量が異なる同じ元素のさまざまな形態であり、その割合が化学的性質に影響を与え、同位体が発見された物質の歴史に関する情報を明らかにします。 (00:15:24)
すべての元素には同位体があり、さまざまな同位体の量の比率は同位体シグネチャと呼ばれ、化学分析における指紋のようなものです。 そのため、彼らは同位体比を探しており、興味深い同位体比は、地球外物質の指標、指紋となる可能性があり ます。 この試料のマグネシウム同位体比は分画されていますが、これはおそらく、この物質が受けたと思われる機械的および熱的歪みのためと考えられますが、通常の地球組成の範囲内であり、分画の予想トレンドラインに正確に一致しています。 (00:16:00)
図6の分画の予想トレンドラインを参照しています。 彼らはそう言っているのです。 それは壊れていたので、壊れた分画線に沿って落ちていくのです。 彼らは、それが本質的に壊れていたので、それを説明しているのです。 それが、奇妙な同位体比を生み出している理由です。 それぞれの恒星系は、その地域の星形成領域から受け継いだマグネシウム同位体組成を持っています。 図6は、太陽系内で生成されたさまざまな物質のマグネシウム同位体シグネチャを示しています。 (00:16:34)
下図の直線は、質量に基づく同位体シフトの種類を定義する、動的および平衡質量分画傾向線です。 分画は、化学反応や物理的プロセス(例えば 製造や採掘)によって発生し、天然および人工材料とその構成成分の寿命の間は通常発生します。 図6の物質(試料を含む)は、分画傾向線上またはその付近に位置しており、その出発組成はかつて同じであり、分画の結果、系統的に変化したことを強く示唆しています。 (00:17:16)
物質が太陽系外から来た場合、マグネシウム同位体シグネチャは、図6の上部グラフのほぼどこにでもプロットされる可能性があります。 しかし、この試料のデータは、太陽系特有の既知の組成に対する予想される分画傾向線内に正確にプロットされています。 これがその議論です。地球と他の物質がここにありま すね。 そして、私にとって興味深いのは、隕石が地球のすぐそばにあることです。 (00:17:46)
つまり、隕石は太陽系から来たに違いないのです。 隕石が地球と同じ場所にあるのはそのためです。 ご存知のように、私たちが理解している限りでは、そして議論もあると思いますが、オウムアムアは太陽系外天体としては初めてのものでした。 それが、エイヴィ・ローブがIM2を探していた理由です。 つまり、別の隕石が地球に衝突したとしても、その速度や方向、どこから来たのかに基づいて、太陽系外のものかもしれない、と彼は言ったのです。 (00:18:13)
ですから、その同位体は別の場所にプロットされるはずです。 つまり、この線上にはない。 彼らはマグネシウムの同位体比を言っている。つまり、マグネシウムの同位体同盟。 (00:18:25)
他の同位体はどうですか? 違いがあるのでしょうか? それから、サンプルAの分画。 サンプルAを置くと、分画の線上にぴったりと当てはまる。 興味深い。 より複雑ではなく、彼らは続ける。 標本の鉛同位体シグネチャは、一般的な鉛と完全に一致しています。 地球上や地球物質に自然界に存在する組成です。 これが今ご覧になっている図です。 (00:18:53)
月の物質とも明確に区別されており、この物質が地球で生成された可能性が高いことを示しています。 鉛の同位体比はさらに決定的であり、基本的に月のものよりも地球由来の同位体比に近いということです。 ご覧になっているのはこれですね? 同位体比207対206、これは204対206です。 X軸は鉛204と鉛206の関係、縦軸は鉛207と鉛206の関係を表しています。 (00:19:28)