Desta Barnabe:至高の存在はあらゆる経験を望んでいる。どんなに悲惨な体験も経験それ自体に至上の価値がある(全体)
履歴
- (2024-07-22) 追加。
- (2021-08-23) 作成。 【編】Desta Barnabe : 至高の存在はあらゆる経験を望んでいる。どんなに悲惨な体験も経験それ自体に至上の価値がある。 (途中1) (2021-08-23)
前置き
霊的治療家(*1) の Desta Barnabe がつい最近、タイトルのようなメッセージを "the Source"(至高の存在、魂の故郷、一者、the ONE …の類)から得たという。
その結果、Hitler のなしとげた「成果」を心から称賛できるようになったと語っている。なぜなら、彼女は次のような悟りを得たからだと。
至高の存在はあらゆる経験を望んでいる。どんなに悲惨な体験もそれ自体で完全であり、経験それ自体に至上の価値がある。これが世界の究極の真理だ。善悪の区別は存在しない。大量虐殺もしかり。重要なのは「体験を味わうこと」であり、その体験が苦しみだろうが、悦楽だろうが、善だろうが悪だろうが、そんなことはもはや問題ではない。
Desta Barnabe が得たこの啓示は、愚劣極まりない精神世界のタワゴトでしかないが、ネット会議の参加者は一人を除いて全員、諸手を挙げて同意し、賛同している。Jeff Kingsbury だけが同意せず、距離をおいている。
このネット会議の参加者は上段左から
Grant Cameron, Desta Barnabe, Jeff Kingsbury,
下段左から
Chase Williamson, Walter Rucker
の 5名。
手抜き
-
39:00--41:40 Desta のタワゴト。悪はない。どんな酷いことも。経験が重要で善悪は関係ない。全ては完全。
-
38:00-- 核心部分。最近、体験しメッセージを得た。経験が全て。以前は、Oneness や愛が最重要だと信じていたが、そのメッセージ で意見が一変した。
-
38:25 Hitler の件。
- Hitler もあの世では、素晴らしい大役を見事に演じたと皆に称賛されている筈だ…という Michale Newton (*2) に由来したと思しき精神世界に特有の見解がある。
なぜなら、私はいつも、あなたがいつも言っていたこと、つまり、ずっと昔に話していたこと、マイケル・ニュートンとヒトラーのこと、ヒトラーがステージを降りて歩き、ステージを降りて死んでしまったこと、を認めるのが好きではなかったからです。そして、彼は、自分のガイドの元に行ったのか、ステージを降りて歩き、ステージを降りて死んでしまいました。 (00:38:22)
そして彼は、ガイドの元に行ったのか、とにかく、彼らはスタンディングオベーションをしたのか、とにかく。私はいつもそれを嫌っていた。そして、あなたとそれについていつも議論していた。
And so there is no, because I always didn't like grant the thing that you always mean you used to talk about a long time ago, the thing about Michael Newton and Hitler, and Hitler walked off the stage, walked off the stages and died. And he, you know, he went to his guides or walked off the stage, walked off the stages and died. (00:38:22)
And he, you know, he went to his guides or whatever, and they, you know, gave him a standing ovation or whatever. And I always hated that. And I always argued about that with you.
- これまで、そのような見解にはどうしても同意できなかった。だがメッセージを得てからは、同意できるようになった。
41:40 まで。
-
そのメッセージに Chase Williamson が完全同意している。全く同じメッセージを得たと。
-
43:35 Grant Cameron も 同意。
-
48:00 Walter Rucker も同意。片腕、両手、無手の比喩。
動画(1:39:21)
GRANT CAMERON more Psychedelic/Oneness/The Phenomena discussion with Walter Rucker and Strange Recon
(*1)
-
QHHT("Quantum Healing Hypnosis Technique" ) を講習し、客に施術しているという。
-
QHHT については下の過去記事で取り上げた。Dolores Cannon のトレード・マークのようだ。
Kevin Moore : UFO/精神世界 業界に蔓延る根拠の無い主張には同意できない。 (2019-06-08)
(*2)
Michael Newton : 催眠で解明した。人間は死後、こうなる (途中:その1) (2019-09-11)
精神世界信者の「我々は人生を計画し、同意した上で生まれる」説は完全に矛盾している。(途中:その2) (2020-08-16)
OVERWATCH Project: Michael Newton の論拠データの一部は、たぶん事実ではない。 (途中:その1) (2020-05-26)
コメント
Desta Barnabe が受けた啓示は愚劣の極み。下の過去記事で批判した主張と軌を一にする。
Richard Martini:虐殺の被害者ですら、その人生を自ら選択して生まれてきた (途中:その1) (2017-03-05)
"Quantum Healing Hypnosis Technique" なるものを施術して霊的治療を行うような精神世界のイカれた信者だから、タイトルのような愚劣な啓示に感銘を受けるのだろう…たぶん誰もがそう思う筈。
だが、そうではない。僧侶でかつ、密教に関する専門著書を何冊も出版するほどの仏教研究者が、インドでこの Desta Barnabe とほぼ同じ啓示を受けたと著書で述べていた。
この手の「啓示」は、異様で常識を逸脱している。それゆえ凡智を超えた叡智の顕れだと錯覚する精神世界信者が後を絶たない。だが、実際はただただ愚劣なだけで、その内実は平板で凡庸な発想が元になっている。凡庸な人間の怠惰で凡庸な発想がこういった「啓示」の(Grant Cameron 流に言えば)"download" をもたらすというだけの話。
人間を超えた存在である筈の the Source が、たかだか人間の経験を貪欲に望むなんてありえない。下水溝に繁殖する微生物のありとあらゆる経験をしてみたいと望むような人間なんていないように。Desta も他の賛同者も人間の我意識を宇宙的存在に投影している。自分の経験はそれが何であれ全て絶対的な意義があり、貴重で価値がある…何が何でもそう信じたいからこんな馬鹿げた「啓示」を生み出しただけ。
(2024-07-22 追記 begin)
前置き
DeepL が new model になって性能が改善されたので、文字起こし+和訳を追加した。だが、やはり直接発言を聴いた方がすんなり理解できる。
DeepL の new model の和訳は以前よりはかなりマシになったが、それでも以下の和訳を読むだけでは、発言の微妙なニュアンスはおろか、文脈理解にも躓きそうなレベルだと思える。文字起こしされた英文を読んでも、状況はさして変わらない。
それでも 文字起こし+和訳 を以下に折り畳み状態で添付するのは、RAG/検索 用データとするため。
Whisper AI(large-v2 model) + DeepL(new model)
▼展開
よし、開けてみよう。おはようございます、こんにちは、こんばんは、世界のどこにいても。私はグラント・キャメロンです。今日は、ストレンジ・レコンの友人、チェイス・ウィリアムズとジ ェフ・キングスベリーとともに、また共同放送を行います。彼らは、本当に奇妙な意識に関する話をすることが好きな私の友人たちです。今日は、幽霊や降霊術などに関する話題を取り上げたいと思い、フロリダ在住の友人、モーターホームに住む降霊術の専門家、ウォルター・ルッカーをゲストに迎えました。私は降霊術に関するあらゆることを知りたいと思っています。彼は意識の奇抜な側面も好きです。 (00:00:43)
それでは皆さん、デスタも来ています。彼女はいつも後ろに控えていますが、おそらく誰よりも詳しいでしょう。彼女はあらゆる手法を駆使し、それらすべてに取り組んできました。それらすべてについて研究し、非常に知識が豊富です。うまくいけば、彼女も会話に加わってくれるでしょう。皆さん、デスタ、元気ですか?髪型は?最高です。素晴らしい。ボートに乗っている人と、キャンピングカーに乗っている人がいますね。髪型は?最高です。 (00:01:08)
素晴らしい。ボートに乗っている人と、キャンピングカーに乗っている人がいますね。何かトレンドが起こっているような気がします。ああ、ボートに乗っていることに気づかなかった。 クールですね。そしてグラントはジャングルにいる。 グラントはいつもジャングルにいる。 比喩的にね。 さて、最初のテーマを取り上げて、それから話を進めていきましょう。 おそらく、このフィリップの実験について説明できると思います。これは本当に、本当に重要な実験だと思います。 (00:01:33)
これはトロントで行われたもので、アインシュタインの自然に関する全体的な概念に当てはまります。私たちとは独立し た客観的な世界が存在するのか、それとも私たちは身の回りのものを具現化しているのか?セスが唱えた「世界は自分で創り出す」という考え方です。フィリップの実験について知らない人のために説明すると、これは1972年にトロントで行われたものです。8人の被験者がいました。 (00:02:00)
8人の被験者がいました。彼の名前は思い出せないのですが。オーウェンが実験を指揮しました。オーウェン博士は、カナダメンサの会長でもあったようです。そして、彼はこの実験を企画し、彼らは幽霊を作り出すことにしました。そこで彼らは、1500年代に実在した人物と幽霊に関する物語をでっち上げたのです。 (00:02:21)
彼らがやったことは、1500年代に実在した男について、こんなストーリーをでっち上げたことです。彼は広大な領地を持っており、お金持ちで高貴な別の女性と結婚します。 しかし、その女性はとても冷淡で無愛想でした。そして彼はジプシーの女性と出会い、不倫関係を持ち始めます。そして、その女性を領地内に連れて行き、領地周辺に隠れるのです。これはすべて作り話です。そして、彼は彼女を屋敷に連れて行き、屋敷の周りに隠れる。 (00:02:39)
これはすべて作り話です。これは彼らが作り出した物語にすぎません。そして、妻は彼女の存在に気づき、彼女に魔術と夫の誘拐の罪を着せます。そして、彼女は魔女裁判にかけられ、夫は恥じらいと貴族の地位を失いたくないという思いから、何もせずにいました。 そして、彼女は火あぶりに。その時点で、夫は苛立ちと後悔の念に駆られ、彼女は火あぶりに。 (00:03:02)
そして、その時点で彼は非常に苛立ち、後悔し、家の裏にある塔の1つにある塔から自殺した。 (00:03:09)
そして、その敷地内。それで彼らはこの話をでっち上げ、基本的に、この幽霊を現出させることは可能だろうか?と尋ねた。そこで彼らはこの実験をすべて準備し、瞑想を始めた。1年間瞑想を続け、彼の写真を描き、彼に実際に姿を現してほしいと願いましたが、何も起こりません。1年目の終わり頃、誰かが「姿を現しても何も起こらない」と言いました。 (00:03:32)
そして1年目の終わり、誰かがこう言ったのです。「じゃあ、セールスみたいにやってみたらどうだろう。バイブレーションを上げて、クレイジーな歌を歌い始め、踊り始め、とにかく子供みたいに楽しもう。すると突然、ドカン!ラップが始まり、幽霊が現れるんだ。つまり、彼らは「ドーン」とラップを始め、幽霊が現れるという設定なのです。 (00:03:49)
つまり、彼らはフィリップに質問をし始め、フィリップは歌うという設定なのです。私が聞いた話の中で、誰かが好きな歌で、その人がその週にそこにいなかった場合、フィリップはその歌を知らなかったということがあります。 つまり、彼らは実際に幽霊を作り出していたという設定なのです。実際に幽霊を生み出していたのは彼らの心だったのです。多くの資料では、彼らの心こそが幽霊を生み出していたと書かれています。 (00:04:10)
多くの資料では、幽霊は存在しないという証拠だと書かれていますが、そこには反映的な側面があることは証明されています。 UFOに関連するような引用をいくつか紹介したいと思います。そして、これが私が思うに、UFOと結びついている部分です。ジョン・キ ールは、UFO以前の研究で超常現象を調べており、私が思うに、これがUFOと結びついている部分です。 (00:04:29)
UFO以前、超常現象を研究していたジョン・キールは、UFO現象はしばしば反射的であると述べています。つまり、目撃者の個々の信念や精神状態に合わせ、意図的に調整された現象が観察されるということです。物体も搭乗者も、さまざまな形に変化するようです。そして、コンタクトした人々は、通常、自身の信念に沿った形の情報を受け取ります。 (00:04:50)
そして、コンタクト体験者は通常、自身の信念体系に沿った情報を与えられます。目撃者はこれらのデマ事件の加害者ではなく、被害者なのです。 次に、ブランダン・フゲル氏についてお話します。彼は「スキンウォーカー・ランチ」を経営しています。私はすでに、これが「スキンウォーカー・ランチ」であることを知っていました。ジョージ・クナップ氏は、スキンウォーカー・ランチで現象に対して最も攻撃的だった人々が最悪の経験をしたと言っています。これがブランダン・フゲル氏の言葉です。スキンウォーカー・ランチで最悪の経験をしたことに気づきました。 (00:05:10)
これはブランドン・フューゲルが言っていることです。私は、多くの場合、争いや否定的な考えをもたらすようなネガティブな感情をこの牧場に持ち込む人々は、結局、ネガティブな感情を経験することになることに気づきました。この牧場は、少なくとも、そこを訪れる人々の精神性や心理に非常にダイナミックな方法で反応するように思えます。彼は現代の聖人のような人で、彼の弟がヘリコプターを操縦して彼をそこに連れて行きます。 そして、彼らはいつも現代の聖人のような人と彼の弟がヘリコプターを操縦して彼をそこに連れて行きます。 (00:05:36)
そして、彼らはいつも祈りを捧げながらやって来ます。彼らは、そこにこのような反射的な側面があることに気づいているのです。 もうひとつ読んでみましょう。ジョージ・アダムスキーは、目に見えるものと目に見えないもの、高い振動と低い振動の間には絶え間ない融合があるが、決して途切れることはない、と述べています。物質について語る時、私たちは低次元に顕現した精神について語っているのです。物質に関する問題は、低次元に顕現した精神について語っているのです。 (00:05:56)
形而上学的な設定の問題点は、目に見えないものはすべて精神的なものと見なされ、目に見えるものは物質的なものと見なされることです。しかし、実際には精神的なものも物質的なものも存在しません。すべて同じものです。そして、キット・グリーンはこう言っています。これは私がずっと主張し続けている研究です。まだ誰も取り上げていません。ビグローがこの研究を請け負っているようです。まだ8人いる。 (00:06:19)
この研究は、ビグローが契約したようだ。8人いて、キット・グリーンはジム・ペニストンとこのことについて話す。ジム・ペニストンのDNAを採取し、なぜ我々の経験が違ったのかを知るために彼の脳のMRI検査を行う。彼は基本的にペニストンに、国防総省のために働く8人の科学者、8人がいると伝える。お金は、国防省のために働く8人の科学者、8人の人々に支払われる。 (00:06:36)
お金は、国防省のために、体験者たちのために支払われる。そして 、ビグローが契約を管理している。なぜなら、ペニストンが「君がここで何をしようとしているのか知りたい。何をしているんだ?君のためにただ従うつもりはない」と言ったからだ。そして、これはキット・グリーンが言っていることだ。目撃者によっては、目に見えるものと現実のものとの見え方が、何らかの形で完全に歪んでしまうことがあります。そして、ほとんどの場合、認識できなくなります。また、目に見えるものと現実のものとの見え方が、何らかの形で完全に歪んでしまうことがあります。 (00:06:59)
そして、ほとんどの場合、認識できなくなります。また、知覚されるものとの関係において、ある一定の距離や視点があるかのように、証人は自身の知覚した視点や信念に基づいて出来事や経験を解釈します。 これが引用文です。 さて、話を戻して、私が講義で取り上げたこの状況についてお話しします。例えば、ミシン・ラマについてです。人々は、ああ、グレイがいる、邪悪なグレイや爬虫類やミシンラマがいると言う。 (00:07:28)
人々は、ああ、グレイがいる、邪悪なグレイや爬虫類やマナティーや、そういったものがいると言う。そして私は、ミシンラマに行ってみなさいと言う。そこには2万5千人の人々がいて、彼らは常に遭遇している。彼らは1974年からそれを続けている。私はあなたに、その中にグレーを見つけるように挑戦する。それは彼らの態度を見ればわかる。それは、あなたがその中にグレーを見つけるようなものだ。 (00:07:45)
それは彼らの態度を見ればわかる。それは、キリスト教の宗教的態度のようなものです。そして、彼らが目にする存在は、9~10フィ ート(約2.7~3.0メートル)の背丈で、水泳選手のような姿をしており、体にぴったりとした自転車用のスーツなどを着ているのです。 (00:07:56)
それで、私はそれを見て、この考え全体、あるいはグレイが1961年に初めて現れたという事実が、私たちの考え方を反映しているのかもしれないと思いました。そこで、実際にいくつかのファイルに目を通しました。私はいくつかのファイルをマニトバ大学に送っています。そして、グレイが現れる前の古い事例をすべて調べていました。 1947年以降の事例がすべてここにあります。私はこれらの事例を見て、実際に印をつけていました。 (00:08:21)
それで、それらを見て、実際にチェックを入れていました。信じられないでしょう。見てください。彼らは潜水服を着ており、楕円形の顔面プレート付きヘルメット、普通の顔、普通の手と爪をしています。一人は頭部に被り物を、もう一人は青い被り物を、半透明のヘルメット、丸く光沢のあるヘルメットを被った背の低い人間のようなものを被っていました。 これを見ていくと、1962年以前のケースの20%くらいしかわからない。 (00:08:55)
1947年から1962年にかけて、彼らはヘルメットを被っており、そのうちの何人かは、ヘルメットからホースが出ていて、背中の何かにつながっている。1940年代と50年代の漫画や映画を見返してみると、まさにその通りです。そして突然、グレーが現れ、ヘルメットがすべて姿を消しました。ヘルメットがすべて姿を消した存在に遭遇したという話を最後に聞いたのはいつのことでしょうか。 (00:09:15)
トラヴィス・ウォルトン以外のヘルメットを被った存在に遭遇したという話を最後に聞いたのはいつのことでしょうか。そして今、彼の話はいくらか問題を抱えています。彼は、目覚めたときにこの男がヘルメットを被っていたと主張するヘルメットを持っていたのです。ですから、私が基本的に調べたいのは、人々が例を挙げたり、私たちが実際に目にするもののうち、実際に客観的な世界であるものはどれくらいあるのか、この考えについて意見を述べたりしてもらうことです。 (00:09:39)
私たちが目にするものに対して、UFO学や降霊術、あるいは超常現象など、どれほど影響を与えているのでしょうか。アインシュタインが信じていたような客観的な世界が存在するのか、それともコペンハーゲンで観測者またはジョン・ホイーラーが言ったような「参加型宇宙」なのでしょうか?私は後者の方を支持します。ジェフ、あなたはどう思いますか? (00:10:04)
私はいつもこのトピックについて、フロイトとユングの対談のようなものだと考えています。 例えば車のようなもので、どういうことかお分かりでしょうか。 私たちはそれを顕在化させているのか、それともそれを顕在化させ、経験し、それが先天的なものなのか、それともそれを顕在化させ、コミュニケーションを取り、理性的な会話を交わし、これらのことが何なのかを理解しようとしているのか。そして、私がこのような状態にあるとき、このようなことを経験しているとき、それが私に帰結するかどうかはわかりません。 (00:10:31)
そして、私がこのような状態にあるとき、このようなことを経験しているとき、それが私に帰結するかどうかはわかりません。いつも何か新しいことがあり、彼ら は話している。彼らは言い返している。だから、この世界が私たちが考えているようなものなのかどうかはわからない。私はそれを認めたくない。チェイスと私は、この世界が私たちが考えているようなものだと思っている。 (00:10:46)
私はそれを認めたくない。チェイスと私は、もう9か月も意見が合わない。でも、ここにいる誰に対しても悪気はないけど、うんざりしている。何もかもが表面的なものじゃない。私には耐えられない。それは現実だけど、皆さんがそういった存在に遭遇したことがあるのなら、その考えについて話してほしい。他にそういった存在を目撃した人はいるのか?私はグレイを見たことがあるのを覚えている。人々は、ああ、これはグレーの生き物なのか?と言う。なぜなら、私はグレーの生き物を見たことがあるからだ。 (00:11:07)
人々は、ああ、これはグレーの生き物なのか?と言う。そこで私はグレーの生き物たちをすべてパワーポイントに載せ、ベティ・ヒルのグレー、アンドレアス・グレー、ウィットリー・ストリーバーのグレーと、グレー、グレー、グレー。どれも同じようには見えない。それらはすべて、見始めると、すべて同じように見えるだろうと思い込んでしまうが、実際には同じようには見えない。 それらがすべて同じように見えるような状態にあるとき、実際には同じようには見えない。 (00:11:25)
では、あなたがそのような存在に出会っているこれらの状態にいるとき、あなたは誰もが同じ存在に出会っていると思いますか、それとも、あなたが見る必要があるどのようなタイプの存在でも形成していますか、それとも、彼らは同じですか? なぜなら、あなたは私よりも自分が何を見ているかについてよく知っているでしょう。 まあ、私は違います。私個人としては、自分が何を見ているかについてコントロールできません。私にはコントロールできない。ばかばかしい。不条理だ。私は自分の見ているものをコントロールできる。 (00:11:47)
私にはコントロールできない。ばかばかしい。不条理だ。私はコントロールできない。たぶん、他の人はできる。他の人は私にできると言う。世の中には、何でも知っていると主張する人たちがいます。彼らは、これらのすべてを分類し、またその場所を訪れることができるからです。 (00:11:55)
私はそれをコントロールすることはできませんし、何事もできません。しかし、私はいつもグレーは愚かなエイリアンのようなものだと思っていたことも言っておきたいと思います。私はその概念を理解できませんでした。たぶんタイムトラベラーで、その外見からそう思われたのかもしれないけど、私はそう思ったことはない。私が大人になった頃には、灰色の顔はあらゆるものにあった。反射する顔のステッカーがいたるところに貼られていたのを覚えている? (00:12:16)
反射する3Dのようなステッカーを覚えている?ただ、不快で、自分が成長する過程で目にしたものとは全く思わなかった。 だから、みんな間違っていて、自分が正しいと思った。だから、それは移り変わるものだと決めつけて、そうであってほしくなかった。私はそれを物理的なものとして、そしてこの超移り変わるもの、そうであってほしくなかった。 (00:12:33)
私はそれを物理的なものとしたい。そして、超軽 量の種族が、好きなことを何でもできる。でも、それは明らかに私のやり方ではない。そう、私は奇妙な再考を通して伝えてきたすべての理論について、三振三振だ。 でも、少なくとも、DMTはそういうものだ。だから、DMTについてとても興味があるんだ。ストラウスマンについては、そういった存在が現れ始めたときに、彼は基本的にそれをやめたらしい。それは、彼が抱いていた世界の仕組みについての概念を完全に覆すものだったからだ。だから、人々がそういった世界の仕組みを目撃しているのは間違いない。 (00:13:05)
そして、人々がこれらのものを見ていることは間違いないのですが、その説明を聞くと、それらは様々で、個々人によって異なるのか、それとも、それが問題なのです。 なぜなら、チェイスが言ったように、あなたがテーブルの上にいるように見えるが、実際にはテーブルの上にはいない、というように、あなたはどこにいるのか?つまり、10分後にソファに横たわっているのに、それが現実のように感じられる体験がある。そして、10分後にソファに横たわっているのに、それが現実のように感じられる体験がある。 (00:13:29)
そして、それは私たちが目にしているものの反射的な性質についての考え方を呼び起こす。私たちは現実の世界に戻り、現実に戻ったと思います。そして、ある人は、いいえ、これは夢です。それが現実だったと言います。このようなことを耳にします。ええ、ええ。私はそう思います。私の意見は、この2週間で多少変化しました。ああ、そうですか。私は、これは、この2週間で多少変化した意見です。 (00:13:59)
ああ、そうでしたね。私は 、これは私たちが知覚する、ある種のホログラフィックな現実であるという考えに変わりはありません。物理世界は、私の研究や皆さんとの議論、そして他の人々との議論に基づいて、私の考えでは、あらゆるものの中心的な要素のようなものだと思っています。そして、お許しください。少し頭が混乱しています。これはCOVIDではありません。でも、いいですか、ビデオ助成金に関して言えば、ビデオはあなたが話し始めた時点で詰まっていました。 (00:14:30)
それはCOVIDではありません。でも、いいですか、ビデオ助成金に関して言えば、ビデオはあなたが話し始めた時点で詰まっていました。あなたは、ゴーストネームを忘れてしまいましたが、ピーター?フィリップ。フィリップ。フィリップ。 フィリップ。フィリップに関して言えば、タルパという概念があると思いますよね? ある存在に対して集中的に思考を働かせることで、想像上の生き物や存在を具現化する、というものです。 以前からある概念ですが、私はそれがそうだと思います。 その存在に対して、私はそう思います。 (00:14:55)
以前からある概念ですが、 私はそれが何なのかは分かっていると思います。確かにそういうふうに考えることもできるでしょう。また、私たちを含め、このようなことを行うすべての人々が、程度の差こそあれ、何かを思考し、その結果を得る際には、私たちは、その手段を正確に理解することなく、その手段を使っているようなものなのです。運転席に座っているのに、車の使い方がわからないようなものです。 (00:15:21)
運転席に座っているのに、アクセルペダルの使い方がわからないようなものです。アクセルを踏んで、車が前に進むことに興奮します。 (00:15:26)
そして、私たちはこう思うのです。一体、私は何をしたのだろう?そう。そして、他のボタンも押してみますが、何も起こりません。私は、この狂気には方法があると思います。そして、その方法に精通できるかもしれません。しかし、ビジョンや経験を共有するという点では、DMTの研究やストラスマンの研究に共通点がある。 (00:15:52)
ガルモアの研究や、DMTやDMT体験、アヤワスカ、LSD、シロシビンを研究した他の研究にも共通点がある。つまり、人々は少なくとも似たような存在を見ているのです。ジェフが言ったように、これらは完全に自律的なものです。少なくとも現時点では、私がこの存在が言っていることや、この存在から受け取ったと思われるメッセージを作り出していたようには思えません。そして、私がその特定の経験で見た存在は、この存在から受け取ったと思われるものでした。 (00:16:31)
そして、私がその特定の経験で見た存在は、確かにグレイの類には見えませんでした。 目の前にいたにもかかわらず、私は彼らの顔を見ることができなかったのです。まるで精神的なブロックがかかっているかのようでしたが、首から胴体、腕まで、すべてを覚えています。彼らは褐色でした。両足と両腕は対称でしたが、腕と脚、胴体には小さなこぶや凹凸がありました。つまり、腕や脚、胴体に凹凸があったのです。 (00:17:06)
それは独特でした。 パスカゴーラ事件以外で、そのようなことを描写した人を聞いたことはありませんが、その絵には対称性さえあります。フィリップがパスカゴーラでの経験をもとに描いたイラストです。だから、本当にわからない。私は、他人の思考と接触することと関係があると思う。本当に、そう思う。 (00:17:28)
他人の思考と接触することと関係があると思う。本当にそう思います。そして、偶然の一致や、デジャヴュのようなもの、新しい車を購入すると、その車がいたるところで見かける、あるいは、ある曲を聞いていて、友人の家に行くと、同じ曲が流れている、といったことが、ホログラムのスペクトルの低域における些細な反射だと思います。 ある曲を聞いていて、友人の家に行くと、同じ曲が流れている、といったことです。これらは、スペクトルの低域にあるホログラムのわずかな反射だと思います。そして、これらは、スペクトルの低域におけるホログラムのわずかな反射だと思います。 (00:17:54)
そして、スペクトルの範囲が広がるほど、これらの反射、反射は大きくなり、スペクトルの範囲が広がるほど、 彼女は、彼女は、彼女は、あなたは、あなたは、彼女は、 そして、おそらくそれは、これらの反射にアクセスすることに関係しているのだと思います。これは人気のある意見ではないでしょうが、私たちが死んだら魂のグループに行く、と信じている人にとっては、まったく人気のない意見でしょう。マイケル・ニュートンはそれについて語っています。トム・キャンベルも語っています。 (00:18:55)
ロバート・モンローもそう話しています。私個人としては、現時点では考え方が変わりました。魂のグループは存在しないと思います。臨死体験者の中には、さまざまなバリエーションを語る人もいます。つまり、彼らは光を見るのですよね。愛を感じる人もいるでしょう。しかし、亡くなった父親や祖父、あるいは犬を見る人もいれば、そうでない人もいます。そして、亡くなった父親や祖父、あるいは犬などが見える人もいれば、そうでない人もいます。 (00:19:25)
トム・キャンベルの研究を見てみると、彼は、それはこれらのことが原因だと言っています。ところで、ウォルターがこのことについて何を言うのか、私はとても興味があります。これらは、ハードディスクのようなものなのですよね? (00:19:34)
死が、チェイスが死んだとき、もし霊媒がチェイスとコンタクトを取ったとしても、彼らは、ああ、私はその人生を生きて、今は宇宙を飛び回っている、というようなチェイスを得ることはない。彼らは、常に、車のようなテクノロジーが好きで、まだペットボトルの水などを飲んでいる、というような、チェイスが生きていたときの面影を持つチェイスを得るのだ。もし、もし、もし、あなたが植民地歩兵隊員とコンタクトできる霊媒師を見つけたとしても、その霊媒師は依然として植民地歩兵隊員です。 (00:20:11)
たとえ何百年も経ったとしても、それは依然としてピート、植民地歩兵隊員なのですよね? だから、トムの説明を疑わざるを得ません。 そして、魂のグループについても同じだと思います。 私は、水という存在は、その水から滴り落ちた水滴だと考えています。そして、その水滴はさらに分裂し、さらに分裂し、さらに分裂していきます。ニュートンのいくつかのケーススタディを見ると、さらに分裂し、さらに分裂し、さらに分裂しています。 (00:20:38)
ニュートンや他の人の事例研究 を見ると、魂の分裂について語られています。私は同じことだと思っています。あの世に行ったとき、それが心地よいのであれば魂のグループ体験を持つこともできますし、あるいは完全にすべてに溶け込むこともできます。そして、それは私が経験したことでもあります。 ですから、あなたの中に身を置かせてください。ウォルターに話を戻しますが、もうひとつだけウォルターが話せることを挙げさせてください。 (00:20:59)
ウォルターに話を戻しますが、もうひとつだけウォルターが話せることを挙げさせてください。それは、死後の世界についても同じようなことが言えるということです。 もしあなたが「魂や霊魂の存在を信じなさい」と言うなら、そうなるかもしれません。でも、多くの霊媒師のことを覚えています。間違っていたらウォルターが訂正してくれると思いますが。多くの霊媒師が、 (00:21:16)
イギリスには大きな声の霊媒師がいます。彼は、彼らが話す相手の一人でした。ああ、あなたが死んだら、あなたは子供として死に、魂のグループに入り、そこで、両親と一緒に魂のグループで育ったことを思い出すでしょう。しかし、あなたは、両親と一緒に魂のグループで育ったことを思い出すでしょう。 (00:21:30)
でも、考えてみると、両親と一緒に育った人たちはどうなんだろう。 彼らは、自分が望むどんな世界にもいることができる。 あるいは、ロン・ジョンソンと彼の母親と話したとき、彼は母親と一緒に霊界にいて、母親が彼をこのツアーに連れて行こうとしていた。そして彼女はこう言った。ロン、あなたが死んだら、この建物に部屋を用意するわ。まるでモ ルモン教徒が死んだら、この建物に部屋を用意するようなものだ。 (00:21:47)
まるでモルモン教の寺院のようなものだ。そして、これを見てください。この全体的なこと、そして、それは畑です。あなたは、これらの人々の多くを聞くでしょう。それは美しい畑や花やそのようなものです。そして、再び、それは、おそらくあなたの来世はあなたがそれを構築するもののような、この反射的なもののように見え始めます。しかし、ウォルター、あなたはこのことについてある種の専門家です。そして、私はあなたに同様にそれを持ち出して欲しいのです。あなたは、このことについての専門家について、バシャールによる引用を私に与えました。 (00:22:04)
そして、バシャールが振動について語った言葉についても、ぜひ言及してほしい。バシャールと、降霊会や、霊と交流する存在について、あなたの解釈を話してほしい。ええ。フィリップの実験のハイライトのひとつは、包みと、テーブルの動きだった。これについては説明がないようです。問題は、あの動きです。 (00:22:38)
これについては説明がないようです。問題は、本物のフィリップは存在せず、フィリップの物質も存在しなかったことです。彼は作り出された人物だったのです。そのため、降霊会に行くと、いわゆるフィリップを召喚し、彼がまさに彼らが頭の中で作り上げた人物であることをあらゆる証拠で証明したのです。 (00:22:57)
これは大変なことです。 こんにちは、ガマ。これは彼らにとって、予想外の出来事でした。これは、懐疑主義の復活と、死後の世界の考えに対する霊媒運動の非常に厳しい懐疑主義の時代の 始まりでした。 (00:23:22)
そして、彼らの信用を落とすための方法は、正直言ってかなり弱々しいものでした。なぜなら、彼らがやろうとしていたのは、特定の場所で降霊会を開き、意図の周波数で互いに結びつくことで、幽霊でも霊でもない幽霊や霊を呼び出すことができると主張することだったからです。そして、彼らはまさにその通りに行動しました。 (00:23:51)
しかし、チェイスが話していたことや彼のものの見方、つまりものの見方について言えば、バシャールが言うように、自分自身に問いかけ、最初からやり直さなければなりません。私は実際にこの物質世界に肉体を持って存在しているのか、それとも物質的な経験をしている霊魂なのか?そして、これらはまったく異なるものです。 (00:24:18)
私は自分の体をつまんだり、切ったりすると、血が出て、あざができます。しかし、私は本当に、どこか別の霊界でただ座っているだけで、自分の意識を通してこの物理的な経験をしているだけなのでしょうか。そして、この特定のケースでの経験ですが、私はこのZoom会議で4人の共同執筆者がいます。そのためには、参加者間のコミュニケーションが必要です。また、ブラント、チェイス、ジェフ、デッサが参加者間のコミュニケーションを取ることも必要です。 (00:24:52)
また、ブラントとチェイスとジェフとデッサが実際に霊として、物質的な経験のためにここに存在しているとしたら、もしそれが本当なら、私たちはいつか今日のように生まれ変わる前に一緒にいるという合意を結んでいたはずなのです。なぜなら、もし私たちがまだ霊体であるなら、肉体的な経験はしているかもしれませんが、それは私たちの本質ではありません。これはバシャールが言うことであり、私が実際に由来するところでもあります。これは私たちの本質ではありません。 (00:25:24)
これはバシャールが言うことであり、私が実際にそこから来ていることです。これが私が抱いている感覚です。さて、物質化、顕現、グレイ、宇宙人、そういったことに関して言えば、多かれ少なかれ、それは同じ理論です。その理論とは、転生前のある時点で、私たちは集まりを持ったということです。これはグレーとの交信プログラムにも当てはまります。参加することに同意し、グレーとの交信を経験し、夢の中で彼らと会い、起きている間も彼らと会うことになるという合意です。 (00:25:59)
そして、これらは驚くような形で私たちに降りかかってくるように思えるかもしれませんが、実際のところ、もし私たちが最初にこのようなZoom会議のように、全員でそれに同意していなかったら、それは起こらなかったでしょう。もし全員がブラントの招待を受け入れ、ヘッドフォンをつけて音量を上げなかったら、5人でのZoom会議もなかったでしょう。つまり、ヘッドフォンをつけて音量を上げているのと似ているので、5人でのZoom会議もここで行われていないでしょう。 (00:26:24)
つまり、それと同じようなものです。このことについて、私が挙げたいもう1つの点は、私自身の個人的な経験です。これはちょっと面白い話なのですが、私が初めてグレーの経験をしたのは1966年か67年頃で、最初にグレーについて話した人や、グレーの絵を描いた人を正確に覚えてはいませんが 、あるいはその絵を描いた最初の人物を正確に覚えていませんが、私は16歳か17歳の頃、夢の中で自分が車を運転して濡れて冷たい道を走っている夢を見ました。そして、車が私が住んでいた家のすぐ近くの場所で止まりました。私は車から降り、寒さに震え、車が私の家のすぐ近くのこの場所で止まった。 (00:27:01)
私は車から降り、なぜか金網フェンスのところに行き、そこから中をのぞきこんだ。すると、2人の灰色の生物が私の顔にまっすぐ近づいてきて、私を見つめ、そしてまた飛び去った。どうやら彼らは自分たちの宇宙船を修理していたようで、私が彼らを観察していることに腹を立てていたのだと思う。よくわからない。次に気づいた時には、私は車に戻り、ベッドにいました。私は彼らの宇宙船か何かを修理していました。 (00:27:23)
よくわからない。次に気づいた時には、私は車に戻り、ベッドにいました。朝、目を覚ました私は濡れていて、これは夢だったのだろうか、それとも夢ではなかったのだろうかと考え込んでいました。夢ではなかったのか? なぜ私は1967年にグレーについて体験しているのだろうか?私はグレーを見たことがなかったのに。当時、エイリアンが何なのかさえ知らなかった。エイリアンが何なのかさえ知らなかった時代のことだ。 (00:27:42)
このことについて語られることはなかった時代、特に拉致被害者たちの間では。 つまり、誰もが認めるこれらの経験があるわけだが、どうやら私も、灰色の存在、あるいは彼らが何者であろうと、彼らが私たちに姿を現し、存在を明らかにする方法が、基本的には、私が言うところの、2、3のルールに従っていることに同意している。第一のルールは、 彼らは私たちを怖がらせることはできないということです。 (00:28:05)
それではうまくいきません。コミュニケーションは成立しません。あなたが終始怯えているのであれば、ポジティブなことは何も起こらないでしょう。ですから彼らは、顔や衣装、物体に姿を見せて、私たちを安心させる傾向があります。グラントの、ポータルとチューブが刺さった男とかね。そんなものは必要なかった。 (00:28:30)
私が見たグレイは、大きな目をしていて、うろうろしていた。特別なものは何も必要なかった。私は彼らのことを何も知らなかった。私が考えもしなかったものを、どうやって彼らに現わせばいいんだ?しかし、これらはすべて、前世からの合意に基づくものです。 (00:28:47)
だから、一歩下がって、ジェフがこれらのことが自分に起こっていると語っていたことを知っています。 そして、彼は、これらのことは、ただ私に起こっただけだと言っています。ジェフ、私は悪い意味で言っているわけではありません。 誤解しないでほしいのですが、私が物理的な現実を捉える方法は、本当に2つしかありません。私はその犠牲者か、あるいは創造者かのどちらかです。その両方はあり得ません。私の哲学的な見地から言えば、私はその犠牲者か、あるいは創造者かのどちらかです。 (00:29:12)
そして私はその両方はあり得ません。私の哲学的な見地、形而上学的な見地から言えば、私は自分の物理的現実の創造者です。もし私があなたと同じ立場だったら、こう言うでしょう。私はこの経験から何を学ぶべきなのか?なぜ私にこんなことが起こるのか? 本当に適切な質問でしょうか?適切 な質問は、この経験から何を学ぶのか?です。 (00:29:32)
この経験からどんなポジティブなことを学べるのか?たとえそれがネガティブな経験だとしても、そこから何かポジティブなことを引き出すにはどうすればいいのでしょうか? それは見方の問題です。 ジェフ、人々がそのようなことを話すのを聞くのは素晴らしいことです。 「私はこのような経験をしているが、それに対して何もできないようだ」と。そして、それは契約の一部かもしれません。あなたの経験の一部であり、そしてそれは契約の一部かもしれません。 (00:29:56)
あなたの経験の一部には、無力感があるのかもしれません。それはあなたが望んだ経験です。一つだけ保証します。あなたは、生まれ変わる前に納得していなかった経験はしていません。生まれ変わる前に納得していなかった経験はしていません。あなたが怒るべき相手は自分自身だけです。だから、もしそうしたいのなら、自分に八つ当たりしてもいい。でも、あなたに言いたいのは、怒るのは自分自身だということ。 (00:30:21)
だから、もしあなたが望むなら、その責任を自分で取ればいい。でも、私はあなたに言いたい。あなたはとても、とても幸運だ。そんな経験ができる人は多くない。私はもうそんな経験をすることはあまりない。でも、そんな経験ができるときはとても幸運だと感じる。 私たちは助けがある、ウォルター。 それを聞いてうれしい。彼らのことを聞いてうれしい。 でも、子供たちやウォルターはどうなの?このような非常にトラウマ的な経験をした子供たちはどうでしょうか。つまり、おそらく彼らは遺伝子全体にわたって、これらすべての事柄について生まれつきの知識を持っているのでしょう。しかし、遺伝子全体にわたってこれらすべての事柄について生まれつきの知識を持っていると報告されているような場合、どうでしょうか。 (00:30:49)
しかし、子どもへのレイプやワニ、あるいは傷ついた動物を私に見せたり、18歳のベビーシッターに見せたり、あるいはトラウマになるような突発的な出来事を経験した子どもたちはどうでしょうか? あるいは、そのような経験をしたと主張し、その経験から一生を学んだと語る人々はどうでしょうか? しかし、ナンシー・トレメインのような人々は、その経験から深刻なダメージを受けているように感じます。不安やその他のものなどです。彼女もそうかもしれませんし、彼女のような人々も不安やその他のものを抱えているかもしれません。 (00:31:20)
彼女もそうかもしれませんし、彼女のような人々もそれを表しているのかもしれませんが、それは直接的な結果であるように思えます。例えば、パスカゴーラのUFO事件で目撃された男性のように、彼は銃を手に歩き回り、宇宙人の星の存在について何も知らなかった。敬虔なキリスト教徒で、彼の経験は極めてネガティブなものだった。私はこの点についてよく混乱してしまう。なぜなら、私はそこが極めてネガティブなもののように感じるからだ。 (00:31:40)
私はこのことについてよく混乱します。なぜなら、時には異なる現象があるように感じるからです。私たちがすべて同じ原因に帰そうとする現象には非常に多くのバリエーションがあり、私はまだその現象に絶対的な結論を導く準備ができていないのです。なぜな ら、子供の頃に起こったことが、大人になった自分に起こるのかどうかはわからないからです。つまり、私は死んだ。つまり、子供の頃に自分に起こるであろうことが、自分に起こるかもしれないのかどうかはわからない。 (00:31:58)
つまり、私は何分も何分も何分も死んだ。なぜ自殺したのかわからない。つまり、それは東洋哲学から生まれたもののように感じる。特に、誤解しないでほしい。これは私の考えで、私はただ座ってマリファナを吸いながら、何時間も何時間も考え続けているだけだ。しかし、それは多くの場合、東洋哲学から生まれたものであり、先進国のような非常に快適な場所で最もよく使われているように私には感じられます。先進国ではそれほど問題はありませんが、第三世界の国々で地獄のような目に遭っている子供たちには当てはまりません。私は時々、第三世界のどこかですさまじい地獄のような目に遭っている人がいるのではないかと感じることがあります。 (00:32:35)
私は時々、そう感じることがあります。そして、科学哲学のようなものまで、長年にわたる他の信念体系から派生しているように感じることがよくあります。しかし、アセンションのようなものを使って、私たちの一部はそれを経験し、一部は常にそれを意識し、それをすべて顕在化しています。私は、それをすべて常に顕在化することから何を学べるのかわかりません。 (00:32:58)
子供時代にそこから何を学べるのか、私にはわかりません。また、トラヴィス・ウォルトンのような主要な体験者についても、彼が光線で撃たれるなど、彼が何をしているのか私にはわかりません。それから40年後、 彼は皆に、自分が宇宙船の邪魔になったので、その光線で撃たれたのだと語っている。 (00:33:10)
そして、彼らは彼を治療するために拉致した。なぜなら、宇宙人は誰かを治療するのに5日間かかるからだ。 (00:33:14)
なぜ1日じゃないのか? なぜ100日じゃないのか? なぜ1秒じゃないのか? なぜ?つまり、私はしばしば、テリー・ラヴレースを正当化しようとして何十年も経ったように感じる。私はテリーがこの分野で最も尊敬されている人物の一人だと思うが、それは同じことだ。なぜ彼にそんなひどいことが起こったのか?30年間それを考え続ける。そうだ、なぜ彼にそんなひどいことが起こったのか?30年間、そのことについて考え続ける。 (00:33:34)
ええ、私もそう思う。人間には、物事を論理的に考える能力がある。哲学や心理学を使って、私たちは考え、果てしなく研究し、発見する。ゴリラはそんなことをしない。コンゴで実験した後、そんなことを考えるとは思えない。 だから、ドイツの大学生がゴリラからDNAを採取した事件から40年後、ゴリラが40年後に起きたことを正当化できるとは思わない。私はしばしば、ゴリラが40年後に起きたことを正当化できるとは思わないと感じている。 (00:33:57)
私はしばしば、それが私たち人間が行うことのように感じる。なぜそのようなことが起こったのか、その理由を探ろうとする。 私は良い人間だ。人と付き合ったり、友好的だったりする。だから、否定的な理由や何かがあったはずがない。あるいは、そうではなかったかもしれない。よくわからない。私は子供の頃、さまざまな暗い経験をしたので、そのことについてよく混乱して しまう。なぜそうなのかはわからない。他にも目撃者がいたし、私はそういう子供じゃなかった。 (00:34:21)
なぜそんなことをしたのか、わからない。他にも目撃者がいたんだ。ただ一人でそういうことをしていたわけじゃない。みんなに話して、信じてくれなかった。 そして次に私が知ったのは、母が巨大なUFOの下に立っていたことだった。そして、母も私と同じように変わってしまった。そうなんです。彼女はクリスチャンで、私と同じように聖ミカエルを信じていました。 (00:34:35)
そうなんです。彼女はクリスチャンで、聖ミカエルを信じていました。彼女は私の言葉です。彼女は聖ミカエルに「私を救って」と祈ります。 私は、どう言えばいいのかわからないんです。本当に千差万別で、まだ絶対的な何かを断言できるかどうかわからない。なぜなら、幼い子供たちが経験する出来事はあまりにも多く、彼らがどうしてそのような考えに至ったのか、私にはわからないからだ。 (00:34:50)
はい、ここで問題に立ち向かい、解決したいですか? そうですね。そうですね、私はチェイスと同じように、数日前、普段私が考えていることをすべて一変させるような経験をしたんです。ですから、ジェフの質問に答えるために、あるいはジェフの質問に答えるために、私がこの10年くらい考えてきた古い観点からお話ししようと思います。それから、もう一度言いますが、ジェフの質問に完全に疑問を呈するもの、あるいはジェフの質問に答えるものだと思います。 (00:35:22)
そして、しかし、今、私は全く違うことを考えているのですが、ジェフの言っていることの裏にあるニューエイジ の哲学や概念は、なぜ世界には痛みや苦しみがあるのか? それをどう解釈するのか? それが公平なのか? それをどう解釈するのか?ウォルターが言ったのと同じことを私も言いたいのですが、ニューエイジの理論の1つとして、それはいずれ良い結果をもたらすから、というのがあるのではないでしょうか? あなたはネガティブな経験をし、他の人もネガティブな経験をしているのを目にします。そして、最終的には彼ら自身で解決するのです。もし彼らが今生でそのような経験をする決断をしたのであれば、それは彼ら自身の旅であり、学びの一部なのです。 (00:35:56)
もし彼らが今生でそのような経験をする決断をしたのであれば、それは彼らの旅の一部であり、彼らの学びの一部です。なぜなら、マイケル・ニュートンや他の人々のように生まれる前に、ドロレス・キャノンは、あなたが今学ぼうとしている魂の学びやその他のことを自分で決めたと言います。もしそれが苦痛や苦しみ、喪失、あるいは愛や憎しみ、あるいはその他のどんなものであれ、どんなレッスンであれ、かなり辛い時間を過ごすことになるでしょう。 かつてはそう思っていました。 また、彼らはかなり辛い時間を過ごすための言い訳を用意するでしょう。 (00:36:22)
かつてはそう思っていました。また、彼らはインドの飢えた子供たちのような人々や、そのような人々のために言い訳をするでしょう。言い訳は、彼らはカルマをとても学んだということです。地球の外には、人々の列があるはずですよね? つまり、この密度、この惑星、この経験、または他の何かを経験したいがために、人間として生まれ変わりたいと思 っている存在がいるということです。そして、彼らはこの密度、この惑星、この経験、あるいは他の何かに喜んでやって来るのです。 (00:36:45)
そして、彼らは自閉症の子供や、あるいは麻痺した人など、ひどい経験をする人になって喜んでやって来るのです。なぜなら、彼らはただその経験がしたいだけだからです。これが、ニューエイジ的な人々を裏付ける理論だと思います。そして、私はこれまでの人生の大半を信じてきました。つまり、トラウマ的な出来事が人々を形作るのです。そして、あなたは人生全体を通してそれを求めてきました。 (00:37:12)
つまり、トラウマ的な出来事が人々を形作るのです。そして、あなたはこれらのトラウマ的な出来事を起こるように求めてきました。人生はある方向に向かっていく。なぜなら、それを理解しようと毎日20年間考え続ける必要があるからだ。それがここにいる理由であり、その教訓が何であるかを理解することが目的だ。それがここにいる理由であり、その教訓が何であるかを理解することが目的だ。 (00:37:24)
それがここにいる理由であり、その教訓が何であるかを理解することが目的だ。私は、つい数日前まではそれを信じていなかったとさえ言えます。しかし、今何を信じているのか、それを言葉にするのは難しいです。ただ、今私が経験している最も重要なこと、つまり私が今信じていることは、おそらくあまり一般的ではない意見だと思いますが、私は2、3日前の夜、とんでもない夜を過ごしました。そして、私は2、3日前の夜、とんでもない夜を過ごしたにもかかわらず、これまでの人生で考え、書き、信じて、話してきたこと は、すべて愛と一体感についてでした。 (00:37:54)
そして、これまでの人生でずっと考えて、書いて、信じて、話してきたように、これはすべて愛と一体感についてのことだ。 (00:37:57)
私が今経験したことは、愛と一体感についてのことではなく、経験そのものについてのことだった。そして、それはありません。なぜなら、私はいつも、あなたがいつも言っていたこと、つまり、ずっと昔に話していたこと、マイケル・ニュートンとヒトラーのこと、ヒトラーがステージを降りて歩き、ステージを降りて死んでしまったこと、を認めるのが好きではなかったからです。そして、彼は、自分のガイドの元に行ったのか、ステージを降りて歩き、ステージを降りて死んでしまいました。 (00:38:22)
そして彼は、ガイドの元に行ったのか、とにかく、彼らはスタンディングオベーションをしたのか、とにかく。私はいつもそれを嫌っていた。そして、あなたとそれについていつも議論していた。しかし、私が今経験したことでは、全体のことだった。そして、私はそれについて、これらすべてのことを尋ねた。そして今、私はそれが何だったのかさえわからない。そして、私はそれについて、これらすべてのことを尋ねた。 (00:38:38)
だから、今、自分の意見がわからない。でも、この経験全体から得たメッセージは、どんな経験でも、それがどんなにひどくても、どんなに素晴らしくても、ずっとそのことを考え、分析しようとするのは、そのプロセスの一部だということ。そして、それがすべて経験なのだ。そして、その源や創造主が望む唯一のものは、あなたです。私は源であり、創造主 であり、これが私の現実であり、私がこれを創造したのです。そして、すべての創造主が望むのは、あなたです。私は源であり、創造主であり、これが私の現実であり、私がこれを創造したのです。 (00:39:04)
そして、どんなものであれ、どんなに良くても悪くても、完璧なものは一つとしてありません。なぜなら、良いか悪いかが問題なのではなく、 良い面も悪い面も、あらゆる状況における二面性も、子供たちが苦しみ、動物たちが苦しむ姿も、すべて見なければなりません。そして、あなたが個人的に完璧な人生だと思う人々の苦しみも、見なければなりません。 (00:39:23)
あなたが個人的に完璧な人生だと思う人々の苦しみも、見なければなりません。なぜなら、二面性こそが、この人生の教訓だからです。そして、それを理解しなければならないのです。なぜなら、それを内面化しなければならないからです。なぜなら、経験上、自分が何をしたとしても、良いことをしたとしても、悪いことをしたとしても、何も重要ではないからです。 それは100%経験によるものです。なぜなら、源はこのような経験をしたいと思っているからです。良いことも悪いことも、100%経験によるものです。なぜなら、源はこのような経験をしたいと思っているからです。 (00:39:44)
良いことも悪いことも、すべて100%です。なぜなら、大切なのは経験だからです。大切なのは、その経験をどう受け止めるかということです。私はとてもショックを受けました。なぜなら、私はすべてのものから切り離され、この真っ黒な空間の中にいたとき、塵を生み出す源としての自分を見る前に、現実として塵を生み出す源としての自分を見たからです。マクラメで、不思議なことに、さまざまな色の糸で、それは正気ではありませんでした。 (00:40:12)
おかしいことに、私は自分自身にこう考え始めたのです。つまり、これは私であり、私は源であり、これは私の経験、あるいは何であれ、ということです。私は、今まさに何を感じているのだろうと思いました。私は一体感を感じているのだろうか、愛を感じているのだろうか、そういったことを感じていたのだろうか、しかし、何も感じていませんでした。要点は、ソースとして、化身を得るために塵になりたいと思ったのはそのためだったということです。なぜなら、要点は、私はそこで何も感じないということです。あなたは元気です。私は悪い気分ではありませんでした。しかし、私が言いたいのは、私はそこで何も感じないということです。 (00:40:42)
あなたは元気です。私は悪い気分ではありませんでした。でも、私はこう思ったんです。私は本当にこの至福の一体感を感じているのだろうか、と。なぜなら、これまでも同じような経験をしたことがあったからです。でも、今回は違った。そして、彼らと、そして私自身は、自分に言い聞かせました。これは経験の問題なのだと。なぜなら、あなたが経験する感情のジェットコースターのような体験こそが、ソースが感じたいと思っているものだからです。そして、それが現実としてあなたに伝わっているのは、ソースが感じたいと思っているからなのです。 (00:41:03)
そして、それが現実としてあなたに伝わっているのは、そこかどこか、この別の場所には何もない、静寂と平和があるからです。しかし、私は この圧倒的な喜びや愛、一体感を感じることができませんでした。だからこそ、私はこの経験をしたかったのです。なぜなら、この世で味わう恐ろしい感情や素晴らしい感情の体験こそが重要なのです。これらの感情を体験し、理解することが重要なのです。なぜなら、それが私が得たメッセージだからです。 (00:41:28)
これらの感情を体験し、理解することが重要なのです。なぜなら、それが私が得たメッセージだからです。とにかく、私がこの経験をしたかった理由は、あらゆるものの上と下にあるものすべてのためです。なぜなら、すべてが完璧だからです。なぜなら、感情を経験することがこの経験の要点だからです。それはまさに私が以前得たメッセージそのものです。そして、ジェフの質問に対する答えは、まさにあなたが言ったことだと思います。 (00:41:49)
それは、つまり、なぜ? なぜ人は片腕だけで生まれてくるのか? 片腕しかないことを感謝できないのは、片腕しかない必要がないから。白がなければ黒は存在しない。 (00:42:04)
腕が2本ある人間には簡単に言える。 その通り。その通り。でも、それは陰陽、黒と白、正と負の話に戻ってしまう。良いことと悪いことがなければ完全なシステムとは言えない。そうでなければ、何が良いことなのか?何が悪いことなのか?全てが良かったら、悪いことの定義は存在しない。全てが悪かったら、良いことの定義は存在しない。ホログラムを完成させるには、あらゆる、あらゆる経験が必要なのです。 (00:42:29)
ホログラムを完成させるには、あらゆる、あらゆる経験が必要なのです。それはあらゆる経験、あらゆる経験なの です。それは、そしてまた、私はテキサスの狂った男かもしれません。そして、私が何を言っているのか理解しているよりも、そうである可能性の方が高いでしょう。でも、でも、それが、私が伝えたいメッセージですか? では、では、では、なぜそれを分数のように分解して、どんどん減らしていくことができないのでしょうか? (00:42:52)
なぜ良いことと悪いことがあるのでしょうか? なぜこれがあり、なぜあれがないのでしょうか? なぜでしょうか?私たちは雲の上を歩くように、とても高いところに頭を置いています。このような状態にあると、10フィート先のことも見にくいですよね? よく分かりませんが、もちろん、私自身もそうなんですが、私はこのようなことについて質問を投げかけようとしています。 そして、彼らがあなたに何をみせたいのかが分かるようになります。そして、それは意味をなさないのです。そして、それはまるで、彼らがあなたに何をみせたいのかがわかるようなものです。 (00:43:14)
そして、それは意味をなさないのです。そして、それはグレッグの考えから出たものです。ええ、私はわかりません。そして、皆さん、私は...私は...ええ、ええ。私はわかりません。 しかし、私が言いたいことを言わせてください。そして、次にウォルターに行きましょう。つまり、私は死が、この考え方を設定することに同意します。つまり、二元性がある理由は、あなたがただ一人であり、二元性がない場合、あなたは自分が誰なのかさえ知らないからです。あなたは神であり、すべてがあなたと一緒です。 (00:43:41)
しかし、あなたがそうなるまでは、それは映画のようなものです。誰も映画を見に行かないようなものです。私たちはUFO学でこれを知っています。ラブストーリーやラブコメ映画なら、誰も見に行かないでしょう。クリス・ブリッツァーの映画のように、映画に爬虫類人を登場させたりするような、この二元性が必要なのです。この二元性とは、自分が何者なのか知らないということです。私が気づかなかったのは、二元性がないと、神は自分が何者なのかわからないということです。ただそこにいて、ただ座っているだけで、二面性がない。神は自分が誰なのかわからない。 (00:44:08)
ただそこにいて、ただ座っているだけで、このこの一つのことの中にいる。そして、私たちは西洋社会にいるので、そこから離れていく必要があると思う。そして、私たちは「良い」とは「たくさんのお金」や「そういったもの」を意味するという考えを持っています。 もしあなたがインドに住んでいて貧しいなら、それは不公平だ、などというわけです。私たちは「良い」と「悪い」にこういった条件をつけているのです。そして私は、 (00:44:31)
私たちは、何が善で何が悪いのかについて、このような条件をすべて課していると思います。そして、基本的にそれは古い考え方です。すべては経験です。そして、その結論に達し、それを経験のように扱うと、すべての不安が消えるのです。それは、人生のほとんどを「なぜヒラリー・クリントンが私の後をつけているのか?」「なぜ義理の母が私を悩ませているのか?」とただ言い続けているようなものです。そして、それは古い考え方で、何が起こっているかに対して責任を取るまでは、決して扱われることはないでしょう。なぜなら、あなたは自分自身を犠牲者だと考えているからです。そして、しかし、あなたは決して扱われることはないでしょう。なぜなら、あなたは自分自身を犠牲者だと考えているからです。 (00:44:57)
ウォルターについて言及したいことが一つあります。それは、彼らがあなたを脅かすことはない、とあなたが言ったことです。私は、2、3回のポッドキャストで、彼らが実際にそうするのではないか、と述べたと思います。 (00:45:06)
そして、それはこの全体の一部です。Destin Iが『Contact Modalities』という本を書いたとき、私たちはトラウマに関する膨大なセクションを設けました。そのトラウマは、ある種のベールを開けるものです。そして、私はエイリアンに関するジョークを言いました。なぜエイリアンはあなたの枕元にやってきて、あなたを起こし、「ウォルター、ウォルター、起きて、起きて」と言うのでしょうか。そして彼を見ると、ああ、なんてこと、起こして、ウォルター、ウォルター、起きて、起きて、と。 (00:45:28)
そして彼を見ると、ああ、なんてこと、そして彼らはまた眠りにつく。 なぜ彼らはそんなことをするのか? なぜ彼らはそこから出ていくのか? そしてまた眠りにつくように言う。 なぜなら、私にとっては、彼らはあなたに解離してほしいと思っているからだ。そして、彼らがやっていることは、あなたをより高い振動数へと導くことです。 あなたは解離しなければなりません。 (00:45:41)
そして、そこでエゴをシャットダウンします。 それをシャットダウンしなければなりません。 そして、その人をより高みに導くことができます。 ですから、私はトラウマが大きな要因であると思います。 そして、人々はこう言います。 私はトラウマは望んでいない。 良いものだけが欲しい。しかし、特に接触療法では、それが何度も繰り返されます。 あるいは、なぜ誰かが臨死体験を選ぶのでしょうか? (00:46:00)
なぜ誰かが死ぬことを選ぶのでしょうか? まだ子供なのに、鶏や牛や他の動物が死ぬのを見ても、私たちはそれを悪いことだとは思いません。 それが自然なのです。 それが自然の摂理なのです。でも、私たちに関しては、よくわからないけど、そんなことは望んでいない。ただ、良いことだけすべてを手に入れたいだけなんだ。そして、それは西洋社会の考え方から来ていると思う。私たちは良いことだけすべてを手に入れたいと思っている。 (00:46:19)
そして、私たちは救世主や宗教指導者、政治指導者を待ち望んでいます。彼らが私たちに悪いものをすべて取り除き、良いものだけがあれば、私たちはもっと良くなるだろうと考えているのです。しかし、銀のスプーンを口にくわえ、母親が宿題を代わりにやってくれて、試験も受けず、学校にも行かないとしたら、何も学べないことは明らかです。ウェイトリフティングの考え方や、ウェイトリフティングで筋肉をつけるという考え方についても同様です。ウェイトリフティングをせずにポテトチップスばかり食べているなら、ウェイトリフティングをしているのと同じです。 (00:46:49)
ウェイトリフティングもしないで、ポテトチップスばかり食べて座っているなら、楽しい時間を過ごしているかもしれないが、体はボロボロだ。だから、私は自分の体重を常に持ち歩くこ とにした、と付け加えたい。すみません、ウォルター、バシャールに知恵を貸してもらえますか。バシャールは、このことについて100回くらい質問されているので、他に何か思いつくことがあれば、このことについて彼が話したことについて、このこと全体について、話してもらえますか。彼はいつもこのような質問をされるからです。 (00:47:16)
まあ、私は皆が同じことを言っていると思います。あなたは、私たちが何かを学ぶ方法は、対照によって理解しなければならない、白と黒があるはずです。誰かが言ったように、すべてが白であれば、それについてさらに何を言うことができますか?良いことと悪いことは、私たちが経験に基づいて下す判断です。そして、悪いことを判断するのは、経験に基づいて行うものです。 (00:47:41)
そして、私たちは判断を下したがる性質を持っています。そして、好みを持つのは確かに人間の本質です。なぜなら、ブランドが言っていたように、私たちは、そういったことがすべて簡単に手に入り、頭の中に入ってきて、いわゆるネガティブな経験をしなくても済むことを好むからです。私は、そのようなことはないと考えています。私たちが好む経験、そのようなことがあると考える経験はあると思います。 (00:48:03)
私たちは好む経験と好まない経験があると思います。しかし、私たちはどちらの経験からも学んでいます。そして、その両方の経験がなければ、どちらかを比較することはできないでしょう。ジェフの片腕の人の話ですが、片腕の男がノーアームの男を見て、「私は絶好調だ」と言っているようなものです。片腕の男が腕のない男を見て、自分は絶好調だと言っているようなものだ。 (00:48:20)
それは見方の問題です。私たちは常に無限の経験を経ています。 (00:48:28)
私たちが無意識のうちにしていることの1つは、ああ、経験は限られている、と言ってしまう傾向があることです。私たちは今、無限の並行人生を送っています。とにかく今しかないのです。過去も現在もない。今がすべてだ。私たちは、無限の経験にアクセスすることができ、今現在も続いていく。 (00:48:52)
私たちは、無限の経験にアクセスすることができ、無限の経験を持ち続けることができる。そのうちのいくつかは、この地球上での転生であり、いくつかはそうではないだろう。そして、そのほとんどはそうではないだろう。そして、私たちはそれらの経験をしているのです。今この瞬間に、それらの経験を見つける方法を知っていれば、それらに気づくことができます。そして、そこから本当にポジティブな結果を生み出すことができるのです。しかし、繰り返しますが、それが全体の考え方であり、そこから本当にポジティブな結果を生み出すことができるのです。 (00:49:18)
しかし、デスティンが話していたように、私たちはただ、源から飛び散ったかけらのような存在なのです。 そして、私たちを通して源が自分自身を見つけ、また、私たちを通して源を見つけるという必要性が常にあります。そして、私たちはこのような経験をするという道を歩み続けるのです。そして、それを生と死と呼ぶこともあります。繰り返しますが、私は決して精神世界から抜け出したわけではないと思います。 (00:49:47)
繰り返しますが、私は決して精神世界から抜け出したわけではないと思います。皆さんは私の肉体の構成を目の前で見ていますが、私の本当の意識、つまり、バシャリズムと呼んでいいのなら、私の高次の心は、私の精神的な自己から来ているのです。そして、私たちは、精神的な自己から来ているものを変えることができる時代に生きているようです。 (00:50:09)
そして、私たちがここに来た理由である課題を変えることができる時代にも生きているようです。1600年代、1700年代、1800年代、あるいは1900年代までさかのぼって読み返してみると、人々は自分たちの精神性や経験を語り始め、まるであらかじめ定められたコースを歩んでいるかのように思えます。それは、彼らがここで何をすべきか、そして、私たちが直面する課題、経験、人々が課題と呼ぶもの、問題、あなたがそれを何と呼ぼうとも、それは変えられないという、非常に長老派的な意味で、運命づけられているかのようです。私たちはここにいて、ある道を進み、A地点からX地点まで行く。そして、そこで終わりを迎え、何か別のことをする。私は、それが変化しているのを感じています。私自身の経験では、経験、経験レベル、理解、ものの見方において、非常に明確な変化があったと思います。直面すると思っていた課題のいくつかは、実際には直面しないでしょうし、予想もしなかった新たな課題も生じています。そして、直面するつもりはないのですが、予想もしなかった新たな課題が出てきました。 (00:51:18)
少なくとも私の経験では、課題についてある程度は分かっているものです。本当に難しい問題に直面したとき、そしてこれからすぐに2、3の問題が待ち構えてい るとき、一歩引いて全体像を見渡せるようになったとき、その問題から自分が経験し、持ち帰って共有し、自分がここにいる理由の一部となるべき重要なポイントを見出すことができるのです。私はそれが変わり始めていると思います。私は、ここにいる理由から、実際に人生を変えることができると思います。 (00:51:56)
それは変わり始めています。私たちは実際に人生の進路を変えることができると思います。そして、死の体験の背後でそれを報告している人々を目にしています。しかし、チェイス、私はあなたのその写真がとても気に入っています。以前のものよりもずっと良いです。ありがとうございます。もっと髪があった頃ですね。そうですか。これが髪の写真ですか?そうです。そうです。 (00:52:18)
でも、宇宙人は私たちの状況をこう見ていて、大笑いするんです。本当に面白いですよ。ええ。なぜなら、私たちは彼らのことを非常に真剣に受け止めているが、彼らが知っていることは、チェイスがホログラムと呼ぶもの、ジェフが言うところのホログラム以上のものではない。それは、私たちが意識を通じて頭の中で作り出す経験以上のものではない。それは、私たちが意識を通じて頭の中で作り出す構造であり、物質を作り出す。 (00:52:46)
それは、私たちの信念体系から始まる構造である。それが始まりの場所だ。信念から感情が生まれ、感情から行動が生まれる。それが物理的な現実です。信念、感情、行動。 (00:52:59)
そして、私たちは同じ方法でそれを見ていません。私たちは、何かが起こったために、私たちが抱く感情を生み出す行動としてそれを見ている ようです。そして、ああ、今、私は信念を持っている。 このように後戻りすること自体は特に間違っているわけではありません。しかし、私が考えるに、最も理にかなっているのは、信念から行動へ、というよりも、行動から信念へという道筋です。ですから、ジェフ、あなたを少し非難しますが、あなたは信念を持っている。 (00:53:30)
ジェフ、少しあなたを責めるようですが、あなたはさまざまな経験をしているのです。 話を遮るつもりはありませんが、ちょっとだけ言わせてください。私は決して、これらのことが自分の被害になっていると主張したことはありません。私はただ、歩いていると、そういったことが起こる、と言っているだけです。私が交流を強要しているのではなく、そういったことが私に起こるのです。 (00:53:42)
私が言いたかったのは、それだけです。私がそういったことで被害を受けている、という意味ではありません。なぜなら、この会話は、あなた方、皆さんが私に、私が現実を顕在化させている、あるいは私がそれを理解していない、と言おうとしているように感じられるからです。でも、約束します。私は、幼い少年だったとしても、大勢の人と一緒に歩いていて、何かが起こりますよね。私たち全員の真ん中で、わかりますか?私が望んでそうなっているという状態ではありません。私たち全員、わかりますか?進んでそうしているわけではない。 (00:54:06)
私は被害者ではない。私が言いたいのはそれだけだ。いや、私が言う「被害者」とは、押しつけられているとか、攻撃されているとか、そうした経験に不本意に付き合わされているという意味では ない。いいえ、違います。そして、それはあなたに何らかの、はっきりしないダメージを与えています。いいえ、そういうタイプではありません。私が「被害者」という言葉を使うのは、あなたがはっきりしないダメージを与えているという意味です。 (00:54:33)
いいえ、そういうタイプではありません。私が「被害者」という言葉を使うのは、あなたが現実を創造しているのか、していないのかという意味です。もしあなたがそれを創造していないのであれば、それはあなたに起こっていることであり、その2つはそれによる被害を受けていることと関係しています。ですから、私は否定的な意味で言っているのではなく、相対的な意味で、もう一度言いますと、対照的な意味で、被害を受けているか創造しているかという意味で言っているのです。 (00:54:52)
マーク・シムズが書いた本について触れさせてください。彼は4000年前、あるいはそれ以前に存在したとされる存在と遭遇します。そして彼はその人物とともに世界観を構築します。彼はモデルとフローチャートを持っています。私は何度かインタビューで、彼がフローチャートを示すのを目撃しました。基本的には、デスタが示すものと同じです。そして、この概念がフローチャートで示され、基本的にデスタが示しているものを示しています。 (00:55:14)
そして、私が今持ち出したこの概念は、一部の人にとっては不満なものだと思いますが、神は何も創造しないということです。神は神聖な閃光を創造するだけで、それらが外に出て世界を創り出すのです。 マイケル・ニュートンが誰かと話しているのを聞いたことがあるでしょう。何 をしているのか?石を作っている。あなたも石を作っている。私はまだそこまで進んでいない。この考え方は、あなたが石を作っている。 (00:55:31)
あなたは石を作っている。私はまだそこまで進んでいない。そして、この考え方は、あなたがどんどん大きなものを作り出すということです。そして、銀河を作り出すところまで到達します。あなたは創造主ですが、神は何も創造しません。神は火花を作り出し、あなたは意識からそれを創造するのです。そして、もし、もし、犠牲者について、もし、 そういったことがすべて起こっても、それで何だというのでしょう。今起こっているから、とてもひどいことだと思ってしまうのは、その瞬間の感情に支配されているからです。しかし、私たちは千回も生まれ変わり、千回も死んできたことに気づいたら、それが気になったり、前の人生で片腕がなかったりしても、気にならなくなるでしょう。それは、まるで違う視点で見ているようなものです。 (00:56:13)
だから、これは、多くの人が言うように、自分が実際に誰なのかを思い出さなければならないという考えだと思います。あなたは俳優ではありません。あなたは俳優ではありません。あなたは舞台上で俳優を演じているのです。 (00:56:25)
そして、それは大きな違いです。そして、霊界に行ったときに、このような議論をすると思います。アカデミー賞を誰が、誰が、誰が受賞するのかについて、議論することになるでしょう。 誰が、誰が一番多く買ったのか?つまり、デスタ、本当に買ったんだ。自分がデスタだと本気で信じていたんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。 (00:56:42)
つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは、別の視点から見て、自分がデスタだと本気で信じていたということなんだ。つまり、それは そして、エゴが支配し、エゴが被害を受けたと感じ、それは私であり、私は舞台上の俳優である、などと感じる。そして、あなたはそれを複数の人生にわたって見て、それはすべて、私は舞台上の俳優である、などというように変化する。 (00:56:58)
そして、あなたはそれを複数の人生にわたって見て、それはすべて、あるいは、否定的なものの考え方が変わる。細胞は100万個あります。私はいつも指摘していますが、あなたの体の中では毎秒100万個の細胞が死んでいます。もしそれらの細胞が死ななければ、あなたは大変なことになるでしょう。そして、それらはそれぞれのプロセスがあり、私たちは死を悪いものだと考えています。しかし、体内の死について考えると、それは良いことだと私たちは言います。私は悪い死であってほしいと思っています。 (00:57:17)
しかし、体内の死について考えると、それは良いことなのです。私はそれが続いていくことを願っています。そして、これは見方の問題だと思うのですが、あるいは、私が考える最も重要なことは、自分が実際に誰なのかを忘れないことです。誰もが指摘しているように、あなたは実際に舞台の俳優なのか、それとも、私たちが誰であるかという役割を演じるためにやってきたのか? ジェシカ、ごめんなさい。いえいえ、チェイス、続けて。私が言おうとしていたのは、つまり、あなたは? ジェシカ、ごめんなさい。 (00:57:41)
いいえ、いいえ、どうぞ続けて、チェイス。私が言おうとしたのは、それは正しくないと思う、ということです。 あなたは自分が舞台上の俳優だと思っているのですか? そうは思わない。ウォルターは、すべては同時に起こっていると言ったと思います。そして、私たちがこの人生で認識している時間の流れは、実際の時間の流れとは異なります。 (00:58:06)
ここにいるほとんどの人は、意識状態が変化した経験があり、人生全体を経験しています。私たちは、人生を振り返ったり、人生を振り返る一部を経験したり、人生を振り返るようなものを見たりしました。つまり、私は複数の人物を同時に演じ、ほぼ同時に同じ種類の経験をした経験があります。イアン・スティーブンソン博士のバージニ ア大学での研究や、 (00 :58:37)
バージニア大学のイアン・スティーブンソンの研究や、子供たちの過去世の研究では、複数の子供たちが同じ時代に生きており、同時にインタビューを受けており、それまでの生涯についてまったく同じことを語っているという、その研究には例外的なケースがあります。では、なぜ、彼は、その前世のさまざまな特徴や属性をすべて確認したのか、自分自身に問わなければなりません。 (00:59:04)
そして、彼は、おそらく彼らは同じ生涯から生まれ変わった可能性が高いと確認したのです。なぜ同じ生涯を経験するのでしょうか?私は、私は、私は、わかりません。これは魂のグループについての議論に戻ります。そして、私は、それはまたもや私たちが作り出す幻想のようなものだと考えています。少なくとも私が読んだことや経験から判断すると、実際にそうは機能していないと思います。 (00:59:32)
少なくとも私が読んだことや経験から判断すると、実際にそうは機能していないと思います。私は、私たちは皆幻想だと思う。私たちの生活が宇宙の幻想なのか、魂のグループの幻想なのかに関わらず、私たちは、これらすべてを作り出しているのだと思う。ええ、そうです。まあ、そうですね。 (00:59:45)
そして、そして、今、私たちは想像力と思考そのものの本質について話している。私は、そこには何の隔たりもないと思う。もし向こう側に行って、そうしたいと決めたら、向こうでもこちらでも決定プロセスは同じなのかさえ分かりません。しかし、ある時点で、向こうにもこちらと同じようにあるという認識が生まれると思います。 (01:00:07)