Gareth J. Medway : UFO との遭遇に付随する "High Strangeness"(著しい怪異)
前置き
UFO 絡みで "High Strangeness" という表現が頻繁に用いられる。日本の民俗学などでは「怪異」という用語が一般的なので、和訳すると「著しい怪異」といった表現に相当する。
その "High Strangeness" の具体例を解説した記事とその和訳を記録しておく。
原文は長文だが、初耳の事例が幾つも記載されており、参考になる。
コメント
こういった
- UFO との遭遇に付随する "High Strangeness"(著しい怪異)
の本質は「意識変容性の怪異」だと私は判断している。
つまり、客観的な怪異現象が発生している事例は稀で、大半は一時的な意識障害が生み出した
- 「変容した主観意識」の歪んだ認知が外部投影された結果としての怪異現象
だと判断している。
「変容した主観意識」(ASC: Altered State of Consciousness)であるがゆえに、
- missing-time, abduction, MIB, BEK, 妖精/Bigfoot/犬人間/ET との遭遇、『山怪』的現象、…等々
を体験するのであって、「変性意識状態」を持て囃すトランス・パーソナル心理学などは(能書きは麗々しいがその実態は)かなり逸脱・倒錯していると私は判断している。
出典
MAGONIA ARCHIVE: Curiouser and Curiouser: ‘High Strangeness’ UFO Encounters https://magoniamagazine.blogspot.com/2014/02/strangeness.html
DeepL(2024-07 model)
好奇心をそそる「ハイ・ストレンジネス」UFOとの遭遇 ガレス・J・メドウェイ 『マゴニア』97号 2008年4月
「ハイ・ストレンジネス」とは、目撃者が単に謎の光や宇宙船かもしれない未知の物体を目撃したと主張するだけでなく、その後、家でポルターガイストが発生したり、奇妙な電話がかかってきたり、「メン・イン・ブラック」が訪ねてきたりするなど、さまざまな異常なことが起こったと語るUFO事件を指す。
主流のUFO本にはあまり書かれていないが、ジョン・キールやジャック・ヴァレといった作家の作品には詳しく書かれている。あまり取り上げられることのない疑問は、これらの事例は異常なのか、それとも典型的なものなのか、ということである。
もし怪奇性の高い事例が例外的なものであるならば、なぜこのような少数派の目撃者が、ジョン・キールのような数少ない調査者に体験を報告するのだろうか?ほとんどの目撃証言は調査員の手によって私たちの手元に届くので、調査員の多くはMIBのような好ましくない詳細は話の信憑性を損なうとして編集する傾向がある。もしそうなら、この検閲の証拠を見つけることができるはずだ。
そもそも、上記の著者が意図的に最も奇妙なケースを選んで出版していると考える理由はない。それどころか、1973年10月の波の中でのインタビューで、キールはこう語っている: 「数年前、野原で我々の宇宙モジュールにそっくりで、側面に 「US Air Force 」と印刷された物体を見たという2人の若者と話したことがある。しかしもちろん、我々の宇宙モジュールがニュージャージーの野原に浮かんでいるわけがない。UFOマニアでさえ信じないだろうから、記事にはしなかった」。
ハドソン渓谷の怪奇現象について書かれたインブローグノとホリガンの『コンタクト・オブ・ザ・フィフス・カインド』では、インブローグノがアレン・ハイネックと共著した以前の本で、アブダクションについての言及を避けていたことに触れている: 「ハイネック博士は、UFOの報告は、アブダクションの話題を議論に加えなくても、十分に信じがたいものだと感じていた。
1997年3月8日未明、フォークストン・ヘラルド紙のジャーナリスト、サラ・ホールが車で帰宅中、謎の三角形を目撃した。この出来事は、トリーの政治家マイケル・ハワードの家の近くで起こったというだけで、全国的に有名になった。後に、今は亡き[英国]UFOマガジンの最終号に、スチュアート・ミラーとクリス・ロルフによる長い記事が掲載された。図版の中には、ホールのオリジナルの「目撃証言」の複製があり、そこに は目撃の約15分前からこう書かれていた: 「道路を下っているとき、本当に奇妙な感じがした。帰り道、本当に肩越しに見ていた。ちょっと怖くて、とにかく変な感じだった」。
しかし、この詳細については、記事自体にはどこにも触れられていない。著者の仮説は、その根拠が私には理解できないのだが、彼女が見たものは地球産のものであったが、起源が特定されていない「バック・エンジニアリング」されたエイリアンの技術に基づいていた、というものであった。さて、極秘の実験用飛行機を偶然目撃した人が、目撃前に「本当に奇妙だ」と感じる理由はない。彼らがこれを無視したのは、まさにそれが自分たちの仮説に合致しなかったからではないか、と疑いたくなる。UFO事件の大部分では、目撃者自身の言葉は得られず、調査員の解釈だけが得られるのだ。
リチャード・トンプソンによれば、「...ヒルズ夫妻がニューハンプシャーの寂しい道で接近遭遇した後、彼らは家でポルターガイスト現象を経験し始めた。ベティはコートをクローゼットにしまっておいたにもかかわらず、リビングルームの床に無造作に捨てられているのを見つける。時計が不思議なことに止まったり始まったり、時間の設定が変わったりした。誰もいないのに水道の蛇口(水栓)が開いたり、電化製品が壊れても修理せずに完璧に動いたりする。もっと平凡なレベルでは、ベティ・ヒルもUFO体験後、何度も尾行され、アパートに押し入られ、電話を盗聴されたと報告している。
もちろん、フラーの『中断された旅』にも、私が目にしたこの事件に関する無数の論考にも、これらのことについては何も書かれてい ない。ヒルズ族に起こったことはすべて平凡に説明できると主張するのであれば、ポルターガイストのようなものを持ち込んでも、かえって難しくなるだけだろう。
1952年4月、コネチカット州ブリッジポートのアルバート・K・ベンダーは、国際空飛ぶ円盤ビューローを設立した。この壮大な肩書きは正当なものであることが証明され、彼らはすぐに連邦の10以上の州だけでなく、カナダ、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドにも代表者を持つようになった。しかし、ベンダーはわずか1年半でこの組織を閉鎖し、季刊誌『スペース・レビュー』の最終号で「空飛ぶ円盤の謎はもはや謎ではない。空飛ぶ円盤の謎はもはや謎ではない。その出所はすでに知られているが、上層部からの命令で、それに関する情報は一切隠されている。
3年後、グレイ・バーカーは『空飛ぶ円盤について知りすぎていた』(They Knew Too Much About Flying Saucers)の中で、ベンダーが黒っぽいスーツを着た3人の男の訪問を受けたと述べていたことを明らかにした。しかし、困惑した2人の同僚にインタビューされたとき、彼はそれ以上何も語らず、ほとんどの質問にこう答えただけだった: 「答えられない」とだけ答えた。
その意味するところは、彼が「真実」を発見したために沈黙させられたということだった。ほとんどのUFO研究家は、ベンダーが発見した「真実」が自分の持論とぴったり一致すると思い込んでいたのではないだろうか。これまで語られてきたように、空飛ぶ円盤はアメリカの秘密発明であり、国家安全保障のために当局がベンダーに口止めを要請したという仮説と大筋で一致していたのである。