Skip to main content

Peter Levenda：ET と政府との契約（MJ-12 の件を含め）は有り得そうにない。なぜなら…

· 13 min read

要旨​

Peter Levenda は国際貿易（とそれに纏わる諸外国との契約手続き）に関する長い経験がある。その経験を踏まえてタイトルの主張をしている。これは、他の UFO 研究者が見逃してきた独自の視点。

Peter Levenda の発言を敷衍すれば、要するに

  • 契約には相手側との契約内容の細部までの理解と相互認識の一致が必要
  • 中国人との貿易契約ですら、一見些細な契約条項の解釈で大揉めした
  • 揉めたときに裁判になるが、ET との契約を扱える裁判機関はあるのか？
  • 様々な状況証拠から、ET と人類の間でこれらの困難が取り除けたとは到底思えない

という趣旨。

Whisper AI(large-v2 model) + DeepL(2024-07 model)​

うひとつは、人間以外の知的生命体との合意だった。 どう思う？ ああ、どう考えればいいのかわからないよ。 (01:19:34)

ああ、どう考えたらいいのかわからない。 僕はいつもそうだった。 アイゼンハワーがある時点で、エイリアンか何かと一緒に座って、彼らが契約を取り交わしたという考えだ。 というのも、さっきも言ったように、僕はビジネスをしていて、いろんな国、いろんな言語で、いろんな契約を結んできたんだ。 (01:20:01)

そして。 もしアメリカ政府と非人間的知性との間に契約があったとしたら、その契約はどうやって守られるんだろう？ 公表しない。 それだけか？ そうだ。 そうしたら我々は何ができるんだ？ そうだ そうだ 情報公開によって何かを失う危険はないのか？ 光ファイバーとか、そういうものを失う危険はないのか？ そうだね。 つまり、エイリアンが起源だと言われていたもの、すべてだ。 (01:20:32)

つまり。 どうやってそんなことを強制するんだ？ つまり、どうやって、何を得るんだ？ 彼らは我々から何を得たんだ？ 牛の死体か？ つまり、わからない。 あの切り刻まれた動物たちだ。 その議論に欠けている部分があるように思えて、私には理解できない。 そうだね。 人間以外の知性との合意はあり得るのだろうか？ (01:21:00)

契約というのは、2つの対等なものが契約の条件に合意することを意味する。 私は中国で契約書にサインしたことがある。 契約書は両言語でなければならなかった。 そうだね。 僕はただ、現実の世界でのアプローチを示しただけなんだ。 つまり、中国語と英語があるよね？ なぜなら英語は、正確には何も問題ないことがわかったからだ。 (01:21:27)

でも中国語の契約は全く違うかもしれない。 そうだね。 両方にサインするんだ。 両方にサインするんだ。 だから、中国語が理解できたかどうか確認しに行くんだ。 それが英語版と一致したんだ。 中国の文化だから、100万ドルの契約書にサインすることもある。 (01:21:46)

そして、もし彼らがこれとこれとこれを手に入れなかったら、10パーセントのホールドバックがあるようなものだ。 そして我々は、これとこれとこれを手に入れた。 でも中国人は、そんなことはない、と言うだろう。 あなたは自分の頭で考えなければならない。 当時は10％余分に入れなければならなかった。 そうだ。 中国人はそれに値するかどうかにかかわらず、さらに10パーセントを取るんだ。 (01:22:04)

それが彼らのビジネスのやり方だった。 そうだね。 そうだ。 だから100万ドルの契約なら、1ポイント1にした方がいい。 そうすれば、彼らは10％を取り戻し、みんなも、僕たちもお金を取り戻し、みんながハッピーになる。 2国間の人間同士の契約には、このような詭弁がつきまとう。 アメリカ (01:22:22)

政府の間の複雑さを想像してみてほしい。ロシアや中国でさえもそうだ。 今はアイゼンハワーの話をしているんだ。 そうだ。 我々はMJ-12のような状況を話しているんだ、アメリカ政府と非人間的な諜報機関とのね。 その契約は一体どのようなもので、どのように施行され、どのように翻訳されるのだろうか？ そうだね。 彼らはどんな言語を使っていたんだろう？ 我々は双方に同じ前提を置いているのだろうか？ (01:22:44)

言葉は同じ意味なのか？ これには多くの問題があり、国際貿易に携わる古い人間としては、どうすればそんなことが可能だったのか理解できない。 そうだね。 その通りだ。 40年後、60年後、70年後......常に政権が変わる中で、どのように施行されるのか。 グラッシュが話していたのは、アメリカ (01:23:08)

政府とNHSのことだけだ。 だから、もし彼らがロシアと同じような協定を結んで、それが我々の協定よりも良いものだったらどうするんだ？ そうだ。 そうだ。 そしてどうにかして我々を騙した。 そしてロシアに多くのものを与えた。 中国にも多くのものを与えた その通りだ。 つまり、その話から見える問題は、僕には呆れるばかりなんだ。 そのレンズで見ているから、僕の問題なのかもしれない。 (01:23:33)

Details

▼展開 but another one was agreements with non-human intelligences. What do you think of that? Yeah, I don't know what to think of it. (01:19:34)

Yeah, I don't know what to think of it. I've always been. Suspicious of the whole MJ-12, you know, idea that at some point Eisenhower sat down with an alien or something and they hammered out a deal. I mean, I've been like I mentioned, I was in business, I signed a lot of contracts in my time in all kinds of countries and all kinds of languages for all kinds of stuff. (01:20:01)

And. If there was a contract between the US government and a non-human intelligence, how would that contract be enforced? You know, don't disclose. Is that it? Right. And then we can do what then? Right. Right. Are we in danger of losing something through disclosure? Are we in danger of losing, you know, fiber optics or, you know, right. Right. I mean, all the stuff that, you know, we were told, you know, was alien in origin. (01:20:32)

I mean. How do you enforce that kind of thing? I mean, how and what's what does each side get? What did they get from us that they need? All those dead cows? I mean, I don't know. You know, those mutilated animals. I can't get my head around it because it seems like there's a piece missing of that discussion. Right. Could there be an agreement with a non-human intelligence? (01:21:00)

An agreement implies two equals agreeing on the terms of the agreement, you know, and I don't get how that happens. I mean, I signed contracts in China as an example, right? The contracts had to be in both languages. Right. I'm just giving you like a real world approach. So you got Chinese language, you got English language, right? Now, you got to be very careful because the English language, I could see exactly everything was fine. (01:21:27)

But the Chinese language contract could be completely different. Yeah. You sign both. You have to sign both. So then we have to go make sure the Chinese language was understood. That was match the English language version. And then even then, because of Chinese culture, we could sign an agreement for, let's say, a million dollar contract. (01:21:46)

And there would be like a 10 percent holdback if they didn't get this, this or this. And we would say, OK, you got this, this or this. But the Chinese would say, no, not really. You have to be in your head. You have to put an extra 10 percent in in those days. Yeah. The Chinese would take another 10 percent whether they deserved it or not. (01:22:04)

That was just part of how they did business. Right. Yeah. So if it was a million dollar contract, you better make it one point one. You know, they'll get their 10 percent back and everybody, we get our money back and everybody's happy. This is the kind of technicality that goes into just a human contract between two countries. Imagine the complexity between the U.S. (01:22:22)

government, not even the Russians or the Chinese. Now we're talking about Eisenhower. Right. We're talking about like an MJ-12 situation, the American government and a non-human intelligence. What the hell would that contract look like and how would it be enforced and how would it be translated? Right. What language were they using for this? Do we do we have the same assumptions on both sides? (01:22:44)

Do words mean the same thing? There's so many problems with this that I, as an old international trade guy, cannot understand how that would have been possible. Right. Right. So and how it would be enforced 40 years later, 60 years later, you know, 70 years later with it with constant change of administrations. And we're only talking about Grush was talking about, you know, the U.S. (01:23:08)

government maybe and the NHS. So really, what if they signed a similar agreement with the Russians, which was better than our agreement? Yeah. Yeah. And they screwed us somehow. And they gave the Russians a bunch of stuff. They gave the Chinese a bunch of stuff. Right. I mean, the problems that I see in that story are just mind boggling to me. And maybe it's my problem because I'm looking at it from that lens. (01:23:33)

動画(2:08:02)​

Gods, Man, & War with Peter Levenda | WAR

www.youtube.com/watch?v=C1gq3OnjRHA

動画概要欄​

18,900Views, Jul 192024 We are joined by Peter Levenda, prolific historian, researcher, and author of the To The Stars* nonfiction series with Tom DeLonge: The Sekret Machines trilogy Gods, Man, & War. We discussed the third and upcoming volume in the series - WAR.

(2024-08-22)